TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|

楼主 |
发表于 2019-8-3 20:50:49
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2019-8-5 22:43 编辑 % u( x, i, W2 r
4 }5 K6 S. ]8 j1 J
最近坛友铸件出现了问题.如图.同意坛友提出的解决方案.铸件100%合格./ _- H2 l0 m8 I c$ _" v% [
, |% U! ], X4 x2 X
通过这个例子.说明对于球铁件的缩松缺陷.一定要分析出,影响球铁自补性的两涨两缩的数据,是依据球铁的球化率,球数.铁素体%,CE值,浇注温度.铸型类型.浇冒系统的设置.等等因素....采取排除法.逐一收缩最影响缩松的因素.这个分析过程,如没有相对球铁水的影响球铁自补性的两涨两缩的数据,是分析不出来最主要因素的...* E4 w0 s) X$ D8 M" a# u F
1 g3 d2 E/ @, Q0 b- B& o
请再看一下大师的简图:/ Z$ }8 R6 s1 L0 b
1:大师的均衡凝固的涨缩补偿简图.实在不敢恭维.有如幼儿教育图画.9 `$ }8 O8 R5 g( U
2:没有任何相对不同球铁水的影响球铁自补性的涨.缩的数据.
# f! ]1 ^+ k, s5 P+ y
x9 c( ?% ^8 V+ T2 ? z真不知在培训班里,大师跟这些求知欲强烈的,交培训费的学员们,讲解些什么.是讲那六个龙门阵的图解.还是讲100摄氏度下的冰水共存图.还是又要讲均衡凝固理论在,铸钢,铝合金.铜合金,高铬铸铁白口铁中的应用范例,还是讲均衡凝固理论在消失模中的应用.....3 U0 t: O; B9 M+ P6 {
% `' Y- n& G% e5 T! C. f9 b
好了,就谈到这里了....
3 C' `: I7 m$ r2 C7 j. M! f) B3 d
6 ?- x4 F$ Q7 g" G Z7 t
" T8 R$ q, q- V+ }! f( @大师们,事实求是讲解卡塞博士的球铁凝固理论.和你的"均衡"有何关系:
* |) a$ x+ D2 D7 i# X- ]6 m, p4 E4 U6 w9 l9 C3 E3 A' Y
一:你们的均衡理论。模型太简单。没有铸铁凝固过程的痕迹。 q; q# Y) k% S7 a% Y
二:没有铸铁凝固过程中,各种相变体积变化的数据。只不过在纸上谈兵,在做幼儿园似的数字加减的游戏。根本没有指导实践经验的意义.
* X- }# H7 F* q! _# D三:卡塞博士的球铁凝固理论。提出了石墨膨胀对铸铁体积收缩率的补偿原理。你们只不过是在宣传这个理论。如视为你们在铸铁凝固理论上的发明。* L: d5 Z, G2 U+ v
实在无聊。你们是在嚼别人嚼过的馍,再细嚼也没有多少味道了。1 l& Q# k" D. P/ A8 ^0 p6 M3 @
四:如果再办均衡理论培训班。千万别把均衡理论,在铸钢.铝合金,铜合金.高铬铸铁.白口铁中的应用,纳入培训班内容:
8 o$ L9 k r/ T1 n" H1:如果再这样做.会让业内人士认为你们的金属凝固理论知识太浮浅.让人看来是在忽悠的一种映射.* o8 K) Q; ? ~, {% f& V" f) _) y
2:铸造的灵魂在于实践,和解决现场铸造缺陷,你们的培训很易误导新人,: J& d+ d% W0 f& `
6 e7 ?* \7 K4 `
大师们,还一个完整科学中国铸造凝固理论.还一片铸造凝固理论的一片净土吧 !!!]
+ |7 q, E; C$ ]0 a9 o" L- w
1 ^& v$ [1 ` X; P/ `. n
' S/ n+ C5 O0 G( H4 P4 @再见. |
|