关于S含量低时的球铁金相（整理并重新开贴）

zap1220

各位老师，各位坛友，非常抱歉之前的回帖删掉了，没想到我只是普通的回帖会引起这么多不便，抱歉。现重新整理一下。先说明一下生产情况：FCD700牌号，延伸高于国标，S含量球化处理前低于0.01，光谱大都在0.008，0.009左右，球化后0.005-0.007.残余稀土因光谱通道没有La通道，所以不准，就不上传了。之前是Ce通道，光谱数据大概在0.008左右。金相图片见下。

zap1220

* B( W; I1 o* u1 o5 m, Q  B$ S6 d这是网上看到的一篇关于石墨形核的研究截取。都是跟S或者O有关。

castengineer

zap1220 发表于 2019-9-30 10:32
这是网上看到的一篇关于石墨形核的研究截取。都是跟S或者O有关。

  Y/ x( T, c: a! C) }3 ~这些都是精典的球铁形核理论。你的贴子我认为关键点，在于炉前硫量很低。球化后的残稀土仅为0.001.球很好。和传统的炉前硫0.02.残稀土0.019.残镁0.023.的球况相近。。。。
这和坛友22222111 的问题，“球化处理前铁水含硫量非常低有何影响？”相对应。这才讨论下来。
5 J: U5 T+ K9 Z2 O
' ]! n/ u' G, }' K有可能的话。把化验单提供上来。就是把你的实例。与传统理论比较。看传统球铁孕育，球化理论是否要斧正。

$ c% }! [0 y' n" @! f1 y& s也就是讨论、炉前硫很低。残镁。稀土也很低的情况下。做球铁是否可以。

老翻砂匠

castengineer 发表于 2019-9-30 12:26
; i" L% ^  m" j1 v1 ]这些都是精典的球铁形核理论。你的贴子我认为关键点，在于炉前硫量很低。球化后的残稀土仅为0.001.球很好 ...

! o6 ~' {" y' }. i同意董工的意见，感谢楼主的整理发帖，这个帖子的意义非凡，虽然从表面上看，只是对传统理论的颠覆，但实质上，是人们对其真谛还没有真正的掌握，类似的，我在今年也遇到过几起，我也在征集这方面的理论依据，准备在今年论坛年会技术交流沙龙上与坛友们做个分享。

楼主抽空将所有的已知条件都发上来，正好这七天的黄金周也好充实一下自己！

再次感谢楼主！

zap1220

球化孕育过程还是比较传统的，凹坑球化包，Mg5La1球化剂1.1％左右，一次75SiFe孕育0.4％左右；二次SiBaCa 0.25左右，三次随流SiBaCa 0.1左右.光谱成分参考如下。

castengineer

谢谢检测数据。你的硫，镁，稀土含量偏低 但 还是基于精典的球铁孕育，球化指导理论的范畴之中

castengineer

8 z/ K1 d% m+ ?, M如何理硫0.001，无孕育，球化。无稀土，镁，却球满视野，可能是大师们要面对的球化新理论。可能是大师们要面对的孕育，球化新理论和挑战。
8 t  q3 U# P6 ^4 M: k! Z5 n$ O
2013年。做过的，无孕育，球化的水淬3-5毫米直径液滴。250灰铁炉前，1400度浇注的试样。500X
# f* ]0 }2 p6 U8 h; F7 w" R
# t8 g$ Z$ ?0 j, ]. P敬请获得建国70大周年奖章的大师们。解释一下孕育。球化新理论吧。
* c# E6 M. A) H' x) c
6 ?& M2 e, e8 U* |( W# |! z+ s先不揭晓国外论文的无孕育。球化而生球的结试验过程和结论。

castengineer

老翻砂匠 发表于 2019-9-30 13:05
同意董工的意见，感谢楼主的整理发帖，这个帖子的意义非凡，虽然从表面上看，只是对传统理论的颠覆，但实 ...

# Q; L. a- N3 v6 n但实质上，是人们对其真谛还没有真正的掌握----这句话谈的好。

铸造小狗

castengineer 发表于 2019-9-30 15:04
谢谢检测数据。你的硫，镁，稀土含量偏低 但 还是基于精典的球铁孕育，球化指导理论的范畴之中 ...

惟一遗憾的是没有La的检测值，因为，这个值对于球化和孕育也是起很重要的作用的！

hnnlzsq

楼主有心了，多谢！

castengineer

对的，镁和稀土的残量，是必须的，也是科学发展的必然。

hnnlzsq

zap1220 发表于 2019-9-30 13:31

  |6 a0 E# E% y3 _/ P0 k! r# O0 T2 o                               
登录/注册后可看大图

$ I* ?5 k- H' v6 C球化孕育过程还是比较传统的，凹坑球化包，Mg5La1球化剂1.1％左右，一次75SiFe孕育0.4％左右；二次SiBaCa 0 ...

+ u2 ~9 U0 k/ T  D4 Q' h二次孕育是倒包过程时候加的吗？
3 I$ N5 A3 c3 X* {2 B1 T! J

hnnlzsq

zap1220 发表于 2019-9-30 13:31

, `  W& h, i3 R. [7 v' g9 `! P4 G                               
登录/注册后可看大图

球化孕育过程还是比较传统的，凹坑球化包，Mg5La1球化剂1.1％左右，一次75SiFe孕育0.4％左右；二次SiBaCa 0 ...

还有，你这个成分做到700，很厉害，cu,sb的控制，使得石墨球比较好

铸造小狗

castengineer 发表于 2019-10-1 06:12
3 ~- i( o; [* a3 V1 p, o) m对的，镁和稀土的残量，是必须的，也是科学发展的必然。

5 Y# i) a! w5 Z0 p# R5 C( z  S还有一个问题亦不可忽视，形核元素并非是S、Mn、稀土的等的专利，其它元素的氧化物，只要是高熔点的都能起到形核的作用。

老翻砂匠

铸造小狗 发表于 2019-10-2 08:19
还有一个问题亦不可忽视，形核元素并非是S、Mn、稀土的等的专利，其它元素的氧化物，只要是高熔点的都能 ...

, y; {5 B3 P1 ]5 M( }4 s, G9 F) F; Z完全同意，我在实际的服务中也曾遇到过类似的案例，球化效果相当好，检测其残余镁只有0.018，残余稀土0.007，原汤的硫0.01。

有很多解释不通的，只是没有真正认识到其真谛，然而，探求其真谛则是相当难的，尤其像我们除了在现场遇到的之外，简单的检测分析，积累的一些知识支撑，其余的什么都不具备！

castengineer

铸造小狗 发表于 2019-10-2 08:19
还有一个问题亦不可忽视，形核元素并非是S、Mn、稀土的等的专利，其它元素的氧化物，只要是高熔点的都能 ...

, z3 t, j1 ?. v4 {' q- v# S对的，几十年孕育形核的理论，淹没了金属学原理的形核理论，镁，稀土球化理论，淹没了金属学原理的球化理论，这样就使我们陷入了精典的孕育，球化理论之中。适者而生，就是金属学的理论基础。

castengineer

楼主的案例，就是揭开精典孕育，球化理论的神秘面纱的一个很好的案例。谢谢楼主。

castengineer

老翻砂匠 发表于 2019-10-2 09:39
0 T! I# V: Y( n. z' `' M完全同意，我在实际的服务中也曾遇到过类似的案例，球化效果相当好，检测其残余镁只有0.018，残余稀土0.0 ...

6 A1 k, _( E& f这篇论文是我1981年定阅的日本资料中，发表的论文。

* Q. g- K7 W$ s' f0 ^/ O国外38年前，就有不加球化剂，灰铁成份获得球墨的试验，在2013年，为了别的目的，我和坛友在他试验的金相图片中，偶尔发现，没有孕育 球化工艺的炉前铁水中，而得到大量球墨的灰铁液淬金相图片。是探球楼主的低硫，低残稀土的球化結果，才想起这张图片和国外的论文，才翻了出来。
做为我们，没有试验的条件，但如果通过讨论，跳出精典孕育，球化理论的制捁，使我们对现场的工艺处理，更加得心应手 ，也是有意义的。

老翻砂匠

castengineer 发表于 2019-10-2 10:35
4 O. k, @3 M" s4 |; w9 p* C. Z1 V6 r0 O这篇论文是我1981年定阅的日本资料中，发表的论文。
& F* C+ Z, ~/ X3 y5 l
( j3 [7 b6 y2 U, y1 z* ?国外38年前，就有不加球化剂，灰铁成份获得球墨的试 ...

曾经听说过，在大跃进时期，有人用飞机铝当球化剂做球铁，效果也还挺好的，遗憾的是，都没有见到留下什么数据资料～

castengineer

这就是我们和其它国家的差距，无论在理论上，试验上。我们的大师，把他们老师的孕育，球化理论 承袭下来 ，又传授給他们的硕士，博士研究生，这些学生，又会把“山里有个庙，庙里有个.老和尚...”这个故事讲下去。均衡凝固理论被中国顶尖大师群体，膜拜了20多年，至今仍在大肆宣传其应用的广泛性。