纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 9496|回复: 28

[已答复] 红外线测温仪测铁水温度哪种性价比高些

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-2-25 10:49:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
红外线测温仪可以反复测铁水的温度,也无耗材之忧,不知哪位厂里在使用这种测温仪,可否说说呢。最好有型号及厂家联系电话
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-29 09:19
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-2-25 16:55:41 | 显示全部楼层
    接触式的侧温最为准确,红外测温受铁水表面氧化/烟气的影响,准确度不高

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-26 08:45:14 | 显示全部楼层
    我知道以色列的红外测温做得不错.但是,测金属液体温度他们不提倡用红外线,因为表面有氧化层,很难准确测温的.
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-13 08:56
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-2-26 13:48:23 | 显示全部楼层
    红外线完全不准,差几百度,且不稳定,我在现场试过多家的,没有一家过关。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-3-1 14:02:21 | 显示全部楼层
    哦那用于测铁水温度要准确的话,还是要用接触式才好哦

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-5 20:04:47 | 显示全部楼层
    确实存在测温度不准的问题,我们用过,后来就不用了,改为接触式的了!

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-5 20:06:39 | 显示全部楼层
    红外测温仪在上世纪80到90年代是炉前主要的测温手段,如能正确使用,测温误差不大于10度,假如是差几百度它还叫温度仪?它也不可能有市场。但从90年代以后开始应用接触式测温仪,现已普遍应用,实际使用时应注意测温头的测温次数与实测温度之间的差异。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-19 06:37
  • 签到天数: 47 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-5-5 20:14:46 | 显示全部楼层
    建议不要买红外线的相当不准确的,最好还是用接触热电偶的,前几天这里有个小厂用的红外线的铁水都1500一上了测着是1293度 我用手电筒一照1509度

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-6 14:02:18 | 显示全部楼层
    同类国产测温仪质量差别很大,鱼龙混杂,版主看到的可能是“大兴货”,我们曾经用过沪产红外测温仪质量不错,用接触式对比验证,误差均小于15度。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-5-6 16:43:27 | 显示全部楼层
    现在是使用的接触式的测温仪,

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-9 10:41:00 | 显示全部楼层
    我也觉得红外线的准确度不是很好
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-16 08:07
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-5-9 16:55:12 | 显示全部楼层
    红外线测温仪受人为操作影响较大,建议用快速热电偶测温较准确

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-10 11:26:31 | 显示全部楼层
    去年我们公司买了一个广州宏诚的DT-8856H的,结果发现无论测什么都必须对应材料本身的发射率,而且他们公司内部就提供很少的发射率参数,象金属表面氧化程度不一样,测出来的结果是很大差异的,200度算正常!' T" f; R" f  x
    上次我们公司一种新材料,查不到发射率参数,结果我们自己尝试用恒温炉来比较出这款材料的发射率,结果测出来的结果已经超出了发射率的量程(0.05~1),最大值是1,我打电话过去请教他们居然叫我直接用1,我问他们能接受这个结果吗,他们说不能接受,居然他们自己都不能接受还让我试,当时差点气晕了!
    . ~7 o- U2 I1 O) }3 X建议在买之前现场试好,我们是先付款后寄货过来的,最后发生这样的情况只能自己吃哑巴亏,而且这些地方售后服务都不好!
    / l7 ]% K$ t9 Y3 r3 r0 p大家不要上当受骗啊!
    $ A7 J6 A" n. \9 H3 x上次看到新闻图片里面关于猪流感的一个新闻,一个工作人员在用红外线测温仪检测体温,我当时差点笑了,如果发射率参数没调准,该有多少人去隔离啊!哈哈!

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-10 11:38:33 | 显示全部楼层
    都说红外测温不准

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-24 14:51:32 | 显示全部楼层
    是吗?我们还准备买红外线的你

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-24 15:23:56 | 显示全部楼层
    接触式测温好,操作也方便了,安全系数也高。

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-30 10:42:00 | 显示全部楼层
    学习中
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-16 18:13
  • 签到天数: 18 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-12-22 21:28:28 | 显示全部楼层
    用接触式
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-4-19 18:15
  • 签到天数: 275 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2009-12-23 09:04:02 | 显示全部楼层
    正准备买呢,看个同仁的观点,不买了

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-23 09:58:34 | 显示全部楼层
    现在已经普遍用接触式的测温枪了,价格不贵2000多点,偶头2-4元一个,精度可轻松控制在10度以内。为什么还要用红外线呀?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-5-16 04:23 , Processed in 0.317700 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表