关于球墨铸铁中的残Mg ？？？

高山流水

光谱分析出来的Mg含量是单质Mg还是Mg与其它元素（如：S、O 等）化合物的总量???
. c/ x5 s& s( n' J) Z6 F
请权威人士给个权威的答案。

castengineer

也就是说 ，对于不同的熔化工艺过程，对于各工厂的实际情况，6种镁的消耗途径均不相同 所以，在大师的著作或文章中，对残镁%影响产品球墨球化的推荐数据均不可取 。

castengineer

高山流水 发表于 2019-12-12 20:05
+ _6 l; L2 I. m8 |3 E! d光谱激发点直径足有5mm，并且一般激发3点取平均值。
9 H3 |3 @  k# J" m% h白口片上有那么大的硫化物吗？   ...

9 m7 u4 t: G7 C1 o% l1 U8 `  Y  |楼主提出了一个值得讨论的问题。
球化剂加入铁水中，约有其它5种途径消耗了球化剂中的镁元素。其中有另一部分参与了球铁中对球墨的球化的功用。光谱检测的是对试样的激发面积全域激发，而测定镁原子%，应是全镁数据。我们通常用残镁%来控制和 界定球化效果。科学么？

guoke

打到硫化镁上面，如果镁高的话，硫肯定高。可以参考光谱仪打出来的镁含量和硫含量

高山流水

guoke 发表于 2019-12-12 16:54
打到硫化镁上面，如果镁高的话，硫肯定高。可以参考光谱仪打出来的镁含量和硫含量 ...

# Z. ~. M5 b5 S" M) N8 Q# s2 ?* r光谱激发点直径足有5mm，并且一般激发3点取平均值。
白口片上有那么大的硫化物吗？

castengineer

& m9 e5 G5 x" {( Z
关于这一点，前苏联1964的论文就对镁在球化过程中的消耗途径，有试验论文，不知为什么，我们的大师仍还在宣传”残镁”量来控制球墨铸铁中的球化效果。在6种消耗途径中，单质镁%是在变化的。只有现场工程师按铸件的球化状态，适当的调整球化剂的加入量，才是科学的。

铸造小狗

castengineer 发表于 2019-12-12 21:27
关于这一点，前苏联1965的论文就对镁在球化过程中的消耗途径，有试验论文，不知为什么，我们的大师仍还在宣 ...

不能继深入了，下一站：牛角尖。
3 W# j- i2 C; o5 L2 ?% b0 C# L0 t会走火入魔的

castengineer

其实，在铸造生产中，各种因数是变化的，大师们仍在按几十年前，他的老师教给他们的教科书里的思维模式，再教授给他们现在的学生，研究生，博士生及指导工厂的实际生产，不能不说是一种铸造理论界的悲哀。

铸造小狗

castengineer 发表于 2019-12-13 06:06
其实，在铸造生产中，各种因数是变化的，大师们仍在按几十年前，他的老师教给他们的教科书里的思维模式，再 ...

# }6 z0 j6 c6 @3 k2 Q7 w# A同感，现在的许多论文，基本上没有不偏离实际的，或者说是按其数据是根本不可能的！比如，用的球化合金，居然还在用3-8的做高韧性球铁！
% @: W' U4 Q4 P' E) T这也可以认为是理论界的"遗传性"吧，受铸铁遗传性的影响。

castengineer

铸造小狗 发表于 2019-12-13 06:43
6 {0 C7 t% N5 S# z% G同感，现在的许多论文，基本上没有不偏离实际的，或者说是按其数据是根本不可能的！比如，用的球化合金， ...

& _+ L3 g8 L7 R) I) b2 G7 \9 q不单是遗传性的问题。
/ B2 T% I, v# A+ u# E1 H那位中国的顶尖铸造泰斗。不也是在前几年，不知从哪里得到的“日本人”球铁的高球数，无碳化物的案例，满中国铸造界的宣讲“为提高球铁球数而奋斗”么。而他列举的例子中谈到的数据。根本不是30几年前，日本论文中的数据（我有这几篇论文原本）。也就是说，这位大师也是道听途说。也不管“为提高球铁球数奋斗”是否适合球铁的实际生产。满世界宣传。论坛的背包大师，也跟着在后面乱哄哄。喊口号。。。。
0 ]7 z  r2 t, T. B这就是学风的问题。理论功底的问题。。。

castengineer

这种学风的问题，理论功底的问题。从大师群体对均衡凝固理论的扩大化推广和宣传开始，就已经暴露无遗了。

maohongyu

肯定后者，铸件中的镁不可能以单质形式存在

castengineer

maohongyu 发表于 2019-12-13 10:22
7 R% I7 Q, T% V7 c0 s0 \% |" A肯定后者，铸件中的镁不可能以单质形式存在

2 [, T6 u' m8 |$ R. l  R根据计算，添加铸铁液体中的球化剂中的镁，只有45%左右，以单质状态，对球墨铸铁中的球墨球化起控制作用。并且在球墨球化的金属学过程中，仍在以不同状态影响球墨铸铁的球化过程。

CHAN986105

castengineer 发表于 2019-12-12 21:11

                               
登录/注册后可看大图

& A, o# T, M: Z3 D4 ]( S; |6 S也就是说 ，对于不同的熔化工艺过程，对于各工厂的实际情况，6种镁的消耗途径均不相同 所以，在大师的著作 ...

+ i. F/ _. L, `. B老师您好，能否讲一下这6种Mg的消耗方式，谢谢！

castengineer

$ J- w0 q; Q3 w, L8 y7 C6 G- {
0 I  m; m* ~* g9 I单质镁 镁的硫化物，镁的氧化物，镁的氮化物，镁的碳化物，镁的气化。
) ?% }' p- ~! m# a. L! r
根据1964年出版的前苏联的铈处理球铁的论文中数据。仅供参考。

fishmanwang

这个问题以前也向光谱厂商请教过，他们很肯定的告知是总镁量，现有的光谱分析手段无法区分单质镁和化合态的镁。

铸造小狗

不解的是，怎么可能还有单质的Mg存在？

castengineer

铸造小狗 发表于 2019-12-17 15:15
不解的是，怎么可能还有单质的Mg存在？

这是论文的计算结果，如没有单质镁在铁水里的残余。镁的硫化物，氧化物的形成就不会充分。球墨的球形就会异化。这就像医学里的疫苗，持续的，过饱合作用才能控制病毒。

castengineer

铸造小狗 发表于 2019-12-17 15:15
不解的是，怎么可能还有单质的Mg存在？

余下的镁%，会与铁形成固溶体。

铸造小狗

castengineer 发表于 2019-12-17 15:42
8 o) G7 ^: G3 @0 q; D) W) m; {0 G这是论文的计算结果，如没有单质镁在铁水里的残余。镁的硫化物，氧化物的形成就不会充分。球墨的球形就会 ...

感觉这个镁最后的存在形式应该是镁的多种化合物。