TA的每日心情 | 开心 14 小时前 |
|---|
签到天数: 3894 天 连续签到: 13 天 [LV.Master]伴坛终老
|
发表于 2020-1-2 12:12:15
|
显示全部楼层
比较热闹,反复看了几次,我的观点:7 J. }4 T; Y3 T' T5 ?: S9 l4 C. D1 ~
5 V U6 I3 ~7 Z/ r y: {$ t
1、对于非技术层面:提倡畅所欲言,百花齐放,百家争鸣,欢迎争论,而且是越激烈越好,因为,也只有通过争论,才能让一些真相水落石出;但,反对出现一些人身攻击,提倡和谐下争论,如果不争论,那么,有问题的东西,始终有问题,错误的理念永远错误。
6 c6 D" B4 I; Y A& M8 [" w" N2 O& N, p
2、对于理论性的层面:应该尊重目前的理论体系,毕竟是经过多少年、多少专家、学者的辛勤付出,无数次的反复验证得来的,尽量不要去改变、不要去创造性地产生新的名词,就像曾经争论过的:球墨铸钢、滥用均衡凝固、... ...,等等,以及,才冒出的“空心球墨”(实际上可以改变一下,说:球铁的石墨球中间的小洞(或小点点)是怎么来的,是不是要好得多,商榷之)1 P& b* r7 }5 Q. h+ G! O
; ]9 a" z/ ~2 {, T: X0 x) P. J3、就本帖而言:个人认为,很简单的,同意小狗的说法,重新磨抛一下,一定要用酒精冲洗,然后用电吹风吹干,以确保观察面的干净;如果还有,那么再到400倍下观察(看看石墨核和放射状的情况),从机理上将,石墨球没有形成“空心”道理,正如董工说的,从《金属学》的原理谈。
, ~4 k7 @ c7 v" J8 o8 E 初步判断,上述工作做了,问题就解决了。我曾经还有个案例,也是一位工程师问我,这“彗星”状石墨是怎么产生的,我看后,二话不说,重新做了磨抛处理,“问题”解决了。 2 A4 A1 z* P! B
我的猜测,是有根据的,这个金相应该没问题,并且做的还真的不错,虚惊了一把,小狗说的“咕咚来了”很形象! |
|