TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2020-1-9 20:34:39
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2020-1-9 21:28 编辑 ) {# k3 ~. n m; i
. M+ r$ `! z' h* M
) L: T, P" ~; |5 _如果不是光谱样检测单。都是化学试剂检测。光谱样检测值是全氮量(Ns+Ni=Nt)
0 F& W$ G+ c) W* U+ c [# [ j, k# s) n( F! D$ F8 h; K* J( Q
6 x$ C0 ?3 C- F7 I+ Y
1:箭头所指这组数据是氮在纯铁奥氏体相区的饱合溶解度数据.在低碳钢中,在高铬铸铁中,在高锰钢中,由于碳对氮的间隙固溶体%的排斥量,锰,铬对纯铁奥氏体相的替代固溶.都会影响氮在合金中的溶解饱合数据,也就是说.在在低碳钢中,在高铬铸铁中,在高锰钢中,氮的饱和溶解度.都要小于180-250ppm这个数据.从金属学的角度讲.这个图表中的数据,均不可信.
2 l" K0 \3 y# W. u$ D2:如果合金含氮量均如图表中300--400-500的ppm值.如果是化合氮,对铸件性能是明显的.如果是固溶氮.就会在铸件中产生严重的氮致气孔.
7 ]/ t: F6 @( i% U: o6 X' [! h
5 K' M: s8 q$ `. Q楼主的铸件性能正常,金相下没有气孔.
, I8 ]/ E) w7 ]& ?2 |8 z1 A4 Y
2 [+ v) {# m- y, X& n从金属学理论上,从生产实践中.可以反推,图表中的数据不可信. |
|