球铁件薄壁处中心带状渗碳体缺陷

崔金

      前几天做了一炉产品，QT600-3牌号，小件，最薄处5-8mm，最厚处12-15mm，覆膜砂壳型工艺，一型两件。
, Y4 y0 f% d) _5 r      580公斤铁水，C3.95，Si1.45（孕育后2.43），Mn0.2，Cu0.3，Sb100g。硬度检测240HBW。
; p, W$ c; N9 m- Q
! E/ Y+ j4 Y8 A" Y+ F      金相发现圆柱筒壁处（照片取样处厚度8mm），中心有一条带状痕迹，显微镜下100倍发现带状处有明显渗碳体，带状以外组织正常。

- w3 k$ U5 ~# ~  v2 g: h
      后来通过热处理消除了该炉产品缺陷。只是这个产品量少，一年可能只有这么2-3炉，之前相同的配料没有发现问题。当时群里讨论，有朋友出现类似问题的，是铁水在电炉内保温时间过长，认为可能是铁水形核能力下降，通过出炉前在铁水内加铁削解决了该问题。


+ i% P- E) b4 ?/ ~5 z      现在发给大家抛砖引玉，有没有类似的反白口缺陷。
0 G) h  e4 B% T. F
# \- P' x. ~3 M* U' ]) S8 \! [8 [1 h

金相拼接照片

, O8 r- z; P+ f( ~  q# j( r) Q

sjy781107

今天看到这个帖子，希望论坛的专家能够讨论一下。

益者三友1980

Sb太高了吧

益者三友1980

600-3的活为啥加Sb？而且比例太高了

老翻砂匠

这是五年前的帖子，问题应该早就解决了，欢迎有机会再来分享。
: _6 E3 [3 b+ H5 F
& Q, e( e" K& Z7 P+ M, K" v  b从上述的讨论交流看，基本同意多数意见，在此只是补充一下，个人认为可以不用加Sb，把Mn提高到0.5。