关于铁水碳含量和铸件碳含量的问题

老翻砂匠

castengineer 发表于 2020-3-25 20:38
: X- S, `$ N& W! c+ Q再来谈一下“球墨铸钢”这种被“资深教授”称为一种新材料的实质内容。如果查一下铸钢手册，里面有“铸造石 ...

  A! W& G& D0 u2 h* v个人认为，传统的“钢和铁”的区分。严格讲是存在很大的漏洞的，这与当时对《金属学》的基础研究水平有关（只是从Fe-C二元状态考虑），理论发展到现在，不能再用二元去解释、去研究了，如果真的要这么研究，必须考虑Si的当量作用（效应），这样虽然比较粗糙，但数据还是比较接近的，纯属个人愚见，欢迎斧正，谢谢~

castengineer

一句话:铁碳硅三元合金，在有硅组元存在时，还把钢，铸铁的分界点E的碳含量成份，定位在2.11%C，是及其错误的，硅的加入，会使钢.铸铁的分界C%的成份向左移。这是金属学原理。不懂这一点，就没资格谈什么大师，资深教授。

castengineer

这一点，如同在铸铁中有硅的存在，会使合金的共晶点左移一样，这些都是些金属学浅浮的原理，怎么到了大师那里就谈不通了呢？非要用Fe_C二元状态平衡图，来讨论Fe_C_Si三元合金呢？资深教授们，你们到底懂不懂金属学原理？？！！

铸造小狗

castengineer 发表于 2020-3-25 22:09
- `# M1 M$ e1 y+ V& P3 Z4 k一句话:铁碳硅三元合金，在有硅组元存在时，还把钢，铸铁的分界碳含量成份，定位在2%C，是错误的，硅的加入 ...

& f3 o4 [  P  m% H- _& s对的，使得碳在A中的最大溶解度降低，所以，不考虑硅的作用是不对的！
从铁与钢的划分就能判断出一个搞材料人的真实水平了，只是以2.11%来判断的，只能讲是幼稚班的水平，怎能谈得上大师？如果非以大师自居，那只能封其为“误人大师"！
讨论的很精彩，学习了！

castengineer

老翻砂匠 发表于 2020-3-25 22:05
& k  K# q2 S/ S个人认为，传统的“钢和铁”的区分。严格讲是存在很大的漏洞的，这与当时对《金属学》的基础研究水平有关 ...

% V7 X1 f6 J* v( G, w% P
很准确，硅的碳当量的合金原理，改变了铁碳二元系合金的所有相界区线的陡度和位置，而形成了随硅的加入量不同，而派生了含量硅(或称为碳当量)不同的新的Fe_C_SI三元系合金状态平衡图。讨论铸铁的结晶和相变过程，必须依据三元状态图来讨论。如否，就没资格讨论铸铁或铸钢。

castengineer

6 m  x( ]- \0 ~* c5 k
4 I6 P2 C8 o+ B# C6 A3 y" ^更正或称为碳当量)。

老翻砂匠

castengineer 发表于 2020-3-25 22:35
很准确，硅的碳当量的合金原理，改变了铁碳二元系合金的所有相界区线的陡度和位置，而形成了随硅的加入量 ...

这样就不会闹出什么“球磨铸钢”、“白口铸钢”、“高铬铸钢”的笑话了！
3 h$ F9 D* q# \
# f. z8 Z( p1 K, p有时候，还真的想不明白，铸钢中都出现了游离石墨了，还敢叫“铸钢”？到时可以这么认为：铸铁就是在铸钢的基体上加上石墨，即；铸钢+石墨=铸铁

castengineer

. U4 H- p* n$ N1 R+ f
看图

castengineer

4 I" h$ b' c  k
& c3 G$ p1 d. }7 s# A4 F8 Y2019年是中国铸造界“铸造成果“大丰收的一年，球墨铸钢，渲和一号，铸元素。都是大师们创造的奇迹，剥去鲜亮的外衣，只不过是一些铸造基础知识和铸造材料的再包装。没有新意。也剥去了一些大师，资深教授的鲜亮外衣。就这铸造理论功底，也好再全国会议上，夸夸其谈。可悲可叹。

castengineer

大师们盲目宣传均衡凝固理论适用的劣性，没有收敛。消失模无浇道群铸的创举 ，这件皇帝的新衣，也是大师们给缝制的，又是一种误导的没有底线的宣传。大师们，为了中国铸造理论和实践的健康发展，你们收敛一下吧！！！

铸造小狗

castengineer 发表于 2020-3-26 05:49
: Y/ b4 |# K, z# k1 X) t! A看图

这篇文章（论文）也就在中国有市场吧，在欧美，这论文要是作为毕业论文的话，够呛能毕业！打回重新回炉《金属学》！

fbi-2008

老翻砂匠 发表于 2020-3-25 22:48
这样就不会闹出什么“球磨铸钢”、“白口铸钢”、“高铬铸钢”的笑话了！
6 i. O* a* `* z; U! v# T3 f
+ {, |0 U- J  k, ?有时候，还真的想不明白，铸钢 ...

. K# s" p  C+ O5 l7 s9 k8 a! _) a" Q我怀疑所谓的球磨铸钢其实是把杂质球形化处理，进而改善机械性能。因为没看到具体内容，瞎猜的

铸造小狗

fbi-2008 发表于 2020-3-26 09:27
6 F* n9 d( a' z" c. d+ Z5 s我怀疑所谓的球磨铸钢其实是把杂质球形化处理，进而改善机械性能。因为没看到具体内容，瞎猜的 ...

/ L3 F* F" I" r1 [+ |- D, f球墨，球形石墨也，球墨铸钢，乃铸钢里有球形石墨存在也。
6 I1 \- o6 T9 \; G$ y! B同意老翻砂师意见，铸铁=铸钢+石墨！

fbi-2008

铸造小狗 发表于 2020-3-26 09:40
/ r* x$ x+ C2 {! {6 [球墨，球形石墨也，球墨铸钢，乃铸钢里有球形石墨存在也。
同意老翻砂师意见，铸铁=铸钢+石墨！ ...

估计砖家看到球形的就当是球磨了，打过电子探针没有？球形物大小多少？
铸钢用锆脱氧时可以获得细小和均匀的脱氧产物，据说徐匡迪研究发现，直径3UM。另外稀土可以使夹杂物球化。
2 ]; T7 y( P/ ^% g7 S4 _

老翻砂匠

fbi-2008 发表于 2020-3-26 09:27
我怀疑所谓的球磨铸钢其实是把杂质球形化处理，进而改善机械性能。因为没看到具体内容，瞎猜的 ...

% S/ d7 ?6 s: `3 P9 z网上可以查到《热轧辊用球墨铸钢的研究》，本人亲自听过作者的报告，并在会后与其交换过意见，但“少数服从多数”地战胜了我
还有一篇，《球墨铸钢---一种新型的工程材料》。

castengineer

fbi-2008 发表于 2020-3-26 09:58
+ t* m& A; Z, @估计砖家看到球形的就当是球磨了，打过电子探针没有？球形物大小多少？
铸钢用锆脱氧时可以获得细小和均 ...

$ G* L" J$ S; P小石墨球的存在是可能的。

老翻砂匠

castengineer 发表于 2020-3-26 10:57
小石墨球的存在是可能的。

6 n+ |" f% i4 |* ]8 V2 L2 _- }- I8 q铁与钢的区别通过铁-碳-硅三元合金相图上看，问题就简单了，反过来再回到二元相图，再看2.11%这个特征点，估计作者也会感到好笑的~

castengineer

0 s1 h& n: [) e! F% j& E
也就是说，硅在奥氏体中的固溶后，对铁原子的置换，使原来铁碳二元系中奥氏对碳的饱合固溶平衡度被破坏，致使在奥氏体结晶过程中和合金共析转变过程中，都会致使不同程度的石墨形核和长大。只要是铁碳合金中有硅的组元加入。都会致使合金中的钢与铸铁的分界成份E点对应的碳值改变。更进一步说，只要是铁碳合金中，硅做为组元元素存在时，借用Fe_C二元合金平衡图中的曲线，E点成份和相间界面，来谈铸铁的结晶过程和相变，都是极其错误的。
/ o* S. J8 g5 }" l" o' j( k
对钢和铸铁区别的理解 ，球墨铸钢作者只不过可以谅解。因为在石墨钢各序列里，确有成份可视为铸钢。

* T3 d3 O, g( l0 S# [8 o: G5 w. u而均衡凝固理论作者，对铸钢和铸铁的区别的错误理解，才是大巫。

castengineer

老翻砂匠 发表于 2020-3-26 12:58
铁与钢的区别通过铁-碳-硅三元合金相图上看，问题就简单了，反过来再回到二元相图，再看2.11%这个特征点 ...

0 m9 N: Q& _" Z8 ~8 y9 V2 T他去年，在我谈他的“球墨铸钢“新材料就是常规的低碳球铁，是在论坛上他损坏他的名誉，对论坛发难么？
他那时不懂，现在也不会懂。

- C5 v" e, A1 D7 Z  V# R2 W/ Z就像均衡凝固的推广应用大师们，在每年一次，今年9月份西安均衡凝固忽悠大集上，仍会宣传均衡凝固理论广泛应用一样。

castengineer

他们的铸造理论功底，决定了他们的论点。