纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 9619|回复: 23

[讨论] 这个产品低合金钢,需要射线三级

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2020-3-23 12:39:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    比较一下工艺优缺点5 e! t6 I1 o8 c
    123944ijbuubip6flzbsuz.jpg ) K" M+ w3 a) Q+ l$ i
    123945eocggwezjwlwlkpu.jpg
    / O: A6 x3 {7 Z
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-24 15:16:45 | 显示全部楼层
    + i3 Q0 o! K" M& _6 e
    上面一种出品率50%以下,下面一种达到75%以上,所以说嘛,效益如何处理,保证质量的情况下出品率越高越好啊
    3 S& C# K  J5 D8 Y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-3-24 14:16:00 | 显示全部楼层
    倾向于下面的工艺
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:35
  • 签到天数: 3567 天

    连续签到: 14 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-3-24 19:59:33 | 显示全部楼层
    马啸伟 发表于 2020-3-24 14:16
    ' w" C4 O2 X- P6 ^- [" q! L# B5 i倾向于下面的工艺

    * d5 \3 C' m) J. p: P, C
    % y- C1 [* P! j7 M% P3 F! P% V0 }下面的工艺,类似比较典型的铸铁工艺,铸钢上效果如何?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-24 20:33:35 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-3-24 19:59 , h4 Y$ y+ @: V) b
    下面的工艺,类似比较典型的铸铁工艺,铸钢上效果如何?

    2 i2 ]/ _5 l7 U4 j2 {这个大部分厚度比较薄,保证钢水质量和浇注速度基本上没问题,厚大部分需要冒口补缩
    2 W! b. \) n  o% Y* J; [
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:35
  • 签到天数: 3567 天

    连续签到: 14 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-3-24 21:08:34 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2020-3-24 20:335 ?  [% a: z" d
    这个大部分厚度比较薄,保证钢水质量和浇注速度基本上没问题,厚大部分需要冒口补缩
    2 }$ h  r& f; @9 m) ` ...

    # z! T9 N+ r1 E- N  S最高处的那个位置,仅一个出气口就能保证不缩啦?表示有点怀疑~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-25 07:45:45 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-3-24 21:08 7 C0 Y: _' w/ n0 U* y& F' O
    最高处的那个位置,仅一个出气口就能保证不缩啦?表示有点怀疑~
    . B% \8 ~3 T  t3 H% r, j% o- R$ u
    很薄的地方应该没问题& }1 s, C+ _6 ~
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    无聊
    2022-7-5 09:46
  • 签到天数: 251 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2020-3-25 08:26:06 | 显示全部楼层
    不懂铸钢,如果铸铁必须下面的
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-3-25 08:42:57 | 显示全部楼层
    这第二方案的想法固然很美,但是可以断定,废品率远远大于工艺出品率的成本!
    % F+ _% y  [" Y# u9 p* E' s% h" G估计只是方案,没有生产。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-25 10:26:00 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2020-3-25 08:42 % v' R2 E$ x) M0 ~8 ?& S
    这第二方案的想法固然很美,但是可以断定,废品率远远大于工艺出品率的成本!
    5 Z. m& a8 o1 W. k5 C9 {) G7 `估计只是方案,没有生产。 ...

    7 Q' q, U* p# _7 V: C" R' K我赞成第一个工艺,单那几个发热冒口需要改成出气棒,就很棒啦
    0 x7 @+ J, t$ p" C) h" D& R
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-3-25 11:24:28 | 显示全部楼层
    焊接坡口你放几个出气棒就好了?感觉脑洞太大了,焊接坡口周边由于焊接应力问题,不得有缺陷的,你这渣怎么处理?缩怎么保证(坡口及坡口附件起码15-30mm范围内吧)?
    / v0 K- j) S  T2 h& d4 h! q$ X如果单纯为了出品率,你简单弄过浇道浇进去不就妥了?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-25 12:18:36 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-3-25 11:24 8 m4 e2 O& t$ u$ P4 S1 U5 N) @+ l
    焊接坡口你放几个出气棒就好了?感觉脑洞太大了,焊接坡口周边由于焊接应力问题,不得有缺陷的,你这渣怎么 ...
    9 b1 s9 x% n  j9 U1 q3 M
    这个不是我画的,人家做的,我只是转发大家讨论哈,出气棒不是下面那种出去棒,是大小头带补缩的那种冒口,唉,你急撒呀. O% g2 m% s  h% B2 U# O& f- N
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-25 12:23:53 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-3-25 11:24 9 @0 u. q' U2 W5 Q0 B  U" T
    焊接坡口你放几个出气棒就好了?感觉脑洞太大了,焊接坡口周边由于焊接应力问题,不得有缺陷的,你这渣怎么 ...
    % y' m  p" K: c
    这个产品不是我做的,只是别人转发一下,出气棒也有讲究,需要带补缩的出气冒口,而不是图中那个样子9 g8 D- c) c8 X1 O7 f. ^! J7 n
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-3-25 22:27:33 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2020-3-25 10:26
    $ G8 u' d5 b3 z. @, M我赞成第一个工艺,单那几个发热冒口需要改成出气棒,就很棒啦
    : f8 f; Q8 p) S- h5 \
    第二种工艺绝对是有问题的,越看越不对劲!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-26 06:49:56 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2020-3-25 22:27 3 C& ]/ {+ G2 g
    第二种工艺绝对是有问题的,越看越不对劲!
    ! q) u0 \0 x* F8 e9 t
    你的大大的厉害,没有预见性的工程师就是烧钱工程师,需要从报废产品中学会知识,更可怕的是产品报废好几个还学不到知识,还做不好,这种人就是没有品德啦
    " o3 [5 [( \( c3 d3 Y' e3 G9 Z
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-3-26 09:05:28 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2020-3-26 06:49" \4 E$ G2 a1 Z" q9 ?
    你的大大的厉害,没有预见性的工程师就是烧钱工程师,需要从报废产品中学会知识,更可怕的是产品报废好几 ...
    4 j& c$ P1 x4 e: R
    关键是根本的凝固原理都不清楚,现在大陆的铸造业内这类的工程师、专家、大师多的事,基本原理都不见得清楚,牛逼轰轰的,见过和听说过不少案例!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-26 11:41:17 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2020-3-26 09:05+ Z( x) h1 h5 h4 Y* O0 g
    关键是根本的凝固原理都不清楚,现在大陆的铸造业内这类的工程师、专家、大师多的事,基本原理都不见得清 ...

    : e. w( s( z. l正常啊,只知道模拟,就以为万事大吉了,结果是惨不忍睹
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:35
  • 签到天数: 3567 天

    连续签到: 14 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-3-26 12:53:45 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2020-3-26 11:41
    9 r( N! t) l0 f0 a2 o正常啊,只知道模拟,就以为万事大吉了,结果是惨不忍睹
    , l5 G# V& N& @& @5 f
    模拟的参考作用很大,但千万不可依赖!
    . J# Z8 i; F' r, |$ j) l# n' M: \% c( `1 ^  v6 d! o6 }
    其实这本不是软件的错,而是条件太苛刻了~
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-3-26 22:26:14 | 显示全部楼层
    这件第二方案模拟过?什么软件算的?会达标?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:35
  • 签到天数: 3567 天

    连续签到: 14 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-3-26 23:12:45 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-3-26 22:26* Y- K  K( H/ x
    这件第二方案模拟过?什么软件算的?会达标?

    8 L7 p, x. ^2 b4 l达标?笑话!估计成型都不会完整的,这是典型铸铁的工艺~
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-11-15 05:14 , Processed in 0.151737 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表