纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 9335|回复: 23

[讨论] 这个产品低合金钢,需要射线三级

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-23 04:26
  • 签到天数: 375 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2020-3-23 12:39:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    比较一下工艺优缺点
    $ l# k, t3 i, q" L1 l 123944ijbuubip6flzbsuz.jpg ' o7 h! E$ t3 `  \0 U9 S
    123945eocggwezjwlwlkpu.jpg 5 b& s: l' e/ S" b+ D' h$ A8 T; N
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-23 04:26
  • 签到天数: 375 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-24 15:16:45 | 显示全部楼层
    " @+ O: B; w. s
    上面一种出品率50%以下,下面一种达到75%以上,所以说嘛,效益如何处理,保证质量的情况下出品率越高越好啊
    0 l. Q5 H) E6 k) m
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-3-24 14:16:00 | 显示全部楼层
    倾向于下面的工艺
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:43
  • 签到天数: 3462 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-3-24 19:59:33 | 显示全部楼层
    马啸伟 发表于 2020-3-24 14:16
    ( Z9 o- B+ Z+ o; }( q倾向于下面的工艺

    ; X' ~+ |9 W- r  ^& N7 D+ x: Z/ G' Q! X1 D
    下面的工艺,类似比较典型的铸铁工艺,铸钢上效果如何?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-23 04:26
  • 签到天数: 375 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-24 20:33:35 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-3-24 19:59
    : I! }( \# ]$ _5 i$ j下面的工艺,类似比较典型的铸铁工艺,铸钢上效果如何?

    ( J! O8 I. `+ O# I这个大部分厚度比较薄,保证钢水质量和浇注速度基本上没问题,厚大部分需要冒口补缩
    ! F0 G$ n4 O7 u% c0 Y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:43
  • 签到天数: 3462 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-3-24 21:08:34 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2020-3-24 20:33) D6 T$ u) e& @5 E
    这个大部分厚度比较薄,保证钢水质量和浇注速度基本上没问题,厚大部分需要冒口补缩
    7 g- O% E& [  C# v. G ...
    0 S0 g( D; F* o5 W+ e5 a, K
    最高处的那个位置,仅一个出气口就能保证不缩啦?表示有点怀疑~
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-23 04:26
  • 签到天数: 375 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-25 07:45:45 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-3-24 21:08 5 p$ q% ?. D& J4 e/ e0 U8 O
    最高处的那个位置,仅一个出气口就能保证不缩啦?表示有点怀疑~
    - s' v4 ^* q2 ^* r* b
    很薄的地方应该没问题
    6 _; u3 d( U6 I$ m) x- d+ K# D
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    无聊
    2022-7-5 09:46
  • 签到天数: 251 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2020-3-25 08:26:06 | 显示全部楼层
    不懂铸钢,如果铸铁必须下面的
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-3-25 08:42:57 | 显示全部楼层
    这第二方案的想法固然很美,但是可以断定,废品率远远大于工艺出品率的成本!
    + i; x3 o8 h" F. |估计只是方案,没有生产。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-23 04:26
  • 签到天数: 375 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-25 10:26:00 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2020-3-25 08:42
    / R! y4 s$ s" ?% ~5 ]7 k这第二方案的想法固然很美,但是可以断定,废品率远远大于工艺出品率的成本!
    % m; K8 Q( e! Z2 E. a; ]估计只是方案,没有生产。 ...
    ; ~2 n; [  s  X! m6 d
    我赞成第一个工艺,单那几个发热冒口需要改成出气棒,就很棒啦
    . R$ t; f" g5 v( r$ U
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-3-25 11:24:28 | 显示全部楼层
    焊接坡口你放几个出气棒就好了?感觉脑洞太大了,焊接坡口周边由于焊接应力问题,不得有缺陷的,你这渣怎么处理?缩怎么保证(坡口及坡口附件起码15-30mm范围内吧)?
    " d; M6 u" F6 C: L, n) b如果单纯为了出品率,你简单弄过浇道浇进去不就妥了?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-23 04:26
  • 签到天数: 375 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-25 12:18:36 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-3-25 11:24 3 c: E/ [- k3 n, x! W2 E9 S
    焊接坡口你放几个出气棒就好了?感觉脑洞太大了,焊接坡口周边由于焊接应力问题,不得有缺陷的,你这渣怎么 ...
    / T  u: D6 C( P+ b
    这个不是我画的,人家做的,我只是转发大家讨论哈,出气棒不是下面那种出去棒,是大小头带补缩的那种冒口,唉,你急撒呀
    * A# h) Y9 h& y( j/ g
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-23 04:26
  • 签到天数: 375 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-25 12:23:53 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-3-25 11:24
    8 G. H7 k! w. z; T焊接坡口你放几个出气棒就好了?感觉脑洞太大了,焊接坡口周边由于焊接应力问题,不得有缺陷的,你这渣怎么 ...

    ; D( i- r: {- Y1 s: u7 Q4 `这个产品不是我做的,只是别人转发一下,出气棒也有讲究,需要带补缩的出气冒口,而不是图中那个样子0 V5 Q  f6 j  P1 ~/ O% m
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-3-25 22:27:33 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2020-3-25 10:26. g' }3 `" s( a3 X1 ~4 I
    我赞成第一个工艺,单那几个发热冒口需要改成出气棒,就很棒啦
    . T* \  U6 f" m+ o. |, y1 V
    第二种工艺绝对是有问题的,越看越不对劲!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-23 04:26
  • 签到天数: 375 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-26 06:49:56 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2020-3-25 22:27 : e- y; J* ^8 g( ~+ J
    第二种工艺绝对是有问题的,越看越不对劲!

    0 {6 J6 `3 B+ K/ w% q" R" [0 h你的大大的厉害,没有预见性的工程师就是烧钱工程师,需要从报废产品中学会知识,更可怕的是产品报废好几个还学不到知识,还做不好,这种人就是没有品德啦
    ) m2 U8 E- l; G
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-3-26 09:05:28 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2020-3-26 06:492 z% `5 D9 d/ r7 ^1 T, B5 m
    你的大大的厉害,没有预见性的工程师就是烧钱工程师,需要从报废产品中学会知识,更可怕的是产品报废好几 ...
    8 I0 ^" j% P& D" x3 d# z
    关键是根本的凝固原理都不清楚,现在大陆的铸造业内这类的工程师、专家、大师多的事,基本原理都不见得清楚,牛逼轰轰的,见过和听说过不少案例!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-23 04:26
  • 签到天数: 375 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2020-3-26 11:41:17 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2020-3-26 09:05) K2 T8 B7 _- n
    关键是根本的凝固原理都不清楚,现在大陆的铸造业内这类的工程师、专家、大师多的事,基本原理都不见得清 ...

    + o; R$ N- G) @) b6 u  ?正常啊,只知道模拟,就以为万事大吉了,结果是惨不忍睹
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:43
  • 签到天数: 3462 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-3-26 12:53:45 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2020-3-26 11:410 P5 U  J2 X8 Y( G2 D! C
    正常啊,只知道模拟,就以为万事大吉了,结果是惨不忍睹

    , }+ B  I: U8 X8 v模拟的参考作用很大,但千万不可依赖!" z4 {  W) v+ W1 c9 {' f+ O

    . n( K2 J+ h0 _其实这本不是软件的错,而是条件太苛刻了~
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-3-26 22:26:14 | 显示全部楼层
    这件第二方案模拟过?什么软件算的?会达标?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:43
  • 签到天数: 3462 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-3-26 23:12:45 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-3-26 22:264 z9 J# z7 b% G% ^1 ]6 u
    这件第二方案模拟过?什么软件算的?会达标?

    / h& b! Q9 U8 g4 K9 ^: [* q( O达标?笑话!估计成型都不会完整的,这是典型铸铁的工艺~
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-7-17 06:49 , Processed in 0.438243 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表