纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

中铸协展览网
威光节能炉
查看: 264|回复: 21

[讨论] 这个产品低合金钢,需要射线三级

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 278 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2020-3-23 12:39:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    比较一下工艺优缺点
    2 ^+ y: g# R7 i& e$ Q6 g& h; u7 { 123944ijbuubip6flzbsuz.jpg   A- |& Z& m1 ?
    123945eocggwezjwlwlkpu.jpg / [( L. }6 ]$ G* u- d5 r7 E
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 278 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2020-3-24 15:16:45 | 显示全部楼层

    - m5 J% ~; }6 c" k上面一种出品率50%以下,下面一种达到75%以上,所以说嘛,效益如何处理,保证质量的情况下出品率越高越好啊
    ( O0 a: L- G: C% R
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 15:54
  • 签到天数: 128 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-3-24 14:16:00 | 显示全部楼层
    倾向于下面的工艺
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 1699 天

    连续签到: 116 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-3-24 19:59:33 | 显示全部楼层
    马啸伟 发表于 2020-3-24 14:16/ Y+ w) v& p% d+ x' A
    倾向于下面的工艺

    ' s7 l5 _* N/ O; u/ n( r4 q
    % t2 ]0 s8 n" r( o: t7 @下面的工艺,类似比较典型的铸铁工艺,铸钢上效果如何?
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 278 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2020-3-24 20:33:35 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-3-24 19:59
    2 A) a3 l; ^; p6 v( h0 h下面的工艺,类似比较典型的铸铁工艺,铸钢上效果如何?

    % R/ b3 F9 w9 \这个大部分厚度比较薄,保证钢水质量和浇注速度基本上没问题,厚大部分需要冒口补缩
    * M; @- p# f( {# [% q) G
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 1699 天

    连续签到: 116 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-3-24 21:08:34 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2020-3-24 20:33
    5 R! b* h: b  K8 t' n4 Y这个大部分厚度比较薄,保证钢水质量和浇注速度基本上没问题,厚大部分需要冒口补缩
    ( ~& y3 J, v9 f  ~1 A; V0 g8 c ...
    0 A6 H' F! _6 X5 H% j
    最高处的那个位置,仅一个出气口就能保证不缩啦?表示有点怀疑~
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 278 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2020-3-25 07:45:45 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-3-24 21:08
    ( V$ U/ x  R1 h$ H+ \最高处的那个位置,仅一个出气口就能保证不缩啦?表示有点怀疑~

    # o# j; ^& ]* a很薄的地方应该没问题8 X( V: r: m8 ?& v# d
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    无聊
    3 小时前
  • 签到天数: 215 天

    连续签到: 4 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-3-25 08:26:06 | 显示全部楼层
    不懂铸钢,如果铸铁必须下面的
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 931 天

    连续签到: 10 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-3-25 08:42:57 | 显示全部楼层
    这第二方案的想法固然很美,但是可以断定,废品率远远大于工艺出品率的成本!) J- y4 N* d3 J$ J8 y$ [
    估计只是方案,没有生产。
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 278 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2020-3-25 10:26:00 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2020-3-25 08:42
    / ^- m6 w5 K4 c, R$ S2 q/ u/ w6 P这第二方案的想法固然很美,但是可以断定,废品率远远大于工艺出品率的成本!! c) k% n7 V8 v
    估计只是方案,没有生产。 ...
    0 \5 ^* o7 X) B/ x) e1 A8 O
    我赞成第一个工艺,单那几个发热冒口需要改成出气棒,就很棒啦! }5 Z$ \; B2 f( D+ \/ K
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-3-25 11:24:28 | 显示全部楼层
    焊接坡口你放几个出气棒就好了?感觉脑洞太大了,焊接坡口周边由于焊接应力问题,不得有缺陷的,你这渣怎么处理?缩怎么保证(坡口及坡口附件起码15-30mm范围内吧)?& _# `3 Y' |& @8 n  M" V  L
    如果单纯为了出品率,你简单弄过浇道浇进去不就妥了?
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 278 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2020-3-25 12:18:36 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-3-25 11:24
    ( U7 K7 g4 y3 w7 C. j焊接坡口你放几个出气棒就好了?感觉脑洞太大了,焊接坡口周边由于焊接应力问题,不得有缺陷的,你这渣怎么 ...

    6 z) X0 B! B3 k0 L: h5 M1 W1 h$ `这个不是我画的,人家做的,我只是转发大家讨论哈,出气棒不是下面那种出去棒,是大小头带补缩的那种冒口,唉,你急撒呀1 I: N" x6 P/ C6 k% v
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 278 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2020-3-25 12:23:53 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-3-25 11:24 ' e# i) v7 U9 x& M5 C, o
    焊接坡口你放几个出气棒就好了?感觉脑洞太大了,焊接坡口周边由于焊接应力问题,不得有缺陷的,你这渣怎么 ...

    * D  g3 ^% k& H) B: [0 p这个产品不是我做的,只是别人转发一下,出气棒也有讲究,需要带补缩的出气冒口,而不是图中那个样子
    # N$ v9 h3 {# K& U
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 931 天

    连续签到: 10 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-3-25 22:27:33 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2020-3-25 10:26
    . v7 \* |9 y4 V$ H5 D9 q; B3 Q/ s我赞成第一个工艺,单那几个发热冒口需要改成出气棒,就很棒啦

    $ `! d  h# }( }1 _第二种工艺绝对是有问题的,越看越不对劲!
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 278 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2020-3-25 22:27
      M( G9 I9 L- h5 }0 m# V; E第二种工艺绝对是有问题的,越看越不对劲!
    ' [; K8 I. D6 K, d3 `6 s$ P
    你的大大的厉害,没有预见性的工程师就是烧钱工程师,需要从报废产品中学会知识,更可怕的是产品报废好几个还学不到知识,还做不好,这种人就是没有品德啦
    * L5 B4 O( L- }; n7 P% z8 F0 A
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 931 天

    连续签到: 10 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2020-3-26 06:49
    7 ]" B0 f) R. d: \& V/ X你的大大的厉害,没有预见性的工程师就是烧钱工程师,需要从报废产品中学会知识,更可怕的是产品报废好几 ...

    % `0 Z7 m9 U* f/ h3 L6 i7 h关键是根本的凝固原理都不清楚,现在大陆的铸造业内这类的工程师、专家、大师多的事,基本原理都不见得清楚,牛逼轰轰的,见过和听说过不少案例!
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 278 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2020-3-26 09:05
    9 V2 R: I# B; U关键是根本的凝固原理都不清楚,现在大陆的铸造业内这类的工程师、专家、大师多的事,基本原理都不见得清 ...

    ) M. ]5 ^) E. W0 C2 g2 O/ j% X正常啊,只知道模拟,就以为万事大吉了,结果是惨不忍睹
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 1699 天

    连续签到: 116 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    铸造小虎 发表于 2020-3-26 11:41
    7 q3 T8 z& {/ H' `. Y- m+ @正常啊,只知道模拟,就以为万事大吉了,结果是惨不忍睹

    % e  D: L7 c3 |) }模拟的参考作用很大,但千万不可依赖!- r1 x0 B  j( c+ @# O" L4 H& f
    & z; q" `7 w3 J4 J: y+ a3 r" {
    其实这本不是软件的错,而是条件太苛刻了~
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    这件第二方案模拟过?什么软件算的?会达标?
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 1699 天

    连续签到: 116 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-3-26 22:26' a; p$ Y& A' N
    这件第二方案模拟过?什么软件算的?会达标?

    * U1 p8 v3 g9 {0 D& [达标?笑话!估计成型都不会完整的,这是典型铸铁的工艺~
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    都百特铸造材料商城

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2020-4-2 12:25 , Processed in 0.126065 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表