TA的每日心情 | 奋斗
前天 08:42 |
|---|
签到天数: 588 天 连续签到: 1 天 [LV.9]以坛为家II
|
发表于 2020-4-2 17:19:20
|
显示全部楼层
1. 看到这个主题之前，从来没有想过这个问题，过去我都是评定的弯曲长度；! @5 U( f% K. @
" v1 H. F# s. n, b2. 我查了一下不同版本的ASTM A247，结果如下：
' s; m& o# N! L2010版，9.2条提到：If carefully calibrated, ocular scales may be used to measure the serpentine length dimension of flakes or the diameter of nodules.
, U$ V4 }" k/ o特别注意 the serpentine length dimension of flakes这段，翻译过来是"薄片的蛇形长度尺寸"，如下图：! A) ]) j: h2 \: `& X; j3 M6 ?7 L
" o* e. h$ r7 ~, c( A& P' d, y# K0 [
0 E: z$ A# _; V1 J# u/ D; w! h但是2017版中，相应条款又没有见到这个描述了。这样石长的评定方法仅剩图谱比对法。. m; H: h! v" i: x) v
/ L- N a0 z% ~. M y! {5 p0 T; O2 ?' i
, F. m0 @ W0 R) f8 P7 n值得注意的是，2010版美标关于石墨长度的表格1中提到了一篇文献：Quantitative metallographic evaluations of graphite microstructures，1963年的文章了，没找到。9 ] G( `& t: A7 e/ M
# [! n+ U5 J: a7 P
, s7 H, Q% ?" F3. 在相对权威的上海材料研究所发表的论文《国家标准《灰铸铁金相检验》解读》中，很可惜没有提及石墨长度具体如何评定；3 I/ }0 P8 }( F# [& i) G+ f
0 @; i% j$ [& b' X, F9 v1 A; V
4. 我用灰铸铁定量金相作关键词搜了一圈，在某篇高校论文《基于数字图像处理技术的灰铸铁金相分析》中，有软件评定石长的原理，当然可能不算特别权威的资料，如下图：
, p# n5 E! q+ ? B6 c1 e. @. u
; l. F$ \, [3 L: U' p9 W
0 }* _, h9 @" H) T- p综上：我会继续按弯曲长度评定石长，但不敢说这个方法一定正确，具体可能需要找到那篇1963年的文献或者同等权威性的资料方有最终定论。 |
|
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2020-3-27 16:17:40
楼主
