纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 17283|回复: 57

[交流] 灰铸铁件裂纹

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2024-12-10 15:39
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2020-4-22 10:20:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    最近公司生产的灰铸铁件有开裂的问题,送的第三方做失效分析,有几个金相片和大家讨论一下,是石墨形态不好还是裂纹?  d7 @; _7 n! l6 s, ?0 h, O

    开裂位置旁边

    开裂位置旁边

    开裂位置

    开裂位置
    1587521836(1).jpg
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-4-23 16:26:29 | 显示全部楼层
    liyoulei 发表于 2020-4-23 11:40
    ( D/ u, p/ v  {9 [1 [/ S8 \: y是的,同一批次毛坯加工过程中发现的,是在操作员刀具寿命到了,换刀检测时发现的,然后开始追溯,追出了 ...

    # \/ M9 W' |4 C. c8 V2 |+ Y这个毛病应该还是在铸造上,和加工的关系不大,加工只是把缺陷扩大后便于发现,源头还是要查明,否则存在隐患
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-22 10:53:00 来自手机 | 显示全部楼层
    把失效断口发上来。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-22 10:59:14 来自手机 | 显示全部楼层
    再把图片腐蚀一下。
  • TA的每日心情

    2024-12-10 15:39
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 11:26:46 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-22 10:59
      \; n! w0 v7 J9 S& u- C再把图片腐蚀一下。

    & A4 M9 ]) I0 t# `+ y2 L4 o# ] 1587525886(1).jpg 1587525961(1).jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-22 11:39:33 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-4-22 16:27 编辑
      W' K% p! Y# Z2 X1 a& Y. Z; ~6 y2 X) r5 D2 r2 A+ V
    & i/ }+ R0 [! _! u/ v
    最好有失效断裂的原始断口图片。腐蚀后断裂金相解理断口就被破坏了。6 e2 E& N( q0 M8 M

    ( K6 s6 G& S: U
    ! U# j, M" {7 n: P
  • TA的每日心情

    2022-7-7 08:03
  • 签到天数: 58 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-4-22 11:56:18 | 显示全部楼层
    受力后螺栓孔断裂?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-7 16:48
  • 签到天数: 229 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-4-22 15:11:35 | 显示全部楼层
    从金相照片看,我觉得应该是裂纹。一般裂纹位置剖切后可以看金相。铸铁件开裂一般是在受力状态下。是材料强度不够导致的开裂,还是受异常力导致的开裂?需要核实一下。& N' s; U6 i4 m# o* s5 n2 E4 g) ?
    1 t) r, y9 a( E( p/ r' O
    但是看你的金相照片,裂纹不连续啊?不知道什么原因?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:11
  • 签到天数: 3631 天

    连续签到: 31 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-4-22 17:22:43 | 显示全部楼层
    想看看裂纹的宏观照片,有吗?
  • TA的每日心情

    2024-12-10 15:39
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 17:29:12 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-4-22 17:22& o) D$ L9 r, T9 }1 ~$ T$ z/ L; g
    想看看裂纹的宏观照片,有吗?

    " A" Q/ B$ X, b  n0 y9 L 1587547645(1).jpg 1587547710(1).jpg
  • TA的每日心情

    2024-12-10 15:39
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 17:30:52 | 显示全部楼层
    马啸伟 发表于 2020-4-22 15:11! l1 }) t1 T+ m* P- \  q
    从金相照片看,我觉得应该是裂纹。一般裂纹位置剖切后可以看金相。铸铁件开裂一般是在受力状态下。是材料强 ...
    ' j" C; T' u0 ^$ \  X
    这个是在加工后开裂的,开裂位置与加持位置重合,加持位置是有柱状定位支撑,后拉式卡盘。
  • TA的每日心情

    2024-12-10 15:39
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 17:31:48 | 显示全部楼层
    csr瞿 发表于 2020-4-22 11:56+ \0 I; o2 _4 M  V2 B" ]
    受力后螺栓孔断裂?
    ; o6 q0 h9 ]2 j
    不是螺栓孔,是法兰,但是法兰比较薄。
  • TA的每日心情

    2024-12-10 15:39
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 17:33:40 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-22 11:39
    2 b4 q/ B/ c" w" B最好有失效断裂的原始断口图片。腐蚀后断裂金相解理断口就被破坏了。
    * K1 m$ H: `: S8 F( I) i: \1 r
    上面电镜扫描的是原始断口,符合解理断口特征。
  • TA的每日心情

    2024-12-10 15:39
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 17:36:27 | 显示全部楼层
    现在很纠结的是,我们分析的是零件开裂后形成的图片内那些条状石墨,但是第三方的结论是铸件原生的条块状石墨造成了铸件开裂。分析结果相悖啊
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:11
  • 签到天数: 3631 天

    连续签到: 31 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-4-22 17:38:22 | 显示全部楼层
    + C1 @- Y* ~, n
    还原一下现场的情况(包括材质、成分、炉前工艺等等),以便于相对精准的分析,谢谢!5 S- k* W5 f* A6 ?* x

      M& J$ K2 b" R既然做了电镜扫描,有能谱分析的数据吗?
  • TA的每日心情

    2024-12-10 15:39
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 17:44:40 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-4-22 17:38
    ( @+ S: @7 U6 i8 f! c2 R0 r还原一下现场的情况(包括材质、成分、炉前工艺等等),以便于相对精准的分析,谢谢!3 x0 u) y( H+ X" ?
    & y; f( V4 D1 \; X: Y# x
    既然做了电镜扫描 ...
    ; T8 {* H9 N) r. C/ ^4 O
    1587548637(1).jpg
  • TA的每日心情

    2024-12-10 15:39
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 17:59:20 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-4-22 17:38
    3 R3 v+ d  Z: N6 j* w; s/ T; x还原一下现场的情况(包括材质、成分、炉前工艺等等),以便于相对精准的分析,谢谢!8 t4 f* D' L  n" Z- ^) x( f

    6 e% w: ^, z1 b  G9 N* V2 h0 l既然做了电镜扫描 ...
    1 [# J; l7 @6 s8 M5 N
    材质HT250( Q# }! M, x; i$ G
    成分:C:3.27,Si:2.20,Mn:0.58,P:0.023,S:0.079,Cr:0.039,抗拉单铸试棒,270Mpa,硬度198
    1 M& U5 `1 J1 m! U  Q( U
    9 K& M- R3 H7 Z. T$ v( M* f3 t0 [7 C三吨中频电炉,生铁15%,废钢35%,回炉料50%,炉前加0.5%碳化硅。两次孕育,倒包孕育:硅锶锆0.35%,随流硅锶0.05%+ J; a5 l* P; b) @3 w) S6 Q0 t
    升温到1500度左右,浇注温度1400,。加工过程中连续30多件开裂,之前没有,之后也没再发生。9 b; I4 t' y- |8 b/ S
  • TA的每日心情

    2024-12-10 15:39
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-22 18:05:10 | 显示全部楼层
    1587549823.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-22 18:59:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-4-22 19:19 编辑 6 \2 q$ \9 k0 `* k$ R3 L

    9 S) h6 A8 V& P2 [8 L2 [5 ^
    . j. T- K9 \: V  v. w1:有遗传性条块状石墨。: X; g; u7 T) k( V
    2:铸件结晶过冷度过大。E型石墨比率过大。8 D  @4 T* s/ a* l' n- Y

    1 f' r: S" H9 ]6 A我们分析的是零件开裂后形成的图片内那些条状石墨----但是因为E型石墨,装订线割裂线与遗传性条块状石墨分布区重合。形成石墨聚集区。在装卡和机加应力下,应力断裂。' p, Z( H2 u2 _/ m
    退一步讲,即便没有遗传性条块状石墨。这种应力裂纹也是可能产生的。
    . q- T: Q4 e2 x+ d6 Y4 j0 R0 j1 A  l# i7 b
    但是第三方的结论是铸件原生的条块状石墨造成了铸件开裂---如只有遗传性条块状石墨。不会如此容易断裂。他们只说对了问题成因的10%。
    1 H4 a$ M$ i' i  x, E7 g1 y( J7 Y) ^3 G" O. t! i, @% `/ C
    综上所述,问题出现完全责任在你们:4 q* v$ W/ z9 v. V5 C, E
    1:努力消除遗传性条块状石墨。" z" H9 ~1 Q2 a4 T! O2 Q
    2:加强孕育,消除E型石墨。
    截图02.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-22 19:15:56 | 显示全部楼层
    都是基体的应力裂纹的发展后的形貌。原基体里没有如此大的石墨聚集区。
    截图01.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:11
  • 签到天数: 3631 天

    连续签到: 31 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-4-22 20:53:21 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-22 19:156 ^& T# i, x5 V
    都是基体的应力裂纹的发展后的形貌。原基体里没有如此大的石墨聚集区。
    # U/ ~1 j! G$ Z! G" o1 L4 h. \
    原则同意董工的分析,由于晚上继续要上夜班,必须马上要休息,故不能谈太多,我仅补充:
    . `  M# P( \9 \: ^" _% i0 @7 v2 v' B5 j$ S# N2 n2 `' z
    1、1500度的温度是不够消除遗传石墨的,必须再增加30度,且达到温度后保温约10分钟,降到1480~1500度再出炉;
    3 B& |5 C; T/ n: i0 d) J' _* j: p1 _* x& o: A: v6 R" _3 C
    2、适当提高孕育量,建议总孕育量控制在0.7%;6 x; d" _$ G4 K- A3 I7 h& r8 o+ R
    1 H: X& T0 P/ n" j' A" o" b
    3、综合所有的图片看,感觉应该有夹杂物聚集的现象,但你没有更进一步的剖析数据,所以,只是怀疑。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-1-20 01:58 , Processed in 0.212743 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表