低碳钢为撒锰高了会裂（周末大讨论）

铸造小虎

今天在一个群里说碳钢，0.2-0.3的碳，锰原来1.0不裂，锰2.5正火后反而裂了，什么原因

我本善良

+ R$ h) e5 B" E25#钢●化学成份：
0 t0 x7 H- ^7 Y- o; |, y碳 C ：0.22～0.29
- p% U3 t. z, A9 D5 u5 Y% H硅 Si：0.17～0.37
+ n& P  s. e- k* o% v+ F$ U锰 Mn：0.50～0.80
, Z6 ?9 {7 i" _  C6 ^0 F硫 S ：≤0.035
磷 P ：≤0.035
铬 Cr：≤0.25
镍 Ni：≤0.30
! U; W! S" A6 E* u( Q& g- f! Z铜 Cu：≤0.25
这是标注25#钢的化学成分表。你都把锰的超标那么多了，既然有标准的就得遵守是不，不遵守出问题正常啊。
: J% _; R; l  |2 a' i: S3 R' c就和不锈钢304 一个道理，要求碳是不能超过0.08我做到了0.15还能是标准意义的304不锈钢吗？所以做处理的时候就不能按照304的处理方式来做了。可以参考201材质标准。

铸造小虎

这个是一个叫雅与俗的网友说的，碳含量在0.2-0.35之间，锰在2时一般不会出现这种状况。反而对提高机械性能还有好处。查一查其它原因，0.2-0.35这段我曾实际生产过[微笑]。是为了给一朋友试一种大直径活塞。
' j0 t% v/ h- G' D

铸造小虎

其实这个产生裂纹的原因很多，比如材料中硫磷高，浇注温度高，脱氧没有控制铝，当然锰含量超标肯定是有问题的，至于出于何种目的加高锰就不得而知了，但是随意改变成分的做法是不可取的，锰超过2%以后会产生晶粒粗大，造成问题那是肯定的，甚至回答问题的人还说我超过2%做成高锰钢没问题的，确实，过高了就又没问题了，问题是相对的

castengineer

: E  p1 c4 K) ~( W$ y1 @碳0.3，正火状态下，从原理讲 锰不易超过1.0。过高又没问题，是错误的。楼主的谈的锰的变化值 导致的缺陷是正常的金属学现象。不必过多解读。

castengineer

谈金属学现象，一定要遵循金属学相变平衡图。就如大师们谈铸铁的凝固和相变组织，都是用Fe_C二元平衡图，尽管用尽语言之叙述，也谈不透铸铁里的石墨相变过程。

我本善良

castengineer 发表于 2020-5-10 09:59
碳0.3，正火状态下，从原理讲 锰不易超过1.0。过高又没问题，是错误的。楼主的谈的锰的变化值 导致的缺陷是 ...

9 J0 V7 j1 H2 s, _* n0 |他就算是成功率高，也是属于投机取巧而已。

castengineer

是的，我谈的是锰钢正火状态下的相状态，原理上讲，不能锰超过1.1，超过这个数值，没有成功率。

fbi-2008

正火之前裂不？

铸造小虎

castengineer 发表于 2020-5-10 09:59
碳0.3，正火状态下，从原理讲 锰不易超过1.0。过高又没问题，是错误的。楼主的谈的锰的变化值 导致的缺陷是 ...

' J3 x3 @. z6 m6 X# S不是我说没问题，肯定有问题，我是转发群里个别人的观点，碳钢即使是45Mn2，也没有锰超过1.8的,那些随意改变的人不明白是什么用意

castengineer

对于正火状态，含碳0.2-0.3%的普通碳素钢，含锰量低于1.1%是金属学基础性的要求。

我本善良

castengineer 发表于 2020-5-10 20:54
2 t3 F! d$ C5 P* Q/ b/ {* A) n对于正火状态，含碳0.2-0.3%的普通碳素钢，含锰量低于1.1%是金属学基础性的要求。 ...

任何东西都有它的基本和基础性，你既然把它基础性的都改变了。所有出现不同于本身的问题，就很正常。规矩是要遵守的。