关于锰h对共析温度的影响

四方通行aaa

床身材质；HT300
" m* p( \7 f6 n* w' k1 I% A床身大小；1520*1480*520
床身重量；2.6吨
造型方式；树脂砂造型
+ d) U$ o5 Y& \- k3 T3 v5 T  u- S废钢成分；C<1.4, SI;0.15,  Mn；0.37  Cu;0.25~0.3  P;0.0177  S；0.0132   Fe;97.9。（废钢为直径80mm圆柱形薄片）
电炉熔炼；中频，出汤3.8吨（废钢；2.8吨、回炉料0.75吨、石墨增碳剂70公斤、硅铁43公斤、锰铁13公斤、孕育剂24公斤）
+ I( G) s! f4 d浇铸方式；吊包浇铸。
孕育方式；出铁随流(6%)、5mm孕育剂随流孕育。
3 v/ }& |  m: i9 J/ a开箱时间；10小时后。
' B' }" A7 x. b' J炉后数据；C;2.95~3.0、SI；1.7~1.75、Mn；1.4~1.5、S；0.0135(炉料带入)、Cr;0.04（炉料带入）、Cu;0.25~0.3
% Y7 W% c$ E' v. Z  s8 z7 o0 X/ K浇铸温度；1400℃
7 e( q3 \/ T) h$ {% J* l3 t; Z石墨分布；导轨处A型石墨75~85%

发现有10%的床身导轨面硬度会突然高于其他导轨面硬度，达到200~230HB，其他“正常”导轨面为165~175HB,经过观察，发现该异常床身的导轨面硬度与床身裙部差异悬殊（裙部169HB），故初步判断为开箱温度高导致其产生不同差别，但实际跟踪多日，振箱完后的导轨面用红外线测温枪测定时最高也就550℃，远远低于700℃的共析温度，想知道这1.5%的锰含量到底能降低共析温度都少度？
或者说我判断的因素还有其他疏漏不妥。望各位大工交流告知.

castengineer

$ I/ O" N2 V4 ?: F: K

四方通行aaa 发表于 2020-7-5 14:07
0 Q2 A/ P+ `/ C5 w* A嗯，若共析温度这么高，那排除打箱后的组织变化的可能性，现有的假设推论链断裂。。。
$ q/ K" t9 |' ~9 s! B3 \, F2 f从型内的自退火过 ...

% Y' c  x& R$ I5 Q' W  b. p
7 W( C/ g. p8 X7 u% w对的，只有这种推测，才能解释。
有一点要注意，对于含硅2.4%的Fe_C_Si系统的共析转变温度，有一个温度间隔，也就是说 在780_730之间有一个奥氏体向石墨+铁素体逐渐转变的过渡温度区。在730时才能完全转变徹底(相对而言)。

hugoboss590

前排板凳，坐等分析

castengineer

1 M9 X3 W# R. C  C
& v3 ?- d. p9 w; R2 P7 A这两组硬度分别是多少？

7 f" k! ]& A( t. L

! ^1 H8 ~: d3 l; _" Z! n4 v% B7 {发现有10%的床身导轨面硬度会突然高于其他导轨面硬度，达到200~230HB--有冷铁么？

四方通行aaa

castengineer 发表于 2020-7-5 10:00
: o( J( ~( z5 R( Z; E- h这两组硬度分别是多少？

$ A! m9 W1 d; {, @3 s没有冷铁。自制金相报告，如有异议，指点学习。

四方通行aaa

第一组196~214HB   第二组193~213HB

castengineer

四方通行aaa 发表于 2020-7-5 11:08
2 h1 Y( I: _  B, o. A第一组196~214HB   第二组193~213HB

一：
1:第一组，石墨片数略多细。片第二组石墨片厚。片数略少。
6 h7 E/ a4 c. k2 L/ _5 I0 T2：第一组，铁素体%比率略高。严格讲第一组硬度应略低。
) I" U  I+ g( I$ s二：按2.4%SI--3.0C%与2.5Mn%-1.6C的两个三元Fe-C-Sii及三元Fe-C-Mn共析转变曲线推测。你的成份的共析转变温度，应在770-780左右。你的红外测温的温度不会影响铸件的共析珠光体转变率。
三：图片中石墨片形态，和你早打箱无关。只和与铸件壁厚有关。
四：高温打箱后。不可能裸件吊出。这就有裸露部位和仍被埋部位，在打箱后珠光体微成份有关。
/ H0 W1 E  s- r; _' i
# U& E+ N% m7 O! g2 L0 \" ?3 _几点意见，仅供参考。

四方通行aaa

castengineer 发表于 2020-7-5 12:02
一：
1:第一组，石墨片数略多细。片第二组石墨片厚。片数略少。
. v1 E, P  @/ m& e  b7 F2：第一组，铁素体%比率略高。严格讲第一 ...

嗯，若共析温度这么高，那排除打箱后的组织变化的可能性，现有的假设推论链断裂。。。
7 f# Z& V+ R+ ~" {- u- `3 i从型内的自退火过程考虑，有没有可能接近答案一点？