灰铁件局部裂纹的原因及解决措施？

95铸工

各位专家朋友：

9 P! c3 W$ R! Q' j% A       我司做的HT250缸体（680Kg左右），最近加工后局部发现裂纹（毛坯表面看不出），频次比以前高，化学成分比较稳定（也送客户对标）：C=3.1-3.3%，Si=1.7-1.85%，Mn=0.72-1.1，P=0.02-0.04%，S=0.015-0.045%，Cu=0.3-0.5%（微量元素小于0.03%，大部分为双零）。有裂纹件的附铸试棒也复查了3根，强度分别为：254/269/273。铸件550退火处理，铸件表面没发现过。裂纹部位为铸件端面的上下部位（上比下频次高点），见图。
        请教下是什么原因造成的裂纹？有什么好的措施方法可以解决？
                  
! |/ \6 M3 ^0 {9 c0 k" T! f               
8 W2 `  u0 D0 r4 L1 I2 q8 J0 Q            

castengineer

) D1 ]2 ?6 f* Z/ T: j% W: W看试块腐蚀与不腐蚀两种金相 。

95铸工

castengineer 发表于 2020-8-5 15:25
看试块腐蚀与不腐蚀两种金相 。

9 y9 w4 N- j2 F谢谢，董工。铸件现在在客户那边，要过段时间退回来，没看金相的前提下，有其它方向可以寻吗？

铸造小虎

95铸工 发表于 2020-8-5 16:36
9 b+ A! v( V) m谢谢，董工。铸件现在在客户那边，要过段时间退回来，没看金相的前提下，有其它方向可以寻吗？ ...

看图说话，没有型砂数据，没有浇注系统浇注温度速度等数据，只能猜测你的芯子退让性差，受阻收缩造成局部裂纹

castengineer

! V# n9 P: h( j9 v树脂砂的退让性可以，不像收缩收阻引起的热裂，裂纹有的部位与收缩应力成为裂纹的成因无关。

- t9 Q) ]! A8 E  N像这样不定位的裂纹，应该是和基体组织有关。你不是有本体附铸试块么？
怀疑有过冷石墨，加工中收加工应力影响导致裂纹。
8 W. v5 k7 m# ^所以要看金相佐证一下。

另外，看多处裂纹与缺陷有关。
6 o$ k8 |$ w4 h- d0 ^9 l

95铸工

是的，要等铸件退回再具体分析下。有只用冷芯做的（下）也发现了裂纹。我们是1炉2件，目前发现的裂纹件还没有同炉甚至同天浇注的。

cummins

合箱劈缝裂纹，这个好解决。

hugoboss590

95铸工 发表于 2020-8-6 08:02
+ y8 N9 ^! @9 C  [- r2 z( p是的，要等铸件退回再具体分析下。有只用冷芯做的（下）也发现了裂纹。我们是1炉2件，目前发现的裂纹件还没 ...

一炉2件，有没有规律是在第1件还是第2件？
+ W" \& I' n* c% F# E  D& A

四方通行aaa

cummins 发表于 2020-8-6 11:14
' h% B' Q2 z) Z, v+ r. ~$ ~  {' Z合箱劈缝裂纹，这个好解决。

劈缝裂纹不大会出现在铸件端部吧？看着裂纹走向也较为一致，且加工后才发现裂纹的欸~~

老翻砂匠

从图片上看，谈几点看法：

1、究竟加工前是否真的没有？还是没注意看到？从裂纹的纹路上看，像是在共晶转变时产生的；
* u. I" `, V6 f, L. K
' V5 K7 o+ f) G7 y2、如果真的（确实）加工前没有裂纹，那就要考虑到退火环节，参考一下退火的几个具体参数；

$ j! F6 O3 O3 R. g$ }) ]; l8 F3、仅仅从这几张图片上看，裂纹都是与缺陷有关，由此也将嫌疑定位在缺陷上，检讨一下工艺；
" @7 t( F& r. ?  \% H; X0 L
, ^* Q2 e+ f6 X4、观察金相很有必要，怀疑有过冷组织。
  Y4 u8 F; }% w* f6 N! l2 d
3 m. E6 m  R# q9 b4 e# S( |上述出书个人之愚见，但愿能起抛砖引玉之作用。

95铸工

hugoboss590 发表于 2020-8-6 11:28
; Q3 y0 _4 C# I3 a一炉2件，有没有规律是在第1件还是第2件？

你好，查了最近6只裂纹的，有5件是第2箱浇注的，是不是温度问题？5件第二箱的开浇温度都是1380-1400之间（也在规定范文内），另1只第一箱的操作异常开浇温度特低1340。

95铸工

老翻砂匠 发表于 2020-8-6 12:49
  L8 G  r/ z; G) R7 ]$ P从图片上看，谈几点看法：

" `# U* @5 m; `6 X1、究竟加工前是否真的没有？还是没注意看到？从裂纹的纹路上看，像是在共晶转 ...

7 J, K4 g2 f9 J" o9 y" ]: F6 c4 F谢谢，陈工。我们热处理一般都是20件一起热处理的，最近6件分别是6月13、18、20和7月11、19、24日浇注的。刚“hugoboss590”问的问题倒是有点规律，5件是第2箱浇的，第1箱浇注的温度特低。不知是否有关系？

高山流水

主要与砂芯的退让性有关。
! O7 Y8 H+ I3 W9 ]! c* m; u0 |; B树脂砂强度高，刚性好，铸件尺寸精度高，但退让性不是太好。
8 W! m$ f6 G) s8 {" E: o" t铸造缺陷只是裂纹产生的外因，裂纹部位的收缩应力才是裂纹产生的根本原因。铸件结构决定了裂纹部位的收缩应力难以避免，所以：
: P" \; i! ~  ^解决措施应该从适当降低砂芯强度，提高退让性入手。
, p* a  K/ c  z2 I
个人观点，仅供参考。

老翻砂匠

@95铸工   实模造型，用白模？然后边浇边烧？

95铸工

老翻砂匠 发表于 2020-8-6 18:04
4 h2 b1 k& b. a7 ?3 s@95铸工   实模造型，用白模？然后边浇边烧？

( }; @2 e$ Q6 j7 r5 g* G) |是呋喃树脂砂做的，其中有个机型（结构差不多）内腔用的冷芯，其它都是树脂砂。

castengineer

老翻砂匠 发表于 2020-8-6 12:49
从图片上看，谈几点看法：
/ o8 O- {7 o) t4 U6 D; {( e, o
1、究竟加工前是否真的没有？还是没注意看到？从裂纹的纹路上看，像是在共晶转 ...

3 z0 q! [) P/ i  W; k6 c# ?对的，金相排除后，再分析工艺才有可靠性，有逻辑性。

老翻砂匠

@castengineer

对的，金相排除后，再分析工艺才有可靠性，有逻辑性。

: _, Q. W. [/ l8 W/ \6 g: p去年曾经帮忙分析一个十几吨的HT300铸件开裂，就是按这样的思路做的，那个铸件要复杂的多：在河北的沧州铸造、然后到江苏的泰州退火、再到江苏的苏州加工，加工时发现底部开裂，总共两件，都大致相似。这时谁也不愿意承担，都说铸件没问题，最后“一致”说是铸件的结构有问题，将包袱甩到了需方，需方一怒之下，请求了法律援助，最后还是判铸造厂全责，列出确凿的证据，铸造厂不承认也得承认！

castengineer

老翻砂匠 发表于 2020-8-6 20:14
$ a# l* X; m$ h7 v6 R+ w@castengineer
$ D5 y$ u  ]3 ~3 h, b7 l- H( B去年曾经帮忙分析一个十几吨的HT300铸件开裂，就是按这样的思路做的，那个铸件要复杂的多： ...

因为，如果是过冷石墨，往往在加工前没有问题，在加工过程中的加工应力作用下，会有应力开裂 。
/ q9 ^- U: a: w& C% [如果金相没问题  ，根据裂纹回朔工艺过程，就能有的放矢的评估各种因素的影响几率，再推测形成缺陷主要原因。

老翻砂匠

@castengineer

因为，如果是过冷石墨，往往在加工前没有问题，在加工过程中的加工应力作用下，会有应力开裂 。
如果金相没问题  ，根据裂纹回朔工艺过程，就能有的放矢的评估各种因素的影响几率，再推测形成缺陷主要原因。

去年我分析的那两个铸件是属于由缺陷引起的断裂，缺陷则是由工艺的严重不合理造成的。
$ g% P  H, B9 }4 p0 i
  t& v: k. O5 P' L哪天有时间再细聊，这次的上海铸博会，多么希望您能来，咱好好唠唠，有太多的共同语言了！

castengineer

9 N1 Y6 a! C9 u3 k

老翻砂匠 发表于 2020-8-6 21:09
@castengineer  
( i! Q. O0 n# d: n
去年我分析的那两个铸件是属于由缺陷引起的断裂，缺陷则是由工艺的严重不合理造成的。

; \, ^) d( k& ^这次去不了， 有机会见面再聊。
0 ?3 C4 t7 p; q) n铸造，苦，脏，累 但也是一个令人难以割舍的技术与事业。我们之间本都素不相识，但共同的事业使我们在这里，互相学习，提高自己。要感谢论坛，每个人都各有阅历 ，大家的经验和挫折经历，使坛友都有所获。提高自己。
3 K, `0 N. N( V; B- N" k感谢论坛，愿论坛愈办愈好。