纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: axkj1234

[求助] 帮忙看个金相

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:11
  • 签到天数: 3044 天

    连续签到: 8 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-5 12:57:01 | 显示全部楼层
    应该是疏松,但与其成分又严重产生矛盾,实在是蹊跷,分析不下去了~' ?+ u: r( k+ ?# ]/ n, w
    ! t" u' o: T$ O: L$ x. f4 q
    重新捋一捋,梳理一下数据吧,检测最好重新做一下(必须自己亲自在场),然后再根据数据做分析~
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:48
  • 签到天数: 1044 天

    连续签到: 5 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-6 15:20:37 | 显示全部楼层
    你的机械性能数据来自于铸件本体?还是来自于单浇试棒?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-8-17 16:08
  • 签到天数: 15 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-10-7 08:48:55 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-6 15:20
    . J* Q: Z9 C$ W0 K你的机械性能数据来自于铸件本体?还是来自于单浇试棒?
    9 A3 d* w$ V5 ~& x  `, l/ ~
    单铸试棒,铁模覆砂做的试棒;
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:48
  • 签到天数: 1044 天

    连续签到: 5 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 09:31:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 高山流水 于 2020-10-7 09:32 编辑 " b; c* u3 H- }& w: L& i* M4 ?3 z' E* @
    老翻砂匠 发表于 2020-10-5 12:577 q, ]) _- }5 A! G1 d
    应该是疏松,但与其成分又严重产生矛盾,实在是蹊跷,分析不下去了~
    4 F; m- I; ^/ U4 v+ I- {  p2 f- B+ ~9 x6 X. n! a5 N! J( k. G' V
    重新捋一捋,梳理一下数据吧,检测最 ...
    % }! K, ?3 k5 U3 I  }

    4 k& w0 J( T$ b5 Z3 R6 I赞成“应该是疏松”的观点。+ M$ O5 B( Z6 l
    原因是含碳量太低了。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:11
  • 签到天数: 3044 天

    连续签到: 8 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 09:54:14 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-7 09:31
    # h  T" V; a$ d" \赞成“应该是疏松”的观点。
    - h- i8 k6 ^; H  ^2 \原因是含碳量太低了。
    1 b: u, T, y$ R& q7 @
    周工啊,然而疏松并不是含碳量低的专利,含碳量低容易导致缩松~
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:48
  • 签到天数: 1044 天

    连续签到: 5 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 10:52:57 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-10-7 09:54
    ( H, h, t. W5 W" s; O' y周工啊,然而疏松并不是含碳量低的专利,含碳量低容易导致缩松~

    / M/ n* Y- v+ G言之有理。
    , b9 r. r) f$ a+ t) S# l4 b& O但“铁型覆砂工艺”冷却速度较快,是否可以让缩松,分散为疏松呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 11:23:02 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-10-7 11:53 编辑 # r+ P& A* H3 n/ |$ _
    axkj1234 发表于 2020-10-7 08:48' u* v( i) ~9 z$ m4 n) T4 _
    单铸试棒,铁模覆砂做的试棒;
    9 A+ Z0 _1 ~' C" c# C( V

    / V* x! p# N% \  S) v; b最好做一个未腐蚀金相,你的第一张图片结晶相晶界不清,尤其是石墨形态,跟你提过。
    " J- M% n  K& ?+ \”疏松”是铸件的一个模糊定义,溶解性气体的晶间析出,晶间缩松,石墨粗大形成的缺陷,都可以形成“疏松”。如何解决“疏松”,工艺途径不同。5 c5 ]; i& @9 I6 Y! z
    有如客户定义为疏松,你们认为是石墨粗大,而你们的精加工图片与随后的放大图片都与”石墨粗大“”相佐。: _8 w* _$ M. H* f  ]
    都是"疏松"。...." h: D) |3 E9 U
    那你的问题就不好定义和解决。
    / q& f, N1 p. t. v* E7 n仔细提供腐蚀与未腐蚀100X.400X金相图片,光谱成份,尤其是”氮”的ppm值。! s8 D. o1 U+ b' @6 t7 q- o* f
    铸造缺陷分析:# ?3 U6 [) b: u/ J7 V
    1:要有精细剖析.分析过程。
    . J& e$ Z/ f% K* a; e2:仔细熔.铸工艺过程 。8 I& q4 c, z" F
    后者是成因,前者是逻辑分析。

    点评

    我始终对疏松这个书本上(含手册)的定义持保留意见!  发表于 2020-10-7 11:57
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:11
  • 签到天数: 3044 天

    连续签到: 8 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 11:55:26 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-7 10:528 I4 Y6 x/ D4 S3 D$ u
    言之有理。
    & f5 y& S$ [" Z$ c8 t8 P9 k但“铁型覆砂工艺”冷却速度较快,是否可以让缩松,分散为疏松呢?  ...
    ; L  i/ i- C& I* g( n: a
    但要使其分散到枝晶间,还是有难度的~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 11:59:21 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-10-7 12:10 编辑
    5 g, {, f- \( f' }7 k' V; V
    老翻砂匠 发表于 2020-10-7 11:556 c) V9 b7 k1 K" g. U
    但要使其分散到枝晶间,还是有难度的~

    $ f. `3 l  M6 c/ Y0 F' a3 {" ?7 a9 k7 I
    根据楼主的碳.硅成份值,并不能怀疑他的物理性能检测结果。
    3 ?! g) w1 L& {! C" S6 j% o但他给自己找了麻烦。
    / O9 y& E% Q: K1 W& @如果楼主不能提供详细图片和工艺,再讨论是没有意义的。9 {4 M7 W' c; u6 O3 w3 Y
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:11
  • 签到天数: 3044 天

    连续签到: 8 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 12:10:26 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-10-7 11:59  Y/ a: w2 Q/ ^. X
    根据楼主的碳.硅成份值,并不能怀疑他的物理性能检测结果。0 L; Z8 m. S3 y2 D6 o: x- Y$ ~
    但他给自己找了麻烦。6 B$ f; N7 R8 Y
    ...
    # T; F8 t" Y3 a' H; Y- p
    这成分与那张加工图图片,绝对是一对矛盾,真心怀疑是否搞错了~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 12:24:28 来自手机 | 显示全部楼层
    应当是不会的。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:11
  • 签到天数: 3044 天

    连续签到: 8 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 12:31:36 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-10-7 12:24* B7 w- U: O5 t) C
    应当是不会的。
    6 L! G% H( L9 q) t5 V) z2 A% I
    因为加工图片是像疏松,而成分与金相照片却与其“背道而驰”,所以,我才这么怀疑的~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 15:56:38 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-10-7 15:57 编辑 ) s! j* [2 Q! W! P
    ( N8 {) y" S6 O2 F' d% H& |3 @
    金相图片不清楚。不能做为分析的依据。

    该用户从未签到

    发表于 2020-12-12 10:37:14 | 显示全部楼层
    金相图片看着石墨形态都不正常,建议重新取样抛光, 可以在客户认定与你们不一致的地方取样分析
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-17 10:40
  • 签到天数: 31 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-12-12 21:33:22 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-7 10:52
    * O. \( w9 `( T( i3 J/ {3 h: p5 a言之有理。! ~4 I) N1 y& C0 Z9 s6 g& l8 M
    但“铁型覆砂工艺”冷却速度较快,是否可以让缩松,分散为疏松呢?  ...

    . ]/ ?# K; D# A- }2 _應該就是如此.............
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-19 16:52
  • 签到天数: 159 天

    连续签到: 8 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-12-13 10:59:53 | 显示全部楼层
    化学分析、光谱分析严重不准确,致使技术工作者晕头转向。看加工疏松的铸件、后几张金相图片,碳含量不会低于3.2,甚至有可能是3.4 。找个好地方从新做化学分析、金相分析吧,就拿疏松的盘子铸件做。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-4-27 01:09 , Processed in 0.394116 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表