纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: axkj1234

[求助] 帮忙看个金相

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    前天 19:21
  • 签到天数: 3047 天

    连续签到: 11 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-5 12:57:01 | 显示全部楼层
    应该是疏松,但与其成分又严重产生矛盾,实在是蹊跷,分析不下去了~
    ) r' D2 H) X) Z9 E1 H* j+ v% i6 x4 D
    + Z" o+ j9 N6 D& V. b: A( T重新捋一捋,梳理一下数据吧,检测最好重新做一下(必须自己亲自在场),然后再根据数据做分析~
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:11
  • 签到天数: 1048 天

    连续签到: 9 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-6 15:20:37 | 显示全部楼层
    你的机械性能数据来自于铸件本体?还是来自于单浇试棒?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-8-17 16:08
  • 签到天数: 15 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-10-7 08:48:55 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-6 15:204 z) }. r+ M1 i7 i- u
    你的机械性能数据来自于铸件本体?还是来自于单浇试棒?

    " u8 {: B  A  R$ Z" Y5 ~单铸试棒,铁模覆砂做的试棒;
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:11
  • 签到天数: 1048 天

    连续签到: 9 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 09:31:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 高山流水 于 2020-10-7 09:32 编辑   z! T$ O6 k2 I1 H* u/ q% l, J
    老翻砂匠 发表于 2020-10-5 12:57
    ' J- U  v3 n/ o7 I应该是疏松,但与其成分又严重产生矛盾,实在是蹊跷,分析不下去了~6 D2 o  F% E, j9 g

    6 L0 R' \; R3 @! K1 c+ _重新捋一捋,梳理一下数据吧,检测最 ...
    3 [  e! h% o: l7 J
    / n( U3 e+ G/ M
    赞成“应该是疏松”的观点。
    8 C# z8 C3 M) X0 X% i原因是含碳量太低了。
  • TA的每日心情
    开心
    前天 19:21
  • 签到天数: 3047 天

    连续签到: 11 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 09:54:14 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-7 09:31
    7 I" i1 _3 v1 X$ m% A5 c/ _+ O3 V* D赞成“应该是疏松”的观点。
    % O( R/ ^3 b# b! W! I: F8 G原因是含碳量太低了。
    7 P* ^# Q% ~0 c6 H3 h# ^
    周工啊,然而疏松并不是含碳量低的专利,含碳量低容易导致缩松~
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:11
  • 签到天数: 1048 天

    连续签到: 9 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 10:52:57 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-10-7 09:54+ Y  W/ F. G& p, I; J
    周工啊,然而疏松并不是含碳量低的专利,含碳量低容易导致缩松~
    5 V$ D! |7 K& g3 @1 n
    言之有理。
    3 h8 }9 Z* `, t) {. D' t但“铁型覆砂工艺”冷却速度较快,是否可以让缩松,分散为疏松呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 11:23:02 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-10-7 11:53 编辑
    6 Q/ n- @9 X6 c
    axkj1234 发表于 2020-10-7 08:48
    / |7 D, _  R/ y9 }, l$ {单铸试棒,铁模覆砂做的试棒;

    % ~. Q5 @% @8 C0 A
    9 R( V4 J3 f# Z* e+ f# Q* G& w最好做一个未腐蚀金相,你的第一张图片结晶相晶界不清,尤其是石墨形态,跟你提过。
    8 {5 k9 g5 b+ k" w% R; d”疏松”是铸件的一个模糊定义,溶解性气体的晶间析出,晶间缩松,石墨粗大形成的缺陷,都可以形成“疏松”。如何解决“疏松”,工艺途径不同。# o8 M: _' g' ~9 \: t9 M' Q
    有如客户定义为疏松,你们认为是石墨粗大,而你们的精加工图片与随后的放大图片都与”石墨粗大“”相佐。1 l4 A/ {7 T7 P1 w+ v/ I
    都是"疏松"。....
    # P- u' l; p/ B6 Y那你的问题就不好定义和解决。
    * B7 B$ |. V6 k- V- e1 ]仔细提供腐蚀与未腐蚀100X.400X金相图片,光谱成份,尤其是”氮”的ppm值。
    7 k+ O5 v7 c; \铸造缺陷分析:
    - @% B8 I! [# ?3 H2 b1 {5 G+ _/ z3 S1:要有精细剖析.分析过程。- `" t- }3 W& H7 B/ n
    2:仔细熔.铸工艺过程 。! K0 R# k2 K  [6 z" t& n
    后者是成因,前者是逻辑分析。

    点评

    我始终对疏松这个书本上(含手册)的定义持保留意见!  发表于 2020-10-7 11:57
  • TA的每日心情
    开心
    前天 19:21
  • 签到天数: 3047 天

    连续签到: 11 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 11:55:26 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-7 10:525 U; x$ @, }, [. }- D) T
    言之有理。* r9 ?4 n9 X' D- h5 U2 H" \
    但“铁型覆砂工艺”冷却速度较快,是否可以让缩松,分散为疏松呢?  ...

    & P8 f( i' e. k, O- P* b. _但要使其分散到枝晶间,还是有难度的~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 11:59:21 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-10-7 12:10 编辑
    / m$ {$ c# d2 l: d
    老翻砂匠 发表于 2020-10-7 11:55
    6 M& t1 m4 k' U  G但要使其分散到枝晶间,还是有难度的~

    7 Y& r( s7 ~9 @8 [' h
    0 A; ^) R% D4 |+ ?根据楼主的碳.硅成份值,并不能怀疑他的物理性能检测结果。
    / A: q/ x! @4 F0 v/ E  ]+ O6 X但他给自己找了麻烦。
    8 q( Y) m- b( m6 i如果楼主不能提供详细图片和工艺,再讨论是没有意义的。- N0 |7 \9 J3 B, y. _
  • TA的每日心情
    开心
    前天 19:21
  • 签到天数: 3047 天

    连续签到: 11 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 12:10:26 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-10-7 11:59
    * H; K2 M" D4 n# k+ o$ `6 T" n根据楼主的碳.硅成份值,并不能怀疑他的物理性能检测结果。
    6 s( K" Y1 o( T. h( {9 j) ^& y但他给自己找了麻烦。
    8 A; N8 u7 f2 H/ P ...

    : I4 P) w) B1 S+ |这成分与那张加工图图片,绝对是一对矛盾,真心怀疑是否搞错了~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 12:24:28 来自手机 | 显示全部楼层
    应当是不会的。
  • TA的每日心情
    开心
    前天 19:21
  • 签到天数: 3047 天

    连续签到: 11 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 12:31:36 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-10-7 12:24
    * a9 S7 i! A  S5 _. ]- [应当是不会的。

    ! q% ~, G% x  s* ]' M" n因为加工图片是像疏松,而成分与金相照片却与其“背道而驰”,所以,我才这么怀疑的~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 15:56:38 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-10-7 15:57 编辑
    1 t- T, t2 Y! b% h: }0 O# ~, P% r! t
    # q3 g* R8 L1 s( J+ F金相图片不清楚。不能做为分析的依据。

    该用户从未签到

    发表于 2020-12-12 10:37:14 | 显示全部楼层
    金相图片看着石墨形态都不正常,建议重新取样抛光, 可以在客户认定与你们不一致的地方取样分析
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-17 10:40
  • 签到天数: 31 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-12-12 21:33:22 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-7 10:52
    . ~& s; Y; s3 S9 {* _0 o言之有理。
    ( Y8 S3 m& f8 a& E6 @! U& T但“铁型覆砂工艺”冷却速度较快,是否可以让缩松,分散为疏松呢?  ...

    ! I% G& Q  a4 U! H應該就是如此.............
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-19 16:52
  • 签到天数: 159 天

    连续签到: 8 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-12-13 10:59:53 | 显示全部楼层
    化学分析、光谱分析严重不准确,致使技术工作者晕头转向。看加工疏松的铸件、后几张金相图片,碳含量不会低于3.2,甚至有可能是3.4 。找个好地方从新做化学分析、金相分析吧,就拿疏松的盘子铸件做。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-5-1 10:52 , Processed in 0.265222 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表