高铬铸铁板锤断裂

zdw5678

单从照片和化学成分看：
1、消失模工艺不合适；
2、此成分的热处理工艺不合适。

castengineer

铸造小虎 发表于 2020-10-13 18:43
( {$ o# p# R+ L5 \* W8 R4 I# ^7 E2 E陈军化验结果成分碳3.20硅2.28

6 `2 k; t5 [, p- V' P6 K; x0 i1：硅在化验单上的0.644是怎么回事？
$ o) P; O$ u+ ~2：现在铸件硬度多少？
! ?0 a1 A# I9 h4 B3：有铸态的金相吗？

铸造小虎

zdw5678 发表于 2020-10-16 08:33

+ @% ]2 K  t- F6 G                               
登录/注册后可看大图

单从照片和化学成分看：
1、消失模工艺不合适；
# F! |. ~/ b( b1 L) J 2、此成分的热处理工艺不合适。 ...

是的 ，有问题的地方很多
" }' R2 Q3 ^8 y1 ~, z7 p; D' c

铸造小虎

castengineer 发表于 2020-10-16 09:19

                               
登录/注册后可看大图

1：硅在化验单上的0.644是怎么回事？
' q$ b# E* l+ M4 `2：现在铸件硬度多少？
# o; U/ X) ]. N. @3：有铸态的金相吗？ ...

硅就是这么多，有砖家是说不能超过0.6

zdw5678

铸造小虎 发表于 2020-10-16 07:15
刚做好金像，请吴老师帮助评定，谢谢

从金相看：有点类似于作坊式的企业产品（也许是个人偏见）。

leometwu

  i2 m, h( b6 I; K8 e* ?
可降一點C, 減少些碳化物 增加韌性.
4 i% j9 O/ \& d
1050 C, 持溫多少小時????????????????

铸造小虎

leometwu 发表于 2020-10-16 10:57

                               
登录/注册后可看大图

$ m" C  X8 |, m可降一點C, 減少些碳化物 增加韌性.
: [& m) p  U! q' S; ]
, u+ h7 Y" z( o# E6 x1050 C, 持溫多少小時????????????????

& F% W! q# N. M  x7 B6 \/ o1 y1 f100㎜，4个小时
8 B7 R7 T9 v7 T6 d+ H' Y3 N( ]9 V

老翻砂匠

leometwu 发表于 2020-10-16 10:57
+ A9 u8 m8 v/ `/ b- w+ c可降一點C, 減少些碳化物 增加韌性.

( V  k) N" }+ ?# F1050 C, 持溫多少小時????????????????

! @( I  [: n7 D/ W6 P: l碳化物还真的不能减少，耐磨就靠它了～
; w/ V& M, f* v5 g. @
0 j9 s0 {& a. h9 L个人愚见～

castengineer

! f3 n1 h$ `  F" W2 t7 E- [  D
; l' A$ D6 V5 v$ I) ]9 I3 a按楼主的电子化验单 如果C再降 ，进入偏亚共晶状态，韧性可以提高。耐磨性也要降低。
& _, v" p+ ~+ U" P楼主的韧性和耐磨性问题， 不应该在成份调整上。
' u- ]1 ?; f; N- U, u+ t1：铸造方法和具体工艺。
2：热处理工艺（看图片）。
都有问题。

' C& k: E" |7 F2 a! w1 j

铸造小虎

castengineer 发表于 2020-10-16 18:48

                               
登录/注册后可看大图

按楼主的化验单 如果C再降 ，进入偏亚共晶状态，韧性可以提高。耐磨性要降低。
楼主的韧性问题， 不应该在 ...

0 {: S+ ^' ^! V' _4 a* Q/ i这个生产过程都有改进的地方，谢谢董工，这个是前期生产的，需要我参与解决问题
+ k( g7 {7 }! g+ C. A7 D$ \: C9 A

castengineer

铸造小虎 发表于 2020-10-16 19:16
. R! }# Y3 y2 m1 q3 W2 U& o这个生产过程都有改进的地方，谢谢董工，这个是前期生产的，需要我参与解决问题
...

& W. Y5 }: ]! C% H3 [不过，图片做的不错。

leometwu

破裂, 表示韌性需提高. 碳化物先降10%試試.
韌性+耐磨性 = 100, 兩者配比要自己試.

铸造小虎

leometwu 发表于 2020-10-16 22:27

                               
登录/注册后可看大图

破裂, 表示韌性需提高. 碳化物先降10%試試.
& q! M; `. o1 ^" R/ e5 o韌性+耐磨性 = 100, 兩者配比要自己試. ...

0 y: X- a8 o4 c对的，这个碳正常情况是3.0，这一炉没有控制好，所以才容易断，有砖家工程师为了提高耐磨性直接将碳和铬提高了10%，导致断裂

castengineer

  k% Z1 H* o3 f7 g0 E+ W  s+ M5 E( T

铸造小虎 发表于 2020-10-17 06:21
对的，这个碳正常情况是3.0，这一炉没有控制好，所以才容易断，有砖家工程师为了提高耐磨性直接将碳和铬 ...

愈听愈糊涂，请教一下，。你化单中C：3.31，Cr21.84，以及金相图，都是碳和铬各增加10%以后的状态么？
如果是，那原来的C:2.97;Cr19.65，对么？
7 j/ E5 }, {; ^6 m5 r肯定一点：
7 m) ]  z8 @5 R, M1 ~6 w8 L1：同时把碳.铬增加10%是极其荒唐的。
+ T6 b  k, _9 m9 _$ H+ I0 e2：不了解这样改动后，会有什么效果，不懂金属学原理的指责，同样也没有道理。
; S" u* J4 ^* C  o- M3：楼主的零件，没有硬度要求数据，没有韧性要求数据，单谈脆和不耐磨。不知是依据什么去改动。

2 s* d5 Y- O2 X" C( K

我本善良

我就看看不说话。但是根据我的经验，你的这个产品，只是说断和不耐磨。
2 l+ |+ ]" O) ?! c0 ^好像耐磨铸铁有具体牌号吧。
是不是又是大师为了凑元素而去增加。

铸造小虎

castengineer 发表于 2020-10-17 06:52

                               
登录/注册后可看大图

7 b, z* |% Q) x; I( t7 d$ O愈听愈糊涂，请教一下，。你化单中C：3.31，Cr21.84，以及金相图，都是碳和铬各增加10%以后的状态么？
...

是的，情况就是这样

castengineer

" ~8 f0 u- C$ O& s# p8 |) y$ t- O1：在以前的的成份上，都同比增加10%，这种做法，是铸造史上的奇葩。
2：更改前的共晶度，要小于更改前的共晶度，
8 G  [! Q  o) f3 o  a$ R) R7 U3：更改后的成份，要比更改前的共晶度高，但，不存在导致脆断的因素。更改前的成份，韧性要好一些，但硬度低不耐磨。
( A. }6 {3 w8 V9 o( i6 i6 H也就是说现在铸件性能不好，不能怪成份的更改，尽管奇葩。应当是碰巧之事而已——没影响到铸件综合性能（依据金相图片）。
2 ]2 {8 ]& J; E4 a$ M+ e

castengineer

. p- A& S% u. |, e
$ Z0 O* b  w: h& ?8 @0 |( Z你的高铬铸铁的CE值计算公式，也算是奇葩公式。
0 W* _$ t! D) Q% r, Q4 c% g) I2 Q) ^" w因为，共晶度公式错了，合金共晶度计算值错了，整个铸件的整改思路就偏离了正确轨道。

铸造小虎

castengineer 发表于 2020-10-17 14:18

                               
登录/注册后可看大图

你的高铬铸铁的CE值计算公式，也算是奇葩公式。
因为，共晶度公式错了，合金共晶度计算值错了，整个铸件的 ...

董工，那个也是照抄的别人的，我也想不到这个，

" t- ?5 W1 G1 d0 G& O                               
登录/注册后可看大图

我本善良

castengineer 发表于 2020-10-17 14:16
+ |3 S7 X1 e! S8 w# c  X1：在以前的的成份上，都同比增加10%，这种做法，是铸造史上的奇葩。
2：更改前的共晶度，要小于更改前的共 ...

: B( E( ^1 r  F6 _是啊，我就是觉得挺奇葩的，原来铸造的元素含量可以这么堆积啊