【新年讨论】决定蠕墨铸铁性能的因素

老翻砂匠

铸造人都知道，蠕墨铸铁的机械性能也是由基体和石墨决定的，那么，今天的讨论话题是：究竟起决定性的因素是什么？

蠕墨铸铁的基体，也分为：铁素体、铁素体+珠光体、珠光体+铁素体、珠光体；
4 H, R* _- Z2 k: `, P( G' I: Q; J
/ J( `+ V; P, S3 _5 {蠕墨铸铁的蠕化率，由40%~＞95%；

蠕虫的大小、长径比；
7 ]. z, X5 v& I- L" }
非蠕虫状的球状、团状、块状等石墨（绝对不允许有片状和线状的石墨存在）。
0 I" z3 [2 k% }" m
上述，都对蠕墨铸铁的性能都有哪些影响？欢迎诸位踊跃讨论。

" o7 s. C2 l" \' C% L个人认为，这个讨论题很有意思，因此。希望讨论的越热烈越好，谢谢诸位！
$ k; G9 m# d* n+ P# ]
在此，提前祝坛友们：新年愉快、诸事兴顺、安康吉祥、扎西德勒！

马啸伟

现实中没接触具体的蠕墨铸铁，个人感觉应该是石墨形态分布起的作用相对比较大一些。
$ c9 r2 w6 m0 @5 K; ~" A: U* ^) }
+ p7 \/ C8 w/ S4 q8 Z% |  j相比灰铁，蠕铁中的石墨对基体割裂作用相对小一些，这样强度韧性比灰铁好一些，但是石墨又不像球铁的单独分布的石墨球，这样蠕铁的耐磨性、导热性要比一般球铁好一些。
7 E) `, e0 r! ^
但是我有一个问题：一般灰铁中如果出现大面积的C型石墨，加工面是不是会出现异常？
4 K8 [5 d3 J: J蠕虫状石墨比A型石墨粗大，但不是直片状，是不是也应该存在一定的螺旋结构，这样加工后的加工面应该没什么问题吧？

老翻砂匠

马啸伟 发表于 2021-2-10 15:59
+ L1 X% q! I! v. b现实中没接触具体的蠕墨铸铁，个人感觉应该是石墨形态分布起的作用相对比较大一些。
, ?  c6 Z( c9 E% y2 k0 n( q& T
3 L: d2 \8 I1 x( Y* V# t: v相比灰铁，蠕铁中的石 ...

灰铁中，一旦C型石墨多，加工后的表面，呈细黑点也多，加工时容易带掉铁，影响了加工表面的粗糙度~

& w5 @# [# A# R1 s3 o第二个问题，蠕墨铸铁中的石墨不一定都比A型的石墨粗大，也是有石长的要求，除此之外，还有长径比要求的。蠕墨铸铁的致密度要比片墨高得多，所以，国外把蠕墨铸铁称之为Compacted graphite iron，从加工的表面上看，其光亮程度，倒是介于灰铁和球铁之间~

xcxso

这个问题是不是应该在同一基体下，不同蠕化率的影响和接近的蠕化率，不同基体的影响呢

铸造小猫

以前做过珠光体型，中低蠕化率的蠕铁件，但后来欧洲改标准，需要高蠕化率80%以上的，但看到赵新武的论文，在排气管类铸件中，中低蠕化率反而性能更好一点，限于条件，没机会弄明白，不同的基体，到底怎样的蠕化率才是最好的呢？

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2021-2-11 21:22
以前做过珠光体型，中低蠕化率的蠕铁件，但后来欧洲改标准，需要高蠕化率80%以上的，但看到赵新武的论文， ...

不同的基体，到底怎样的蠕化率才是最好的呢？

基体组织与蠕化率，或者讲蠕化率与基体组织，存在着一定的关系，这一点，也够成了蠕墨铸铁的奥妙之一~
+ i* n% \: J# g0 H& U4 d9 C/ {

fbi-2008

机械性能和晶粒大小有关系没有？

老翻砂匠

fbi-2008 发表于 2021-2-16 17:41
& ?, j, P4 b2 B# q9 G% M3 E机械性能和晶粒大小有关系没有？

6 [1 M  Y( I$ M' P" @5 Z* E, O2 J+ n肯定是有的，但我们讨论的是最主要的影响因素～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2021-2-12 11:21
/ L2 E) D# m4 B; |1 j7 i# x' f+ D基体组织与蠕化率，或者讲蠕化率与基体组织，存在着一定的关系，这一点，也够成了蠕墨铸铁的奥妙之一~
$ z: Z" z! U( c4 k
% W: p; e: K- X! |9 n, S ...

8 {) D# N/ s, h印象中一个客户把一个老产品的技术要求从抗拉强度420MPA,蠕化率50改成蠕化率80，抗拉强度450，这是铸件附铸试块的要求

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2021-2-20 07:22
& z* d" Y# B2 ]2 ?  |印象中一个客户把一个老产品的技术要求从抗拉强度420MPA,蠕化率50改成蠕化率80，抗拉强度450，这是铸件附 ...

8 G. P) C/ I( H) u9 e结果达到了吗？