纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 7751|回复: 3

[原创] 27SiMn材料性能对比情况

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-18 14:24
  • 签到天数: 263 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2021-2-27 21:35:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    27SiMn原材料,未经过锻造,依据GB3077要求的力学性能;本人做了两组实验:
    第一组: 27SiMn     φ120     920淬火,460回火    HB324       抗拉强度1068,;
    第二组:27SiMn     φ300     920淬火,460回火    HB325       抗拉强度961;
    发现同样一种工艺,都是原材料,第二组抗拉强度未能满足GB3077要求的力学性能;
    有哪位师傅指点下,谢谢!!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-23 04:26
  • 签到天数: 375 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-2-28 07:59:53 | 显示全部楼层
    很简单啊,第2组你的直径是300,第一组是120,强度肯定没有小的那么大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-10 09:55
  • 签到天数: 183 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2021-10-11 10:13:53 | 显示全部楼层
    调整工艺,改变冷却方法即可
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-20 10:48
  • 签到天数: 33 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-12-7 09:33:36 | 显示全部楼层
    热处理老马 发表于 2021-10-11 10:13
    调整工艺,改变冷却方法即可

    这一种假问题,不理他就行了,直径不一样,传统工艺淬火后性能会有差别,另外取样方式不一样的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-4-19 11:15 , Processed in 0.156218 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表