A105能代替LF2并达到其力学性能吗

yddz007 · 发表于 2022-1-12 14:55:58

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

两种材料的化学成分有重叠区域
LF2 CL1要求试验温度-45.6℃

yddz007 · 发表于 2022-1-15 07:58:21

希望各路大神不吝赐教

电渣学徒 · 发表于 2022-1-16 07:15:18

两者成分相近，性能差异很大。经过热处理，有替代现象，但不推荐。

yddz007 · 发表于 2022-1-17 10:03:06

电渣学徒发表于 2022-1-16 07:156 G, @3 j8 T! t, H b/ U c
两者成分相近，性能差异很大。经过热处理，有替代现象，但不推荐。

性能的差异性能具体说一下嘛

iorilcq · 发表于 2022-4-27 15:04:29

有这样的想法么，可以买了Q345B，当16MnD用，成份差不多，价格差一大截，赚翻了。

zhengyc · 发表于 2022-4-28 15:38:32

LF2为低温钢，要求低温冲击性能较高，A105为一般常温钢，其热处理方式不一样的。LF2可以替代A105，但是A105不允许替代LF2

smg016 · 发表于 2022-5-3 16:08:16

可以做合格，不稳定，得看原材料的纯净度、微合金成分、锻造变形。曾经用包钢的A105圆钢试验过，可以合格

zxq888 · 发表于 2022-8-17 18:21:43

肯定不能代替了啊

zxq888 · 发表于 2022-8-17 18:22:04

代替做力学性能很难搞的啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] A105能代替LF2并达到其力学性能吗