这个成份合金属于何种材料

castengineer · 发表于 2022-2-9 21:20:52

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

在铁--碳二元合金中.1.8%C属于过共析钢.

铁--碳--硅三元合金中.1.8%C,1.8%Si,,也属于过共析钢么?

铸造小虎 · 发表于 2022-2-10 06:58:18

如果单纯的从铁碳相图来看，这个E点2.11 ，碳含量为1.8，这个材料是过共析钢，如果添加了硅1.8以后，由于硅元素的影响，E点就会向左移动，那样碳含量1.8，硅含量1.8的合金就已经不是过共析钢了，不过由于这个界限不是很明确，这个也只是相对来说，有人牵强附议，还真没撒好办法

铸造小虎 · 发表于 2022-2-11 09:42:01

本帖最后由铸造小虎于 2022-2-11 10:42 编辑

碳1.8，硅2.4的时候E点大概在1.0左右，也就是说1.0以后就是铸铁范畴，碳1.8，硅1.8，推算E点大概在1.5左右，因此按照E点左面为钢，右面为铁的说法，这个材料应该属于铸铁范畴。具体金属学也只学了一个皮毛，所以只能说说自己的看法，对不对也不一定。

铸造小虎 · 发表于 2022-2-11 10:51:02

这个是硅含量2.4的铁碳硅相图

铸造小虎 · 发表于 2022-2-12 07:36:39

本帖最后由铸造小虎于 2022-2-12 07:41 编辑

铁碳相图一般把除了碳以外的合金元素当作杂质，忽略其他元素的作用做成的一张图表，比较直观的分析铁碳合金的各种状态，当其他元素很多的时候这个表就不适用了，比如高锰钢，不锈钢，等等。
我们先来看看铸铁的定义：
铸铁是指碳的质量分数大于2.14%或者组织中具有共晶组织的铁碳合金。工业上所有的铸铁是以铁、碳、硅为主要元素的多元合金。铸铁的成分范围大致为w(C)=2.4~4.0%,w(Si)=0.6~3.0%,w(Mn)=0.2~1.2%,w(P)=0.04~1.2%,w(S)=0.04~0.20%及其他合金元素。

铸铁中的碳可能以渗碳体（Fe3C）或石墨两种独立的形式存在。
前半句说的是碳的质量分数，后半句就说出现共晶组织，
有些定义是确定的，实际生产中成分变化很多，只能是相对来说，因此根据这个定义，碳1.8，硅1.8,大概率属于铸铁范畴，不过很多时候都是谁的官大影响大，就像可锻铸铁并不可锻，时间长了，最后也就约定成俗了啊

castengineer · 发表于 2022-2-17 09:30:09

大师是中国铸造学会的铸造材料命名首席专家.

在这里，诚挚的邀请大师来论坛，面对面的讨论-----在你的“球墨铸钢”....论文中：1.8%C，1.8%的铁-碳-硅合金，是属于低碳球铁还是属于过共析钢？

也希望中国铸造学会的大师们共同讨论，这个论文中的合金，用铁-碳二元状态图讨论合金的类型适合么？

castengineer · 发表于 2022-2-20 07:40:47

本帖最后由 castengineer 于 2022-2-20 09:09 编辑

铸造学会的大师们,解释不了嚒?

看一下这个贴子。你们向郝老师学习一下吧。
http://www.rjghome.com/forum.php ... p;extra=#pid1122820

再次谢谢郝老师

铸造小虎 · 发表于 2022-2-20 09:53:05

castengineer 发表于 2022-2-20 07:40

登录/注册后可看大图

铸造学会的大师们,解释不了嚒?

看一下这个贴子。你们向郝老师学习一下吧。

仔细从头到尾看了一下，确实是好帖，可惜这次参与讨论的没有几个，不知道为啥呢

castengineer · 发表于 2022-2-20 10:41:06

本帖最后由 castengineer 于 2022-2-21 08:52 编辑

小虎，金属学功底很深。赞同你的见解。

"球铁共晶团与石墨球" 这个贴子，很有意义.

如果大师连铸铁与铸钢的金属学定义都搞不清楚.恐怕他们没有资格来论坛讨论本贴.论文铸态金相出现著多球墨共晶团了，还在大谈球墨"铸钢“。

xuwu531 · 发表于 2022-2-21 09:55:29

应该叫低碳球墨铸铁，论坛有这本书

castengineer · 发表于 2022-2-21 11:00:13

本帖最后由 castengineer 于 2022-2-21 15:50 编辑

对的。

castengineer · 发表于 2022-3-4 08:22:08

还是希望大师给予评判.解铃还需系铃人.

铸造小虎 · 发表于 2022-3-5 07:40:10

castengineer 发表于 2022-2-21 11:00

登录/注册后可看大图

对的。

这个是硅2.0的铁碳硅合金相图，美国金属手册里的

castengineer · 发表于 2022-3-5 21:57:05

本帖最后由 castengineer 于 2022-3-7 04:33 编辑

大师们，无论从：
1：卡塞博士的球铁凝固理论，被你编辑成"均衡凝固理论".几十年间，推广到各种非铸铁合金系列的铸造工艺里的应用。
2：“球墨铸钢”诞生与新材料的推广。
3：增加球墨铸铁石墨球数，会使“奥氏体内的碳扩散至石墨球上距离非常近，容易跑到球上.....。"
都是一些你们坐在铸造教研室里，从教科书中衍生出来的一些伪铸造合金凝固理论.....。

希望你们,再踏实一些，学好金属学凝固理论。多一点铸造现场经历，再来做“大师“。

铸造小虎 · 发表于 2022-3-7 07:20:59

本帖最后由铸造小虎于 2022-3-7 07:28 编辑

castengineer 发表于 2022-3-5 18:25

登录/注册后可看大图

这个准确。
按这个平衡相图，大师的“球墨铸钢”就是铸铁。所以,其铸态金相就出现了著多共晶石墨团.

这张图看的明白一点，随着硅含量的提高，碳的含量也是下降，铸钢的范畴就是那个斜线左下角那个阴影区域，题目中这个元素含量，就是十字相交的位置，应该不能算钢了。这张图片来源于{热处理技术图解手册作者马伯龙，杨满编著页数216}

castengineer · 发表于 2022-3-7 10:04:02

本帖最后由 castengineer 于 2022-3-7 21:47 编辑

大师对铸铁与铸钢区别认知的偏误，不单单是他的偏误。也是铸造学会大师们的认知的偏误。
“在前年的铸造新材料会议上,坛友跟大师交流，谈他的'球磨铸钢"应当属于铸铁范畴.他和周围的所有大师都谈:含碳量1.8%,大于0.8%,小于2.05%.按Fe-C二元合金状态图,应该属于过共析钢的范畴.没想到铸造学会大师们认知如此一致.”

归其原因：应该是教科书在讨论铸铁时，没有使用Fe—C—Si三元状态图。最近顶尖铸造泰斗的新作中，在谈铸铁的组织相变时，也是使用Fe—C二元状态图，给予语言类型的描述硅对铸铁石墨析出的影响。

搞不懂，为什么铸造学会的大师，对Fe—C—Si三元状态图的应用是那么困难。
都是一群教研室铸造大师，应该是他们对教材要延伸的广度及深度的理解有问题.
但愿大师的老师这样教他们，他们可别再这样教他们的学生。如果那样,真的就成为中国的，铸铁与铸钢不分的一代又一代的传人了。

铸造小虎 · 发表于 2022-3-7 17:06:04

话不说不明，理不辨不清，其实对与错，实属很正常，这个社会谁都会有不懂的，谁都会犯错误，最可怕的是自己明知道错误还不肯承认，感谢楼主的执着，感谢你的耐心，感谢你的分享，应该说论坛有你才会更精彩。

castengineer · 发表于 2022-5-31 07:04:42

本帖最后由 castengineer 于 2022-6-2 09:44 编辑

希望王泽华大师来讨论。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 这个成份合金属于何种材料

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！