渗碳体Fe3C含碳量是百分之6.67还是6.69

QS100

渗碳体Fe3C含碳量是6.67%还是6.69%
渗碳体（Fe3C），含碳量为6.67%（有些书上为6.69%），为什么会出现两个数值？
9 C& c8 v8 L" c9 \/ s查元素周期表Fe、C原子质量分别是56和12,计算碳含量12/（56*3+12）*100%≈6.67%；
  k" A/ v( y& [2 u7 i由于同位素的存在，平均相对原子质量是55.84和12.011，计算碳含量12.011/（55.84*3+12.011）*100%≈6.69%。
  v) H/ }: {: L% P3 Z1 ^不能说数值不一致必有一个是错得，要从应用场合看，普通学生课堂用6.67%好些，走向工业检测岗位用6.69%好些。αFe可溶解碳小于γFe，从百分含量可以看到结果，从晶格从摩尔数看更清楚些。师傅是这样给讲的。再看一遍老师讲的内容，还是没有发现哪里不妥。不知怎么到D老顽童哪里，就成了《一个新理论——共晶、共析从摩尔数量看可能更清晰》的新理论了。复杂零件的工程图都是从多个角度看的。水H2O,从质量比是1:8，从摩尔数比看是2:1.铁碳合金图可以从质量百分比看也可以从摩尔数比看。换个角度没有图了，还看个鸟啊。
  估计D老顽童又说班门弄斧了，或者是类比的太浅薄了。这次看到有求助子版块，声明是求助判定是否正确的，这可避免麻烦了。

castengineer

就这个水平，也来论坛班们弄斧。按标准所有的合金状态图，都应该是有原子%与重量%的标识。
& e# `3 U# a4 t' f" a3 K就这么个摩尔数看状态图以及共晶和共析。这还用你在这里夸夸其谈，真是拿鸡毛当令箭。小儿科     。
再一点,我们配制合金都是按重量%加入,你偏偏用原子%,来分析共晶和共析.....你是不有点糊涂了,是不是固弄玄虚.以便显得你有学问???
你不累么???    
- n' u  n* f  f7 d
我们大家配料按重量%,你偏要用原子%,分析合金的共晶,共析.换个角度看.真的,你还看个鸟啊!!!     

2 e/ o1 B: y" z. \8 x这次,我又说你在论坛班门弄斧.没冤枉你吧.这次能看懂了吧   ???

castengineer

/ ~, U. Q5 T4 n
) e& o/ n2 y! l' z( [$ w( S$ z) hQS100"大师",看懂了么!!!!????
记住,包括大师在内,谁也别来论坛班门弄斧.在论坛面前,所有的铸造同仁,都是小学生.

8 L; d% f" V8 |* m* G

QS100

“学好了浇注系统设置原理和金属学原理，且铸造实践经验才有资格与我对帖；任何人都不要在论坛面前，班门弄斧；希望你不要再回我的帖子”——老顽童真会玩，前面发的帖子忘了吗？

! t! s4 N# c/ f9 K, i宏观量按重量加入有人表示异议吗？1摩尔碳12克，两者之间建立起来了换算关系。在碳之前是用氧建立的联系，当时物理界和化学界系数还不一致，后来用地球含量也较丰富形成化合物也不少的碳，老师是这样讲的。
' m7 X5 D' f  R: K/ b( Y. @/ N

castengineer

估计D老顽童又说班门弄斧了---你很没有教养.!!!不知是你的父母,还是老师谁的错.希望你能自重!!!
0 ~$ C+ e$ @+ I9 Z2 \( x: w0 t这样的道德品质,没资格来论坛讨论.

castengineer

1 ]2 o5 b1 K) l% k

QS100 发表于 2022-5-22 15:51
“学好了浇注系统设置原理和金属学原理，且铸造实践经验才有资格与我对帖；任何人都不要在论坛面前，班门弄 ...

8 `( }( g# L, w& @/ n2 }* F
你歇息一下吧!!!
; O2 R6 d& X- R; r  x: ]  B/ _2 u4 k6 X
. E. |% Z. O  w+ i单从你的家庭教养上.你没有资格在论坛和我对贴.

QS100

老师的年龄比你大知道吗？

铸造小虎

这个也只是个参考值，这个数值工作中基本上用不着，就看看，知道一下，我们也不是搞科研的，我觉得没必要去追究小数点那点尾数

QS100

铸造小虎 发表于 2022-5-23 09:22
# P- _7 y# Y0 O! R( w: _这个也只是个参考值，这个数值工作中基本上用不着，就看看，知道一下，我们也不是搞科研的，我觉得没必要去 ...

大侠说的对，工业生产中就是看看。只是碰巧两张铁碳合金图在一起，最左边Fe3C中碳含量写的不一样。也许有人碰到这样的问题会查一下原因，就把数值发了一下。

abcd

QS100 发表于 2022-5-23 10:07
) S, F' e' J2 a1 b5 @3 Q6 G* P大侠说的对，工业生产中就是看看。只是碰巧两张铁碳合金图在一起，最左边Fe3C中碳含量写的不一样。也许有 ...

+ J4 l! x6 E0 M6 f- e这张图能说明你的论点：“共晶、共析从摩尔数量看可能更清晰”吗？？？
' @* P5 c4 {2 \' g0 _  o- i
' `/ _2 G' @, G  k) N+ y+ K* o如你讲得清楚的话，谈一下：看状态图不用重量%，而用摩尔数量能更清晰嚒？?

" G+ @: |- J, A  {是否你现在也谈不清晰了呢？？    

坛友说的对，在这里都是来学习的。切不可认为对金属学有一点认知。就在论坛班门弄斧。
铸造是一门实践性很强的实用型科学，铸造这潭水很深。