设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版
纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步，快速开始


热加工行业论坛»论坛 › ※※铸造家园※※ › ◆铸造技术经验交流◆ › 球铁化学分析-球化后碳的分析误差原因
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 14754|回复: 35

[已答复] 球铁化学分析-球化后碳的分析误差原因

  [复制链接]
xiayaxi
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-12-11 10:39

    • 签到天数: 931 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2009-6-16 13:23:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

    您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

    x
    本帖最后由 s-xy9957 于 2009-7-5 05:48 编辑 9 M7 l- O; f+ b

    3 O6 G/ K0 f- M# r; x: n6 c- s近日供应商要求我们公司对碳的化学分析(QT500-7牌号)铸件本体报告单碳为什么只有3.1%左右,要求我们作原因解释希望大家帮助,其分析形成碳低原因,而原铁液分析C 3.8%.
    1 [8 A7 F4 G; o5 Z2 P1 L我们使用碳硫分析仪为DKL-6A燃烧炉,其力学性能超过要求(抗拉520 延伸率15 球化级别3级)和化学成分完全达到理化要求.
    ' R4 F3 I9 Z' E, T5 I& W希望近日得到科学理论解释帮助QQ1034726051联系

    评分

    参与人数 1热加工币 +10 收起 理由
    zhaoyangyang + 10 精彩主题！鼓励交流！

    查看全部评分

    ◆打造最优质的铸造除渣剂——都百特除渣剂◆
    回复

    举报

    混元太极
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-10-4 09:03

    • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2011-1-19 18:30:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 混元太极 于 2011-1-19 22:41 编辑
    3 ?4 V- h0 b5 |# f  C: `* u% A8 i3 C
    球化后制球铁片试样，用两块耐火砖压制然后粉碎后化学分析，这样准确。我们准确化验球铁C含量用此法，Si、Mn、P用光谱为了快，S准确用化学，RE、Mg用化学。
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    zhangt19
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-7 08:29

    • 签到天数: 57 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2010-9-13 23:01:16 | 显示全部楼层
    关于这个问题我们厂做过相当长时间的对比分析。
    ) \" R$ f: c" ?' r0 }铸件上取样分析偏差是取样造成的，主要就是石墨的脱落散失，另外对大断面的球铁石墨漂浮是常见的，下部和上部差别很大。+ y) y% l2 o5 p' V! B
    球化处理过程一般要损失0.05-0.1%左右的碳。! M# g, a, \% h! l9 |- ?: \* R0 U
    球铁和灰铁要保证成分分析的准确性，样品必须是高速凝固的全白口组织。
    回复 支持 1 反对 0

    举报

    ajizhouji
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-11 18:10

    • 签到天数: 12 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2009-6-16 13:38:50 | 显示全部楼层
    你们是怎么取样的？
    回复 支持 反对

    举报

    blue_knife
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-27 14:44

    • 签到天数: 161 天

    连续签到: 2 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2009-6-16 13:56:30 | 显示全部楼层
    化学分析是准确的，但是其代表性有限，跟取样有很大关系。炉前分析结果可能误差大些，但是具有普遍性！比方说：C实际含量3.5%，炉前分析可能是3.7%但是能够代表整个取样的炉次（或包次），属于分析偏差（或设备仪器本身偏差）不一定代表检验的样品真实值，但取样化学分析更近似代表取样样品的真实值，但是因取样因素影响（比如取C富集区）可能得到的结果是4.0%！我曾经见过一个化学分析报告，球铁的，C含量高达4.5%，如果算Si等CE达到5.0多，但是其他力学性能和组织都很正常。说明，化学分析取样有问题！分析结果可能是准确的，但是不能代表整个铸件或整炉次！0 Z' s7 x) X+ ^) O) @* k& q3 }/ ?
    炉前分析的结果经过休整，对指导生产更具有指导意义；化学分析的结果，只是可用于仲裁、判定分析！% q2 d2 q- s- V( ?" W* Y
    -------浅见！！

    评分

    参与人数 1热加工币 +5 收起 理由
    zhaoyangyang + 5 感谢应助！我持相同的观点。

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    举报

    jk2009

    该用户从未签到
    发表于 2009-6-16 14:42:54 | 显示全部楼层
    论坛内有两个帖子可以参考一下，关键在取样。1 o- D( `% V9 I2 w* ^3 J6 f
    希望对你会有所启发和帮助- `# i  |4 p+ b. U9 y
    http://bbs.chinarjg.com/viewthread.php?tid=17665& \4 v8 `5 h  |- J0 }8 [
    http://bbs.chinarjg.com/viewthread.php?tid=17712
    回复 支持 反对

    举报

    tz27294946

    该用户从未签到
    发表于 2009-6-16 19:23:03 | 显示全部楼层
    主要是受取样影响，2 p/ x+ e+ V9 Q9 t& H
    球铁的石墨是球状，与基体结合不紧密，一般用钻头取样，石墨脱落影响，不同大小的铁削含C量各不相同，
    / C: [5 R' @: A, i4 ~) J$ e另外钻头取样的速度也有一定的影响，* j" }' T. K1 @3 W7 e
    一般石墨均是偏低) M, g7 t3 y% N" d3 N" ~
    8 _! J& W7 F( J* ]$ z% U- `4 r4 Q- i
    灰铁也存在类似问题，不过没有球铁明显
    回复 支持 反对

    举报

    HONGJIAN

    该用户从未签到
    发表于 2009-6-16 20:30:43 | 显示全部楼层
    钻屑取样时，发生石墨破碎飞溅，因此检测结果偏低！
    回复 支持 反对

    举报

    yang888
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 554 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2009-6-16 22:20:20 | 显示全部楼层
    球铁中碳（C）化学分析时不准，是普遍现象。主要是取样问题，钻取铁屑时，石墨很容易脱落，这样就造成分析结果有差异。7 I( l0 r; D9 e2 r5 V7 E
    针对这种问题，采取了我们认为比较简单的方法。1 m0 Q6 D. V7 E' O: X& `/ L; V
    就是既化验原铁水的化学成分，也化验铸件的化学成分，二者进行对比。因为在球化和孕育处理过程中碳、锰、磷的变化不大，以原铁水的化学成分为准，硅、硫以铸件的化学成分为准。
    回复 支持 反对

    举报

    abiao
  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-27 14:37

    • 签到天数: 45 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2009-6-17 09:46:49 | 显示全部楼层
    同一铸件上我们的取样结果有过C2.9和C3.5的不同，询问了化验人员，他们都说球铁的碳化验波动很大，主要是取样。
    回复 支持 反对

    举报

    ajizhouji
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-11 18:10

    • 签到天数: 12 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2009-6-17 10:30:16 | 显示全部楼层
    老兄 你做做金相看  肯定有些地方珠光体高  有些地方偏低的* i' G$ {- H) c1 m$ _
    有个建议 是否做个均匀化退火，使C均匀分布，然后再做常规分析！
    回复 支持 反对

    举报

    dfzm771212
  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-5 16:19

    • 签到天数: 24 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2009-6-17 14:07:16 | 显示全部楼层
    一般情况，球铁不要求化验C量，只是化验原铁水的C量
    回复 支持 反对

    举报

    liboshen
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-8-29 14:34

    • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2009-6-17 16:53:44 | 显示全部楼层
    国外对C-Si仪也是不相信的,他们一般只是看CE值.C作为参考.因此,我建议你们铁水取样用化学分析方法做C值(不要钻样),和C-Si仪做对比,列出曲线,把曲线图发给老外就可以了
    回复 支持 反对

    举报

    zzhdian
  • TA的每日心情
    衰
    2017-8-24 14:21

    • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2009-6-17 18:21:33 | 显示全部楼层
    球铁用钻头取样时,石墨会掉落的,你可以拿钻下的粉末做做看,C会很高.
    回复 支持 反对

    举报

    zhaoyangyang
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-10-8 11:35

    • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2009-6-17 22:16:37 | 显示全部楼层
    夏工，客户方让你们解释不应该只是阐述吧，最重要的是要你们用数据说话。如果是这样，请把你们的检测数据让大家都来分享啊！
    回复 支持 反对

    举报

    丁文会
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:27

    • 签到天数: 1142 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2009-6-18 07:49:36 | 显示全部楼层
    取样代表性差，或者成分不均，热处理后碳含量会均匀些。
    回复 支持 反对

    举报

    xiayaxi
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-12-11 10:39

    • 签到天数: 931 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2009-6-18 13:03:06 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xiayaxi 于 2009-6-18 09:29 编辑 ; j: [9 ^" I- }, O7 ]

    % i5 S  V1 p+ t& |9 ~( ]铸件取样我认为没有问题,因我们的理化室比较正规(二级计量单位),化学分析的老师是军工企业退休的,工作三十年了.其球铁分析结果几年都是这样得(我原工作过的几家企业也一样的结果).# T% [  b, W3 `! S9 \! }
    我对同一炉次分析原铁液分析3.8%,炉前快速分析仪分析碳合格,同炉次试快分析碳低0.6-0.8左右波动.而供应商自己把铸件本体试块拿回自己(广西某国有大型企业)公司分析也一样结果.
    2 U+ s( K' I" n( v7 ^2 p4 G铸造过程:* ?9 m0 D6 ^8 y5 L+ @- D4 B
    800公斤感应电炉) [% k+ w' `* c7 t
    炉料配比Q10生铁300  废钢70   回炉铁(浇冒口)余量  增碳剂2公斤& g0 M1 w1 L! r4 b* }+ b
    生产熔炼工艺按常规控制,化学成分按国标控制.
    回复 支持 反对

    举报

    zjy95381
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57

    • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2009-6-18 13:45:04 | 显示全部楼层
    C在球化反应中烧损掉了，我做过在5%左右的烧损，原理C会与铁水中的SiO2反应，特别是球化和孕育会增硅，SiO2自然含量就高。个人愚见仅供参考。
    回复 支持 反对

    举报

    xuwu531
  • TA的每日心情
    衰
    2025-12-12 11:57

    • 签到天数: 1057 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2009-7-2 20:13:17 | 显示全部楼层
    一般球化后降低0.1-0.3左右，钻样取不准，可以浇一个白口样做化学分析
    回复 支持 反对

    举报

    冬日阳光

    该用户从未签到
    发表于 2009-7-3 14:08:25 | 显示全部楼层
    球化时，C会减少5-7％，但具体到本体上C低，是因为取样的位置没有取到石墨球位置上。
    回复 支持 反对

    举报

    YAYAL
  • TA的每日心情
    难过
    2017-11-11 17:25

    • 签到天数: 384 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2009-7-27 09:59:24 | 显示全部楼层
    12# zzhdian
    ; [, [- c! N3 D- A- m4 J# m8 V' w) M7 N
    ( z: s) u7 e# u% \4 ^7 p
    好像C不是高吧，我们做过这样的试验，粉末的C含量反而低。不知道是怎么回事，从理论上是解释不通的。希望高人指点一二。
    回复 支持 反对

    举报

    fxmsoft18
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-12 14:53

    • 签到天数: 123 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2009-7-27 14:09:21 | 显示全部楼层
    1# xiayaxi
      R7 L' H8 R: U9 z3 g0 s* s5 K3 C- ~% y/ G0 X& K  m
    楼主：你在进行化学分析时，是用钻头取样还是其他的方式取样?如果用钻头取样，碳要烧损。
    回复 支持 反对

    举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有：南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-7-23 08:10 , Processed in 0.228976 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表