纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 2444|回复: 11

金相、力学检验方面有什么好的手段

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-5-21 11:27:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
无论是试块制备啊,试棒制备方面的,都可以啊
  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-18 17:01
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-5-21 14:54:40 | 显示全部楼层
    力学要保证试件的加工精度,要不然会断在一边的,
    金相试件要去毛刺,最好冷加工.如果条件允许可以上磨床.

    评分

    参与人数 1热加工币 +5 收起 理由
    ccyj + 5 感谢支持

    查看全部评分

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-5-21 16:01:52 | 显示全部楼层
    我这一般都是铸造连体试块,热处理后用线切割取块检验
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-16 14:31
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-5-21 20:01:38 | 显示全部楼层
    用作拉力试验的试样,最中间部分要小5个丝,这样才会在中间附近断裂,而不是两边!

    评分

    参与人数 1热加工币 +5 收起 理由
    ccyj + 5 感觉有道理哦

    查看全部评分

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-5-22 10:06:05 | 显示全部楼层
    小5个丝应该也不会影响性能的准确表现吧
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-21 14:16
  • 签到天数: 9 天

    连续签到: 3 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-5-22 20:29:07 | 显示全部楼层
    如果有缺陷什么的还不是一样不从中间断?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-5-22 23:35:35 | 显示全部楼层
    断口上,一般都是用放大镜粗略看下,是否有夹渣,气孔等缺陷而已

    有缺陷引起不合格的,必须加倍复试

    该用户从未签到

    发表于 2008-5-23 14:18:47 | 显示全部楼层
    板材、型材在做拉伸试样时,可以加工成没有过渡部分和、夹持部分的长条状,可省去不少的加工时间,能快速的反映生产时的力学性能,能够可以保证半小时出结果。

    评分

    参与人数 1热加工币 +5 收起 理由
    ccyj + 5 鼓励交流

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-22 14:23
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-5-28 11:53:11 | 显示全部楼层
    拉伸试棒要尽量在夹持的时候两头距画线部分一样距离,这样可以减少不确定因素对
    试验结果的影响。
    金相制备这一块,首先要保证制样设备不能太落后,比如砂纸的质量不能太差。磨不同材质的试样最好用不同的转速和力,最后抛光的时候也要选择合适的抛光液和抛光织物,抛光时间也要严格控制。总的来说需要我们在工作中多总结经验,多像有经验的学习。当然还有就是我们在这里多交流。

    [ 本帖最后由 mxhmoon 于 2008-5-28 13:17 编辑 ]

    评分

    参与人数 1热加工币 +5 收起 理由
    ccyj + 5 意见采纳

    查看全部评分

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-5-28 13:15:39 | 显示全部楼层
    真的很感激大家的支持,

    三个诸葛亮,赛过臭皮匠,

    我们群策群力,一定能做的更好

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-12 15:55:38 | 显示全部楼层
    一般大家金相制样都是怎么样的呢?
    用的什么设备?手磨的还是全自动的

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-15 15:10:39 | 显示全部楼层
    金相制样砂纸的质量差一点,设备不联想都不是关键,关键在于自己是不是用心去思考了吗?前天,客户送检碳化钨涂层孔隙率检验,要求孔隙率<1%,年轻的大学生做的孔隙率>2%,审核时说制样有问题,说对的(现在的年轻人都牛)。客户也觉得有问题,要求我们复检,只能自己做,孔隙率<1%,图片明天上传给大家看(应图片在所里,没有在家中)。
    如涂层碳化钨的孔隙这么多,那产品不是要报废了吗?
    图片比较。不是同台显微镜拍摄的
    调整大小 1.bmp 调整大小 100x.bmp
    调整大小 5-2.bmp 调整大小 500x.bmp
    下图我是在光学显微镜及电子显微镜下拍摄的涂层图片。
    调整大小 500x-1.bmp
    调整大小 16.bmp

    [ 本帖最后由 wangyr3106 于 2008-6-21 10:02 编辑 ]
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-5-4 22:47 , Processed in 0.966667 second(s), 32 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表