用碳硅仪做碳分析准吗？

yang

我公司使用OBLF直读光谱仪分析炉前成分，但是使用碳硅分析仪控制碳成分，经常与光谱仪的碳成分相差太多。请教各位高手何种仪器控制的比较好。

ywf1213

我们和你一样两种分析仪都有。我们发现这种情况会手工分析一下。OBLF只要试样全白口、磨样合格激发点参数对一般不会不准。碳硅仪没有符合他的条件也会出错，温度。

yang

那你们两者的误差是多少？我们多的时候差0.1，调整后多数在0.4-0.5，合理吗？

ywf1213

3# yang

) M4 a6 H% Z2 P/ e- D5 f7 Q一般0.1-0.2

ywf1213

正常情况碳硅仪是准的。和手工相差0.1-0.2.手工是钻屑法碳要损失一点。

leon335

手工分析C最准

yang

我公司强制使用碳硅仪控碳，但和光谱相差太多。可用户看的是光谱分析单，那样有时可能判定不合格。用手工分析太慢跟不上调整成分的速度，耽误生产。

chp01861

不可能错那么多吧，我们用的是美国LK的碳硫分析仪，C与光谱的差就是0.1-0.15. 碳硫分析仪做的C还是可以的。你错的多，应该你是做的光谱分析误差太大。

WANDA

不知道贵公司生产的是什么产品。作为铸铁件性能硬度合格，化学成分只是参考。

jingdizhiwa

碳硅分析仪是不准的！

dyf0925

碳硅仪对碳的分析还是很准的，光谱仪对球化后铁水的含碳量测定是不可能准确的

greenleavess

正常情况碳硅仪是准的。

lionwww

从原理上讲，碳硫仪精度高一些。

greenleaves

光谱仪对非金属分析不是很准，碳硅仪对碳的分析还是很准的

HCHLBHS

光谱仪对非金属分析不是很准，碳硅仪对碳的分析还是很准的
greenleaves 发表于 2009-11-2 14:05

2 ~7 r! A  j- j* ]                               
登录/注册后可看大图

14楼说得很准确，我们用化学分析的方法与碳硅仪进行对比，通过对热分析仪的曲线进行调整后，其分析结果与化学分析方法误差在0.1%以内

灰铁

差的很多 没办法的情况下才会用的 ，很容易误导生产的  可以和別的设备对比数据后做参考的

铸冶艺人

1# yang

记得我在论坛上专门写过关于影响热分析仪分析准确性的8，9条操作，不知谁可以调出来，应该讲是比较全面的，这是汇丰仪器老总在99年，我还在青岛首乌铸造工作时给我讲的，如果不行，就在跟帖一次。

liboshen

最佳答案:
4 {6 a$ @+ s, E' NC-Si仪相对准确,只要按照你控制的成分做出来合格的产品就好,但要求严格的铸件就不行了
用手工方法化验白口试片是最准确的
6 u2 e8 H  j) d注:相对准确是因为C-Si仪是通过计算得来的

铸冶艺人

17# 铸冶艺人
: g+ q( \- G2 M0 H2 [! }5 Y影响热分析仪测量精度的几种情况：
1，孕育后测，或者有孕育因素的操作后测。包括炉内加生铁，增碳，加硅，或其他石墨化合金，以及取样勺上的碳涂料，等等。
" }$ D, o# T: _7 O2，样杯里碲粒部分丢失，在运输，搬运中的震动引起。
3，铁水成分过共晶。
' V; P1 z. l& i" K7 C0 {1 E( E4，检测时，铁水过量，在杯口溢出。
9 s0 j1 O5 d% S2 W# I5，浇注温度低于TL,应该大于TL60-100度。
' ~4 ~  U' G+ r; u7 b; |, F6，双金属偶头结点不在石英玻璃管内。
7，仪表上冷却曲线出现抖动。
8，冷却曲线反跳上升。
这是汇丰老总，马先生，当初在撒布朗斯时，我们交流谈到的几点，仅供大家参考。

zhaoyangyang

谢谢铸冶艺人！学习了。
对于铸球铁铸件的原铁水是不是也不适合使用碳硅仪？碳硅仪的使用很受限制，怪不得有的公司都取消了碳硅仪的使用。