|
|
发表于 2009-11-9 13:41:42
|
显示全部楼层
本帖最后由 七十年代莫 于 2009-11-9 20:45 编辑 2 M) s( N! L5 a3 O) ~2 A
+ \' s9 x) z0 R8 ~: W
不客气,很高兴能解决这个问题,原来在结构上的小改进可以解决大问题,我原来估计重点在引入预应力结构(不过我还是认为进一步提高模具寿命还是需要这样做的,比较顽固),呵呵。不知结构改进后寿命是多少?. K0 J/ G. p4 O6 B# b
V4 j$ h6 r4 w这样的结构改进不仅对提高模具寿命有好处,而且有效地避免锻造折叠,稍后上图片说明。/ s3 j* E; b: I! ] E
1 Z! z( `! S2 S, ?$ t, v
注意这个图片的红色的椭圆圈内(有点看不清楚,位置在图片的中下部),同样的产品,左边采用了直壁结构,产生折叠,右边相同位置采用了45°斜角,不但利于锻件充填,并且没有折叠,很明显的区别,所以锻模的细微结构设计是很值得考量的。' C6 W% q, T, w9 D
9 ]6 t2 j( J0 E4 N$ l
这个产品跟楼主的都是轴类件,比较类似,可以参考。 |
|