TA的每日心情 | 开心 2024-3-5 16:13 |
---|
签到天数: 39 天 连续签到: 1 天 [LV.5]常住居民I
|
发表于 2009-11-27 20:38:35
|
显示全部楼层
楼主明显是考我们呢,我是这样认为了,
9 j0 I6 \) |9 s1 ]# m# O" h锻造比重要又不重要。
' O4 J( P* p' p, E# t0 P( v重要是评价锻造充分的一种最简易方法。
$ _& v1 O: N* ]( S( S5 J1 f不重要是一般的锻造比只是考虑了形状的总的变化,很多时候意义不大。# O' e+ ~! {% U, [
; c$ v$ l" b7 o4 k
我认为应当计算有效锻比,每次的各个区域的变形量。特别对于形状不常规的锻件,这样评价很重要。+ x; K/ x, i' c7 r" ] O
有效锻比还要加上受力情况,要受压应力才有效,受拉应力反而锻比越大越不好了。
: \- n7 Q4 G7 Y/ Q x0 ^
" n3 E" m* {0 a T, e! W$ B) u所以要综合考虑。
$ K) ^, I& p; X4 k1 f* y& A3 c, O g3 T+ D' E6 M b
总的来说,现在的锻造比太偏重于形状了,完全是什么形状什么锻造比,没有任何意义的! |
|