TA的每日心情 | 开心 2024-3-5 16:13 |
|---|
签到天数: 39 天 连续签到: 1 天 [LV.5]常住居民I
|
发表于 2009-11-27 20:38:35
|
显示全部楼层
楼主明显是考我们呢,我是这样认为了,$ Q; t2 Q( |9 o
锻造比重要又不重要。$ T; T" c0 v5 q/ d
重要是评价锻造充分的一种最简易方法。' [; K; ~* @% [* S
不重要是一般的锻造比只是考虑了形状的总的变化,很多时候意义不大。
0 z8 L% M7 q, H: H
, |9 ]8 X, s) Q9 m6 i" M0 O! K; I我认为应当计算有效锻比,每次的各个区域的变形量。特别对于形状不常规的锻件,这样评价很重要。+ L" X7 s' \2 j% y- p8 ^: G
有效锻比还要加上受力情况,要受压应力才有效,受拉应力反而锻比越大越不好了。. i# S G: `6 e- k0 {
. g0 Y; L+ r* }所以要综合考虑。! e6 `4 a3 K! e) C, r/ }
) X8 B# B+ `$ T3 J2 G, P" a5 C6 v1 v总的来说,现在的锻造比太偏重于形状了,完全是什么形状什么锻造比,没有任何意义的! |
|