铁素体基体的HT250

fishmanwang

有一牌号为HT250的灰铸铁,要求热处理后的硬度为120-150,但试棒不需要热处理,抗拉强度大于250,生产时候控制如下化学成分:

C3.3,Si2.1,Mn0.6,P0.03,S0.01,Cr0.25,铸态情况下珠光体约90,硬度在190左右,试棒强度合格,热处理后硬度也满足要求,但客户进行初步机加工后说料偏硬,加工困难,我们检查金相也没有发现白口和珠光体超标的情况,请大家帮忙看看是什么原因.
. F6 b: Y8 L" V; v
7 N8 a2 A. P( m  _# N8 l# ~/ F) z% a
8 k2 ^' s2 \  W' U  H
6 c% K2 K) K5 n* p& x9 X  O3 o
5 x8 a4 U. H: ?. n$ N

fishmanwang

从边界处看应该有脱碳层存在,打断后断口边层明显要比中心部位细密.了解了下下热处理的情况,可能和炉内保温冷却时间过长有关系.照片拍得不是太好,但能看出石墨明显比中心部位少.在铸态下有什么办法能够减少热处理脱碳层的深度吗?客户现在不肯加工,说刀具磨损大,很头痛.

abiao

估计是这批产品里面有少量硬度超标的

fishmanwang

原来一批货就抽检一两件,现在检查30件,仅发现一件硬度在156,怎么来控制这种情况,再说对加工上而言,硬度差异10度左右就会这么难加工吗?想不通

fbai

楼主做的什么产品啊?铸件壁厚多少,我们也做HT250的产品,按照楼主的成分我们的产品铸态硬度也就160-170
很难达到铸态硬度190.不知你们是什么样的生产方式.我看就是你们的客户故意刁难.

xiaoxiangren

120-150的硬度，应该很好加工的，但对于新开发的客户来讲，都有个习惯问题，前提是不要超出标准，习惯就会慢慢改变过来的

风来疏竹

1、查一下你们刀具有没有质量问题，现在好多厂家生产的刀具红硬性均不达标；
2、检查一下机加工参数，是否存在切削量太大的缘故（为了提高效率而增加进给量）；
3、检查一下铸件表面是否存在白口。

风来疏竹

回复 1# fishmanwang

8 |+ h) p9 ]" o* n请问楼主：你的HT250真的是以铁素体为基体的吗？

fishmanwang

回复 8# 风来疏竹
1 g* F3 R. I# b9 E; ]



  d. o- K  f3 {* J* t7 h我们检查过金相,铸态下有90%的珠光体,热处理后只有15-25%左右的珠光体,这点肯定没问题,只不过脱碳层太深了,给清理和抛丸工作带来很大的麻烦,有时抛2个小时都依然能见到有氧化皮粘附在铸件上面.现在的问题就在这里.要达到牌号HT250,最好是加入合金,同时带来珠光体90%以上的金相,客户又要求铁素体大于80%,只能通过长时间的退火来达到这个目的,结果就是脱碳层过深影响到加工,不知道这种现象和装炉温度及炉子密封性是否有关系?

风来疏竹

回复 9# fishmanwang
3 Z' k- v7 v' L) b

  P$ l$ R* A3 |8 I    你们的客户是谁家？要求牌号为HT250，又要求80%以上铁素体？
2 t  K; `& R4 y) \鱼与熊掌不可兼得。

fishmanwang

回复 10# 风来疏竹


    最终客户我们也不知道,反正件是从上海过来的,他们正在安排车间改造,我们只是临时性的帮忙.

fishmanwang

回复 5# fbai
! B9 N  W$ l* Z& {( x
, `2 E" j" S8 {% `' W1 \
4 D8 A# j9 W. I, T" M7 Y    硬度和化学成分,冷却及造型方式,孕育效果,铸件壁厚等关系很大,当然硬度检测位置也会硬响到检测结果.

风来疏竹

“80%的铁素体+片状石墨”这样的组织结构，其抗拉强度能达到250MPa吗？

fishmanwang

回复 13# 风来疏竹


    铸态试棒验收机械性能,热处理后的铸件验收硬度和金相,就是这种毫无道理的要求,但还是得硬着头皮生产.

风来疏竹

回复  风来疏竹
0 @3 w3 B1 o! p6 d- E4 T
+ J; |* S, m# P5 \
    铸态试棒验收机械性能,热处理后的铸件验收硬度和金相,就是这种毫无道理的要求,但还 ...
fishmanwang 发表于 2010-2-1 16:32

) S+ g$ o8 H9 Z% A5 L2 D                               
登录/注册后可看大图

4 W+ K; Z# V/ t: O8 R% |6 k
! z8 a- X7 e' `. R7 [
. Y9 O2 P( B  a4 v/ A    其上金相组织和力学性能并不矛盾，但是要说是 80%的铁素体能达到250MPa，确实是个难题，不妨再核实一下相关合同是否有笔误。

fishmanwang

回复 15# 风来疏竹
8 m: q- y: o; t2 B; a' L* l9 j7 `

; d3 z2 F9 ~2 ?" a6 Z% e4 v1 `3 E    我现在都在怀疑客户在转换牌号的时候是不是弄错了,是不是把美国标准的G2500直接转换成我们的国家标准HT250了.

nthdnhb1979

楼主的表述基本清楚了。
对于此问题：我认为从两方面看。
第一是脱碳问题。楼主依据金相照片中的石墨形态来判别表面脱碳程度。这个值得商榷。表层与心部石墨形态的不一致应该由成分合金元素的配比、熔炼技术、孕育浇注的手法及壳型冷热界面交换特性等一系列因素的综合作用，而非一个脱碳这么简单。即便是需判别脱碳的程度，也似乎该腐蚀基体来判读。而上述照片只是石墨形态，并为腐蚀基体。
0 o: s  x: L5 D  o" M# \第二是机加工的问题。按常理这么低的硬度应该不会造成加工过硬费刀（奥氏体基体的铸件除外）。之多可能有粘刀嫌疑。这种材质就这个特性，没办法改变，这个也是机加工部门要解决的问题。

fishmanwang

nthdnhb1979 发表于 2010-2-3 09:16

                               
登录/注册后可看大图

[/quote]

' r5 F% N! ?0 r6 n0 Z
    即便是需判别脱碳的程度，也似乎该腐蚀基体来判读。而上述照片只是石墨形态，并为腐蚀基体。

; S3 V& B/ m3 j+ u# e


请问该如何从基体上判断脱碳.

中显创琛

硫含量太低,影响石墨话,石墨形态不好,250牌号没有必要加合金(除非客户要求)

boboqi

你们跟客户没搞好关系，客户故意刁难