纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 8306|回复: 23

[求助] 回火温度方面的疑问?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-3-17 07:35:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
同种材质(化学成分相同),同样技术要求,工件尺寸大小不一样,但是小尺寸工件回火温度低,大尺寸(存车处)工件回火温度高些,原因是什么?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-5 16:13
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-3-17 10:28:03 | 显示全部楼层
    楼主可以具体讲下,材质,规格尺寸吗?

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-17 12:21:50 | 显示全部楼层
    正常情况下,由于尺寸效应大尺寸的淬火硬度低,要得到相同的硬度回火温度应该低而不是高,不知淬火后的状况如何?另外所指的技术要求是哪些?

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    所以因为 + 3 技术讨论!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-17 14:34:38 | 显示全部楼层
    应该是小工件回火时间短,大工件回火时间长,是为了缩短时间,而提高温度吧?

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    所以因为 + 3 技术讨论!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-3-17 21:04:26 | 显示全部楼层
    回复 1# chaochao520a
    3 g' W6 E# K% }" q2 O; v3 k: W, g' e; z" O4 x. w0 p' I6 P$ ?

    6 ^& r; [6 a" g# s6 c# L% U; O  关于此类问题我也有同感。按常规思维,小工件淬火硬度较高,需要回火温度也比较高,对大件淬火硬度较低,回火温度也相对比较低。* X: O& C8 I; P: e, V1 U
      对于大型工件(超过10吨以上),往往淬火硬度要比较小的工件硬度高,所需要的回火温度也高。
    8 I: L2 H7 R5 ]; S5 J% f# Y" }  产生这一现象的主要原因是,一般加热炉距淬火槽有一定距离,加上出炉挂链子还需要一段时间,小工件散热比较快,在淬火时温度相对比较低。大型工工件,散热比较慢,保持温度相对比较高(表面见暗,实际上内部的温度是足够高的),在淬火时通常还有足够的温度和冷却速度,所以得到的组织强度也比较高。当然需要的回火温度也比较高。
    ( l7 S/ d& M5 e) V  是不是还有其它的因素听听大家的意见吧。

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    所以因为 + 3 感谢支持!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-17 20:35
  • 签到天数: 61 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-3-17 22:03:34 | 显示全部楼层
    但是小尺寸工件回火温度低,大尺寸(存车处)工件回火温度高些按照热处理的原理不会出现此类情况。是否热处理操作不当出现硬度不同,回火时取不同的回火温度。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-18 08:10:38 | 显示全部楼层
    我觉得是说反了!

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-18 08:13:27 | 显示全部楼层
    在一般的情况下,由于尺寸效应。小工件淬火硬度要高些,而大工件的硬度相对要低一些。但回火时就不一样了,小工件需要的吸收热量少一些,而大工件由于体积大,则需要很大的吸收热量,在回火温度上如果大工件,的温度和小工件相等。但其热量还远没有达到,工件的热原子活跃和自由能的落差。使回火达不到目地。所以大工件回火的温度一般多要高些。个人见解欢迎讨论!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-3-18 23:52:43 | 显示全部楼层
    回复 9# renbenfg
    6 Z* f+ F' s. t9 W3 \2 H4 _$ r2 }9 b7 X5 `. |1 c% A: H7 `- p$ }
    . I# Y& Z) ]* l
        关于工件淬火的问题,还有一个理念问题。淬火硬度取决于什么?5 \+ `0 v/ y& c! {% ~2 G7 L
      有人认为关键在于最终的冷却温度,好象是冷却温度越低越好,不一定正确!: g% d5 x' z1 P+ L3 b
      淬火硬度(强度)关键是在奥氏体冷却过程中的冷却速度,只要控制好冷却速度,它的硬度(强度)不取决于最终冷却温度,可能我的最终温度控制在400度,或更高一些,但淬火硬度(强度》并不一定比你冷却到150度以下差,信不信?
    9 X& r+ r+ }$ [1 M    这就是对淬火的理解问题。还有,我所说的问题是指大件(10吨以上),控制冷却速度才是一门学问。+ H6 w- w: B1 o: P/ N
        关于对大件淬火调质的问题,我准备单独发个帖说明这方面的道理。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-19 09:52:54 | 显示全部楼层
    回复  renbenfg ) r, @9 I0 ^2 _2 |0 \

    ) H6 k! |! O1 F5 {# S& S3 Y$ C9 r6 w1 K2 {, }! }. C& E& e' ?3 f
        关于工件淬火的问题,还有一个理念问题。淬火硬度取决于什么?4 T+ R* `4 [# T% t6 y4 ~# I
      有人认为关键在 ...
    ' f! N* E" w/ n( Y: p# Z& M合金钢 发表于 2010-3-18 23:52

    ) ?5 Q: A+ ]& H# z1 Q0 U6 M3 F6 v+ |& [& S
    , k: p/ a! X3 y3 a$ u
           淬火硬度取决于什么?实际上这个问题很大,理论也很深,影响因素也很多。在其外界条件和技术条件相同的情况下,就其大件而言。冷却速度至关重要。因其大件组织相变,释放的热量,是小工件的几倍或几十倍。由于冷却速度的不足,使其无法对达到预期的组织相变,而发生其他类型的组织变化。使其热处理无法达到目的。现在有的企业在大件正火用水冷,或采用水-空-水,的方法。就是为了增加,大工件的正火冷却速度。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-19 15:20:12 | 显示全部楼层
    回火总会有个温度范围,我考虑大件采用温度较高的回火是热透的问题。没想到还有别的可能性。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-19 15:39:40 | 显示全部楼层
    大件热透的问题可以采用延长回火时间来解决,而不是靠提高回火温度。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-5 16:13
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-3-19 15:44:28 | 显示全部楼层
    我觉得楼主应当给出具体的规格尺寸和性能要求以及调质工艺,大家分析才好,这样分析比较空洞,一堆假设!

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-19 16:03:04 | 显示全部楼层
    应该是小工件回火时间短,大工件回火时间长,在一定的温度范围内是为了缩短时间,而提高温度吧
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-3-19 21:02:23 | 显示全部楼层
    回复 11# renbenfg . `  A$ s; Y' f# j+ G# r3 Z# m- j
    ) Z8 f( x  m1 f# f! J& f0 K
    2 c! s( E" _2 y
        很有意思,这就是我早先开始搞的东西!哈!这是这个道理。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-22 00:13:40 | 显示全部楼层
    感觉6#和10#帖似乎有些矛盾。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-3-22 00:38:52 | 显示全部楼层
    回复 17# excellence 0 g: ~$ C0 t7 P0 R0 C
    3 a+ j; m+ ?) G! i& `( b
    0 M; x9 F- r& ]8 K2 U  m
        哈!不知道你指的矛盾是哪方面,我指的是大件热处理,交流。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-7-18 15:23
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-3-22 14:16:35 | 显示全部楼层
    靠延长回火时间,同样的材质,同样的性能要求,不能靠提升温度来解决。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-22 14:28:09 | 显示全部楼层
    靠延长回火时间,同样的材质,同样的性能要求,不能靠提升温度来解决。
    3 d9 h, ^& h8 E8 w3 v  j8 pskyforce 发表于 2010-3-22 14:16
    1 T; v/ `0 \% W! n1 _; b- y7 H

    ! d7 x  n# k+ u( J7 w# |" M6 t; H5 t  @. Y6 [0 k8 m2 V
        你说的是对的,但在实践中也有人摸索出,大件回火稍提高点温度预热,后一段时间正常保温。也有温度高出一些,时间相对缩短。总之在保证组织和硬度的前提下,对于应力的消除也要好,并减少工件的展炉时间。以上一点实践经验,不对可做批评指正。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-25 22:36:52 | 显示全部楼层
    从材料角度讲,不管是大尺寸还是小尺寸,回火温度都一样,但在不同炉子里热处理,是因为炉子和炉子会有一定的温度偏差,导致达到相同性能则需要不同的温度
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-14 07:31 , Processed in 0.195336 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表