纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 8306|回复: 23

[求助] 回火温度方面的疑问?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-3-17 07:35:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
同种材质(化学成分相同),同样技术要求,工件尺寸大小不一样,但是小尺寸工件回火温度低,大尺寸(存车处)工件回火温度高些,原因是什么?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-5 16:13
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-3-17 10:28:03 | 显示全部楼层
    楼主可以具体讲下,材质,规格尺寸吗?

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-17 12:21:50 | 显示全部楼层
    正常情况下,由于尺寸效应大尺寸的淬火硬度低,要得到相同的硬度回火温度应该低而不是高,不知淬火后的状况如何?另外所指的技术要求是哪些?

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    所以因为 + 3 技术讨论!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-17 14:34:38 | 显示全部楼层
    应该是小工件回火时间短,大工件回火时间长,是为了缩短时间,而提高温度吧?

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    所以因为 + 3 技术讨论!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-3-17 21:04:26 | 显示全部楼层
    回复 1# chaochao520a 5 R) a/ v/ G) a6 ?) q# \' l

    $ E+ x# l$ H: E0 y4 ^8 a7 l; B! W" I& I. s
      关于此类问题我也有同感。按常规思维,小工件淬火硬度较高,需要回火温度也比较高,对大件淬火硬度较低,回火温度也相对比较低。
    $ z* x5 x2 R, _" P( B$ d  对于大型工件(超过10吨以上),往往淬火硬度要比较小的工件硬度高,所需要的回火温度也高。; ^3 F1 B$ f2 [5 q6 t
      产生这一现象的主要原因是,一般加热炉距淬火槽有一定距离,加上出炉挂链子还需要一段时间,小工件散热比较快,在淬火时温度相对比较低。大型工工件,散热比较慢,保持温度相对比较高(表面见暗,实际上内部的温度是足够高的),在淬火时通常还有足够的温度和冷却速度,所以得到的组织强度也比较高。当然需要的回火温度也比较高。
    ( J/ {' U3 V  n& p) K  L  是不是还有其它的因素听听大家的意见吧。

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    所以因为 + 3 感谢支持!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-17 20:35
  • 签到天数: 61 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-3-17 22:03:34 | 显示全部楼层
    但是小尺寸工件回火温度低,大尺寸(存车处)工件回火温度高些按照热处理的原理不会出现此类情况。是否热处理操作不当出现硬度不同,回火时取不同的回火温度。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-18 08:10:38 | 显示全部楼层
    我觉得是说反了!

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-18 08:13:27 | 显示全部楼层
    在一般的情况下,由于尺寸效应。小工件淬火硬度要高些,而大工件的硬度相对要低一些。但回火时就不一样了,小工件需要的吸收热量少一些,而大工件由于体积大,则需要很大的吸收热量,在回火温度上如果大工件,的温度和小工件相等。但其热量还远没有达到,工件的热原子活跃和自由能的落差。使回火达不到目地。所以大工件回火的温度一般多要高些。个人见解欢迎讨论!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-3-18 23:52:43 | 显示全部楼层
    回复 9# renbenfg 2 B5 i( x8 x7 t! y) j+ y, a6 H1 t
    ; J- A$ j, F0 T# d- ?8 c

    ( k- k2 O! g5 c' b8 j    关于工件淬火的问题,还有一个理念问题。淬火硬度取决于什么?
    0 w, q$ t8 r+ M* A5 k5 ~# A' m, \2 x  有人认为关键在于最终的冷却温度,好象是冷却温度越低越好,不一定正确!- j7 M) S/ E3 S7 u& H
      淬火硬度(强度)关键是在奥氏体冷却过程中的冷却速度,只要控制好冷却速度,它的硬度(强度)不取决于最终冷却温度,可能我的最终温度控制在400度,或更高一些,但淬火硬度(强度》并不一定比你冷却到150度以下差,信不信?6 _- N3 }9 h  n5 u3 u& A- s: P
        这就是对淬火的理解问题。还有,我所说的问题是指大件(10吨以上),控制冷却速度才是一门学问。. r3 R0 U$ t8 {' g, c& _
        关于对大件淬火调质的问题,我准备单独发个帖说明这方面的道理。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-19 09:52:54 | 显示全部楼层
    回复  renbenfg ! l/ Q4 e- c8 Z" V2 g

      R1 \5 C/ `% X& V, |
    " f, o. |/ B( U; C% v3 F# S    关于工件淬火的问题,还有一个理念问题。淬火硬度取决于什么?% _- r2 U; y  Y0 O' Z& k
      有人认为关键在 ...0 v: n/ `0 I* \! I! k
    合金钢 发表于 2010-3-18 23:52

    8 r. w' Q& H- W; ?2 _- p5 R6 H( ~  \& O- U! \8 w
    ! h) @' P! I6 }3 F
           淬火硬度取决于什么?实际上这个问题很大,理论也很深,影响因素也很多。在其外界条件和技术条件相同的情况下,就其大件而言。冷却速度至关重要。因其大件组织相变,释放的热量,是小工件的几倍或几十倍。由于冷却速度的不足,使其无法对达到预期的组织相变,而发生其他类型的组织变化。使其热处理无法达到目的。现在有的企业在大件正火用水冷,或采用水-空-水,的方法。就是为了增加,大工件的正火冷却速度。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-19 15:20:12 | 显示全部楼层
    回火总会有个温度范围,我考虑大件采用温度较高的回火是热透的问题。没想到还有别的可能性。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-19 15:39:40 | 显示全部楼层
    大件热透的问题可以采用延长回火时间来解决,而不是靠提高回火温度。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-5 16:13
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-3-19 15:44:28 | 显示全部楼层
    我觉得楼主应当给出具体的规格尺寸和性能要求以及调质工艺,大家分析才好,这样分析比较空洞,一堆假设!

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-19 16:03:04 | 显示全部楼层
    应该是小工件回火时间短,大工件回火时间长,在一定的温度范围内是为了缩短时间,而提高温度吧
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-3-19 21:02:23 | 显示全部楼层
    回复 11# renbenfg # ]& j9 D8 B' s7 z7 X) B
    , Z. Z5 h' [) e* C

    ; O9 E) \$ L8 @2 [    很有意思,这就是我早先开始搞的东西!哈!这是这个道理。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-22 00:13:40 | 显示全部楼层
    感觉6#和10#帖似乎有些矛盾。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-3-22 00:38:52 | 显示全部楼层
    回复 17# excellence
    $ |, j4 i  p7 o) \7 t5 j2 L% ~& r4 X& f

    ( d2 ]" F  z# O1 ?2 G! Z% n' z    哈!不知道你指的矛盾是哪方面,我指的是大件热处理,交流。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-7-18 15:23
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-3-22 14:16:35 | 显示全部楼层
    靠延长回火时间,同样的材质,同样的性能要求,不能靠提升温度来解决。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-22 14:28:09 | 显示全部楼层
    靠延长回火时间,同样的材质,同样的性能要求,不能靠提升温度来解决。
    : C5 S* d8 n2 T) ^! ~skyforce 发表于 2010-3-22 14:16
    & [0 ~4 j+ K' O9 s
    ; D$ \1 E4 y7 p3 K2 E9 D

    , w# {% J0 z. A- h/ b    你说的是对的,但在实践中也有人摸索出,大件回火稍提高点温度预热,后一段时间正常保温。也有温度高出一些,时间相对缩短。总之在保证组织和硬度的前提下,对于应力的消除也要好,并减少工件的展炉时间。以上一点实践经验,不对可做批评指正。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-25 22:36:52 | 显示全部楼层
    从材料角度讲,不管是大尺寸还是小尺寸,回火温度都一样,但在不同炉子里热处理,是因为炉子和炉子会有一定的温度偏差,导致达到相同性能则需要不同的温度
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-14 06:11 , Processed in 0.279632 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表