纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 15889|回复: 36

[交流] UG和POR/E你愿意使用哪个软件?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-2 09:15
  • 签到天数: 22 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2008-6-22 17:15:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    大家讨论下:UG和POR/E你愿意使用哪个软件?
    各有什么优缺点?

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-22 20:31:58 | 显示全部楼层
    本人机械专业毕业,学之前都说ug更好 ,所以就没打过pro-e的念头,呵呵,现在用得熟悉了,更不愿意去换了,中国人都这样吧 ,呵呵!我的观点,用的哪个就觉得哪个好,其实比较起来应该是都各有千秋各有所长的,呵呵!

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-26 22:06:01 | 显示全部楼层
    每个软件都有自己的独到之处,这是很难说那个好的问题。用熟练了什么软件都是非常厉害的

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    qinsdau + 3 感谢支持!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2008-7-4 09:10:38 | 显示全部楼层
    做模具还是proe好用
    汽车设计ug好用
    本人拙见
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-12 19:11
  • 签到天数: 11 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-7-5 20:54:05 | 显示全部楼层
    我用UG,PROE不会
  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-25 16:54
  • 签到天数: 23 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2008-8-11 06:21:56 | 显示全部楼层
    本人用习惯了proe,不过感觉上还是没有ug方便,ug建模比较快。

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-9 10:47:10 | 显示全部楼层
    都好,还是多掌握一些知识为好.在有空的时候了解一下,不一定非常熟练.遂步进行.
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-7-26 09:59
  • 签到天数: 434 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2008-12-3 19:50:27 | 显示全部楼层
    proe好用,个人观点,              仅供参考

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-9 14:23:19 | 显示全部楼层
    ug挺好

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-28 20:53:41 | 显示全部楼层
    学了一点UG现在用的却是CaTia
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-27 14:44
  • 签到天数: 161 天

    连续签到: 2 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2009-7-29 11:01:45 | 显示全部楼层
    都用过,现在用SW,出个图啊什么的,比较方便!
    更多的应用应该还是UG和PRO/E功能强大点吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-18 10:06
  • 签到天数: 24 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-8-13 19:42:42 | 显示全部楼层
    做模具还是ug好用,汽车设计proe好用

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-15 10:10:58 | 显示全部楼层
    做模具还是ug
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-10 14:13
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-8-15 11:17:20 | 显示全部楼层
    各有所长,其实各个三维软件都是大同小异,只要学会了一种其余的都很容易学习,UG不是很懂,简单会一点,PRO-E感觉很强大!

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-28 10:24:21 | 显示全部楼层
    尺有所短,寸有所长。不过我用的是UG

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-22 16:10:31 | 显示全部楼层
    关键是看你用在什么方面了,我们以前学校里学的PRO/E,不过现在接触了UG,感觉UG在建模方面比PRO/E方便多了。本人两样都会,但都不精 呵呵。

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-24 02:23:48 | 显示全部楼层
    各有千秋

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-24 09:54:56 | 显示全部楼层
    要想保留建模参数的话PROE吧。
    想很多个零部件一起的时候不那么卡的话。UG去参数吧(俺最喜欢这个了)

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-26 21:38:44 | 显示全部楼层
    学的精熟都难

    该用户从未签到

    发表于 2009-11-7 13:40:08 | 显示全部楼层
    个人觉得UG的功能相比PROE更强大,特别是后处理,UG优势明显
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-4-29 04:29 , Processed in 0.223636 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表