纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: xfzcgzs

[讨论] 你认为铸造模拟软件有多大的实用价值

  [复制链接]
  • TA的每日心情

    2019-5-6 09:11
  • 签到天数: 82 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2008-12-4 11:00:51 | 显示全部楼层

    NND不用画那么多力气吧 有用PROCAST做球铁模拟的希望能够讨论。QQ:274341021
    另外石墨冷铁的模拟用参数谁有啊。与球铁/树脂砂的换热系数怎么设置啊!有人帮吗

    [ 本帖最后由 xfzcgzs 于 2008-12-4 11:02 编辑 ]

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-6 14:23:08 | 显示全部楼层
    还是有一定参考价值的,不过不能全信

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-6 16:50:32 | 显示全部楼层
    不能全信,但可以参考一下。

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-27 16:08:04 | 显示全部楼层
    我觉得对铸钢还是有很大的参考价值的,对球铁参考价值小些,因为球铁的凝固受到砂型的刚度干扰大,而模拟
    都是在理想话为前提的,砂型的刚度跟操作密切相关,而一般的小厂没有相关的检测手段,如果参数合适,模拟的
    和实际也会很近的,对于铸造工艺来讲,模拟可能永远没有人脑的灵活性,但是对一些实际与理论变化很小的前提。
    人是赶不上电脑的速度的。
            应用软件做工艺是铸造的发展方向,你有经验再会模拟,基本可以无敌,学会利用软件和人的长处,你就修炼成顶尖高手了,经验不 会解决所有问题的。模拟软件会帮助你解决所有问题。------我不是卖软件的,呵呵

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-28 16:26:33 | 显示全部楼层
    努力学习中,暂时谈不上感受。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-19 06:37
  • 签到天数: 47 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-12-28 20:18:06 | 显示全部楼层
    流场模拟还是很有价值的总体参考价值还是不错的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-9-9 22:47
  • 签到天数: 11 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-1-4 09:47:51 | 显示全部楼层
    以前听一个老专家说过,铸钢件模拟出来的缺陷,实际中肯定会产生,没模拟出来的不一定不会有,应该说还是有参考价值的,不然那么多企业花那么多钱买软件干什么。

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-4 13:54:54 | 显示全部楼层
    其实它的价值大小跟你的铸造经验成正比,你的经验越多,那你输入软件的参数就越确切,自然模拟的结果就越精确。没有有效的参数,那么软件的模拟效果自然也就没有价值。归根到底,模拟软件是否有参考价值还是取决看给它提供参数的人。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-11 18:10
  • 签到天数: 12 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-1-4 14:05:53 | 显示全部楼层
    不能靠那个啊 呵呵 只能做参考 理论实际相结合Q
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-24 15:47
  • 签到天数: 16 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-4-25 15:19:41 | 显示全部楼层
    有一定的参考价值 国内的铸造都是非标的

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-25 15:30:05 | 显示全部楼层
    学铸造的进行摸拟软件开发,怎么样
    都说学模拟的挺虚的,找工作还困难
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-18 12:32
  • 签到天数: 163 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2010-4-26 23:18:46 | 显示全部楼层
    之所有轻视铸造模拟软件,是因为我们学得不精,国外能使用得那么好,完全证明其具有很大的使用价值,关键是我们熔炼,造型材料等各方面没能控制好,使得结果跟模拟有一定的差距。各种因素起伏大,又要求我们要追求比国外大得多的工艺适用性范围。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-31 20:02
  • 签到天数: 282 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2010-6-20 19:36:06 | 显示全部楼层
    参考作用!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-7-17 09:27
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-20 19:50:41 | 显示全部楼层
    没有不行。   已成顾客考察工艺开发能力的重要内容。
                      经验+模拟 才行。

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 21:06:52 | 显示全部楼层
    除铸铁,模拟软件在预测缩孔缩松方面还是很准的。

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 22:30:34 | 显示全部楼层
    回复 1# xfzcgzs
    大部分模拟软件都能达到对于温度场的预测,换句话说对于缩孔和缩松基本能够准确的预测,但是对于流场的预测没有或者不是很准,所以再设计铸造工艺时只能起到提示的有些没有想到的热节部分(增加冒口补缩或者用冷铁)。
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-9-4 17:32
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-6-22 13:23:44 | 显示全部楼层
    其实还是很有用的,尤其是在国外,我国铸造大多是凭经验的积累,个人感觉这是我国铸造业的悲哀,因为经验是很难准确的传承的,每个人经验不同,就无法做到标准的统一,而说模拟结果只具有参考价值,是因为在实际生产中各因素的控制很难达到和理论数据一致,而在这方面国外就要好多了。

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-22 15:30:27 | 显示全部楼层
    风险系数评估的 参考吧!关键是参数设计的 准不 准了 ;用实际情况效验参数;能对应起来我 觉得 还是有 一定的 价值;第一步要 能够用好 了 再才能谈价值。

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 17:50:20 | 显示全部楼层
    模拟软件的价值有多大,关键在于做的产品是否对于模拟工艺的依赖度很强。
    如果做小件,大批生产,实际工艺改进非常方便,没有必要用到模拟软件
    如果是大件,小批量,或者甚至单件生产,模拟软件是必须的
    至于材料不同,也许不同软件的模块模拟成功率有接近和偏离的区别
    模拟软件在造就工艺工程师方面具有一定优势,磨合一年左右即可初见锋芒
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-22 13:31
  • 签到天数: 10 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-6-25 21:06:43 | 显示全部楼层
    29楼见解非常正确!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-5-26 00:38 , Processed in 0.412814 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表