铸型工艺与熔炼工艺的比较？

dcg0531 · 发表于 2010-6-16 19:37:51

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

你认为：
  1.  铸型工艺与熔炼工艺哪一个技术含量高、哪一个技术复杂？
  2.  铸型工艺与熔炼工艺哪一个工作量比较大？
  3. 你所在的铸造厂，产品主管是  铸型工艺还是熔炼工艺？

xyzhlan · 发表于 2010-6-16 20:00:10

不用比，搞铸造那个部门都是苦差事

辉精英 · 发表于 2010-6-16 22:13:19

相较而言，生产技术含量高的铸件企业更注重熔炼，例如生产风电铸件和核电铸件的企业；欧洲铸造企业更注重熔炼。

范恋雪 · 发表于 2010-6-16 22:29:03

其实两个都很重要，要是非得分出伯仲，个人感觉熔炼比工艺稍高出0.1%。但是都应了张版的那句话都是苦差事。苦中有乐呵呵祝大家工作顺利

dlee · 发表于 2010-6-17 13:52:24

我在过国营厂，冲天炉熔炼工艺很辛苦，每次都跟炉，要看三角试片。比工人都辛苦。
我在过民营厂，电炉熔炼。熔炼工艺很轻松。铸型工艺很辛苦，新品太多。

daoermo · 发表于 2010-6-17 14:16:23

对啊；没法比的；不同的企业地位不一样；
看那个品种相对多哦；
小批量多品种的比大批量难做。材质也是；产品也是。

hudayong · 发表于 2010-6-17 16:46:09

回复 1# dcg0531

两个工艺没有什么可比性，熔炼工艺和铸造工艺都很重要，哪个出问题都干不出来好活。

lipton · 发表于 2010-6-17 21:17:03

铸造工艺要考虑熔炼，熔炼不用考虑铸造。

单一产品流水作业的才觉得熔炼比铸造工艺重要

blue_knife · 发表于 2010-6-17 21:33:46

从劳动强度来说体力工作量来说，肯定是熔炼工艺，因为就某一段时间来说，熔炼工艺需要的变数不大，主要是过程控制。而对铸造工艺（即所谓的铸型工艺），因为每个产品的材质控制变化不大，但造型方面的控制手段和工艺差别很大（由于结构的原因），所以需要考虑和实施的东西比较多！

二月天下 · 发表于 2010-6-25 06:28:22

同意9楼的说法。
对于产品批量大，材质品种少的企业来讲，熔炼工艺相对要轻松些；而对于材质品种变换较多，多品种、小批量加上冲天炉熔化，可能熔化工艺显得忙一些。
个人认为，铸造工艺要相对比熔化工艺要考虑的多一些，但两者不是独立的考虑问题，相互依赖。

sg7921 · 发表于 2010-6-25 08:57:27

两个工艺好比人的两条腿，熔炼工艺和铸造工艺都很重要，哪个出问题都干不出来好活。

dlee · 发表于 2010-6-25 11:12:25

铸型工艺是铸件产品的主管，铸型工艺对铸件成形过程都要考虑。
熔炼工艺对材质（性能、金相）负责。

二者又是密不可分的！

丁文会 · 发表于 2010-6-25 17:15:34

两者是相辅相成的，分不开的作为主管都要掌握，缺一不可，每个企业性质不同，工作量也会不同。

时空漫步 · 发表于 2010-6-25 19:48:47

不分伯仲

ankoant · 发表于 2010-6-27 20:35:33

搞铸造最好两者都去接触，

lonelywing · 发表于 2010-6-30 11:46:07

一直想往造型工艺技术上靠！

castengineer · 发表于 2010-6-30 11:52:15

铸型工艺与熔炼工艺的比较
不可比较,也不可分.两者是铸造工艺统一体的组成部分.

s-xy9957 · 发表于 2010-6-30 12:54:35

相对而言，熔炼工艺比铸型工艺更重要，因为熔炼影响全局，出了问题原则上不能让步使用，这在高端铸件生产中尤为如此。

山外来客 · 发表于 2010-6-30 13:45:42

术业有专攻，一个问题的两个方面

林林 · 发表于 2010-6-30 15:03:31

目前,风电铸件可算是高端产品.分得出铸型工艺与熔炼工艺哪一个技术含量高、哪一个技术复杂么?

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 铸型工艺与熔炼工艺的比较？