自己做的铸造技术人员培训资料---致呼啸的一封留言

viran · 发表于 2011-8-22 17:29:32

合金化来做吧，借鉴一下，可以么？Morgan.qiuchen@gmail.com
谢谢

djzhaomei · 发表于 2011-9-2 08:53:14

http://www.rjghome.com/viewthread.php?tid=17337&fromuid=43938这是本文所说的资料地址。建议LZ把它放到你的贴子里。支持下LZ！

拉斯特 · 发表于 2013-4-26 17:52:42

本帖最后由拉斯特于 2013-4-26 17:58 编辑

http://www.rjghome.com/viewthread.php?tid=17337&fromuid=43938

以上地址沉寂一年半了，再次提出这个问题讨论。

dididi · 发表于 2013-6-23 16:36:01

看了原帖，楼主的技术真是很令人佩服啊

123446118 · 发表于 2013-8-1 12:02:58

也给我老一份呼啸前辈 100%是管理+技术=艺术品我的邮箱:123446118@qq.com

xq860426 · 发表于 2013-9-12 10:52:13

能该我也来一份吗，前辈，几种铸造特征废品的原因分析和对策的后文 136469508@qq.com

zdw5678 · 发表于 2013-9-26 10:12:38

回复 2# 呼啸

呼啸先生：感谢您能分享你的经验，不知我是否的有幸能分享你的经验呢？我的邮箱：zdw5678@163.com。非常感谢！

hugoboss590 · 发表于 2014-5-13 09:48:24

看了“题外”，觉得搞铸造还是很有希望的。
可是看了后面的问题，觉得搞铸造一片灰暗！

yang8yi8 · 发表于 2014-5-20 18:58:51

很想学习学习，谢谢楼主307372083@qq.com

拉斯特 · 发表于 2014-5-21 16:17:59

本帖最后由拉斯特于 2014-5-27 08:22 编辑

各位坛友：

近来因为身体的原因，很少上论坛。一直没有给各位回复。

呼啸先生做质量管理的理念和对铸件质量的看法，给我以启发，在此基础上做的低合金钢进行性能综合分析是：
通过近100炉的熔炼、热处理结果是全部合格（试棒）
1. 熔炼质量必须达到优等，氧化物含量到＜0.50%以下；
2. 热处理按照规定，进行淬火 + 回火。

3. 在9中规格的产品中，有2种UT检验不稳定，表现在回波低，声能损失偏大。
这说明该处存在偏析，晶粒粗大。如果取样做性能检验，我认为不一定合格。（我们没有取样检验，一个件2000KG，老板不舍得）
4. MT检验达到94%合格率（按照数量计算）。

2年的试验基本达到要求。试验结束。

小兵快跑 · 发表于 2014-5-27 01:21:24

各位坛友：

近来因为身体的原因，很少上论坛。一直没有给各位回复。

呼啸先生做质量管理的理念和对铸件质 ...
拉斯特发表于 2014-5-21 16:17

登录/注册后可看大图

性能如何？达到什么级别，求交流

小兵快跑 · 发表于 2014-5-27 01:24:01

那份培训资料来源于：
1、牌号由普通的QT900-2提升到QT800-6、再提升到QT900-6
2、本体合格率由最初的20%到 ...
呼啸发表于 2010-8-4 23:26

登录/注册后可看大图

纯技术而言，这个水平相当高啊，干铸造的有时候觉得不可能，但是实实在在的实现了，铸造的魅力不一般，同样干铸造的人魅力也毫不逊色

小兵快跑 · 发表于 2014-5-27 01:26:17

回复 9# 拉斯特

这个性能正火态也算比较常见吧，如果是加Mo的话成本难以接受啊！

平常 · 发表于 2014-5-27 05:41:32

2.5%的综合废品率水平很高！1695691159@qq.com我的邮箱!我想前辈会很大方的和我们分享你的荣耀，使我们轻人成长加速，技术能够提高！

拉斯特 · 发表于 2014-5-27 08:24:20

回复 33# 小兵快跑

看我给你的短信。技术上的事情，不能用成本来衡量。

cummins · 发表于 2014-7-18 20:01:47

等温淬火，有什么可以保密的！

呼啸 · 发表于 2014-12-11 13:17:07

回复 8# 呼啸
没想到现在（昨天）还有网友关心这事，需要资料，一并回复吧：
那已经是4年前水平了，现在本体900-6水平稳定得不行，多少年都没听说不合格的了（不关心这个事情了），综合废品率（内外废）0.8%以下，要想总结好，可能需要写一本书了，简单总结也说不清楚，都是大道理，谁都懂。一句话：三分技术、七分管理，就看你能否持之以恒、不断循环改进。

拉斯特 · 发表于 2014-12-11 14:53:36

回复 37# 呼啸

呼啸先生：你好！

那就写一本关于管理方面的书吧。于国于民均是好事呀。

3分技术7分管理，不错。但是，眼下全国人民一切向前（钱）看的情况下，是否需要修改为：3分技术、5分管理、2分经济利益驱动。

我现在的企业，也在思考着如何进行考核和管理的时候，认为：技术优先:管理跟上:利益驱动=3:5:2 是否合适？

每次和你聊天，均有极大收获。再次谢谢！

四海人士 · 发表于 2014-12-11 15:16:42

有些意思……

brucelnsy · 发表于 2014-12-11 15:42:08

恩看了下原帖觉得将的确实很有道理
值得深思

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[其它] 自己做的铸造技术人员培训资料---致呼啸的一封留言

浏览过的版块