这种缺陷究竟是如何形成的?

chen2424

前几天发现一块，现在又有一件是这样的缺陷。材料50#，锻件完工后锯切后发现有缺陷，深度600mm
- R& l' F+ U5 B# p' a8 k: ?
. Y4 r5 u; p- O5 l
- {' X9 g) k" C
3 L9 t* u3 P: k* A9 N0 o
1 D( `3 B5 r/ K
+ \8 D# Y" o# |, t4 \

adazhao

靠近冒口端吧，利用率多少？

chen2424

利用率75%，是靠近冒口一端

smg016

回复 3# chen2424
4 S2 C% o/ r; I; ]2 @2 U
5 O7 Y9 N- X2 i& X2 j& x
    看来是因为近冒口端，由冒口端的钢锭内部缺陷导致，看利用率还可以了，锻这锻件，你们压机会不会太吃力，或者说压力不够，没有锻透呢

刘布平

你们是带冒口镦粗的吧。这样会导致钢锭的冒口缺陷被压入锭身，冒口有缩孔，像模块一类的，一般还是把冒口切了再锻吧。还可以减少气割量。

joven0911

回复 3# chen2424
5 {8 G9 [+ g  X3 V# L* ^4 R

    应该是冒口端疏松没去完吧？工艺利用率75%，实际会比这还高吧？

smg016

回复 5# 刘布平

5 F' [7 v) Y  y/ Z! y0 j( C7 P
    有道理，有没有相似的案例啊

刘布平

以前锻45钢，1700*1700*330的板子，冒口没切，出现过，后来就切了，效果还好，不过，后来为减料，冒口又镦进去，拔长很多，切除量够了，也没出啥问题。有点冒险。

smg016

回复 8# 刘布平
" f; d( ?3 C7 ~# ], J1 s
6 s9 x" T# u$ b+ @! r7 p, o
  h9 U( Q9 L# o5 n6 ~    哦，我们基本都是锯切下料，至少也是第一火拔长后直接热剁的

chen2424

回复 5# 刘布平
$ ]2 j* b  H9 K3 o

    冒口切掉了。

chen2424

回复 6# joven0911
6 P  S& M6 x% i& V

    这个缺陷深度有600mm，我觉得和利用率关系不大。

smg016

回复 11# chen2424
8 M. F5 c$ {2 Q
) A9 v! m' `, ?$ E! t+ o1 w
1 q$ `# b1 C% Q. e6 ^- S    你觉得和锻透性有关吗？

paomianji

回复 1# chen2424
' s0 ?  W: \& M4 r1 p

会不会是二次缩孔呢？！！

joven0911

回复 11# chen2424

+ Q0 z* ]9 O( a  H! V% _) o6 F( ^' u
1 ?/ e) |  t  z* Y   查一查钢锭质量如何，同吨位的钢锭，并不代表每个钢锭质量都一样的，是不是冒口没浇够等等！

刘布平

这样看来，钢锭本身的缺陷是的确存在的。

chen2424

0 `) w  y% V) c$ K- |回复 14# joven0911


6 Q$ a7 F* ]2 N/ N' d8 J, b9 L    发此帖的目的就是想了解下钢锭浇注是什么原因引起的这种缺陷。

blazetalent

我发现楼上的有的都不看LZ的回帖，LZ已经说了利用率75%，还说人家是带冒口镦粗的。。。。。。
7 {$ W& I; G' l: Y- u) j3 U; {
! l: a1 [$ |0 g! `( p这么大的锻件，设备能力足够的情况下，钢锭的原材料是有问题的，钢锭进厂有没有验收？对于钢锭质量，本人了解不多，来学习下，猜测是否是钢液杂质就较多

chen2424

回复 17# blazetalent
8 ^. O# X$ V/ d/ e7 F7 H
* J: K6 t* A* q$ H7 d4 p
/ g- b' z! J# N# f4 U9 }% }    钢锭验收也只是化验下成分。你们一般如何验收？

独旅者

缩孔残余部分

zhangming960106

牛，一定是锯冒口惹得祸。钢锭有冒口下的疏松那是免不了的，你把它无限的扩大了，炼钢也有问题