纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 7392|回复: 20

[交流] 产品表面有裂纹,探伤仪器检测不到是什么原因?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-1-8 06:58:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
有件产品表面可以看到裂纹,可是探伤仪器检测时却检测不到,大家说说这是什么原因造成的?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-5 16:13
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-1-8 07:20:52 | 显示全部楼层
    很正常的,超声探伤对表面裂纹敏感性低。进场区裂纹处于超声波的盲区,远场区裂纹和底波重合。或者平行于超声波束。



    另外,既然你肉眼可以看到,可以用VT检测,不需要UT检测了
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-10-22 20:57
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-1-9 16:59:40 | 显示全部楼层
    超声可以探到·你用错探头了·
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-6-5 16:37
  • 签到天数: 174 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-1-9 19:39:01 | 显示全部楼层
    用表面检测呀!!!

    评分

    参与人数 1热加工币 +1 收起 理由
    adazhao + 1 鼓励技术交流,有您参与更精彩! ...

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-12 19:59:04 | 显示全部楼层
    进场区当然探不到,探头频率等都有关系
    表面裂纹一般用渗透和磁粉检测

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-12 20:24:09 | 显示全部楼层
    表面裂纹好像磁粉和荧光探测好一些。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-26 11:44
  • 签到天数: 121 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-1-15 21:15:09 | 显示全部楼层
    能看见就没有必要检了啊

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-17 17:58:16 | 显示全部楼层
    表面的就不要用UT了啊,用PT了啊

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-1-18 07:00:47 | 显示全部楼层
    回复 3# farewellzhao

    应该使用什么探头?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-6-8 14:44
  • 签到天数: 32 天

    连续签到: 2 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-1-20 08:44:28 | 显示全部楼层
    超声仪由于存在盲区,近表面的缺陷很难检测到,既然肉眼可见,可用磁粉和渗透进行检测,要是非得用超声的话,不妨换个斜探头试试。

    评分

    参与人数 1热加工币 +2 收起 理由
    adazhao + 2 鼓励技术交流,有您参与更精彩! ...

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-10-18 15:30
  • 签到天数: 12 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-1-22 13:43:17 | 显示全部楼层
    做探伤,在公司里最郁闷的就是领导老是说这个表面裂纹探不出来,老是车工车的时候发现才知道,以为超声波是万能的啊

    评分

    参与人数 1热加工币 +2 收起 理由
    adazhao + 2 安慰你下

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-29 19:04
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-1-22 15:52:05 | 显示全部楼层
    要做表面探伤的话最好用磁粉和渗透,非要用超声波的话可以在表面光洁度好的情况下使用表面波探头,但是那个探头好像不好买的哦

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-30 00:16:12 | 显示全部楼层
    改变一下探头的方向
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-29 13:40
  • 签到天数: 62 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-2-3 13:35:56 | 显示全部楼层
    表面裂纹超声波探伤是检测不出的
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-1-18 15:34
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-7 14:32:19 | 显示全部楼层
    回复 11# dlwscn


        同感。。。。越到这是最郁闷的事情。。。跟他们又解释不清。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-17 09:09
  • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-2-10 13:35:56 | 显示全部楼层
    超探表层有盲区探不到,表面探伤一般用磁粉探伤
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-17 20:35
  • 签到天数: 61 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-2-10 20:48:57 | 显示全部楼层
    1,探伤仪器有问题,
    2、工件表面是划痕。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-10-22 20:57
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-2-13 19:59:41 | 显示全部楼层
    回复 3# farewellzhao


        用45度的斜探头来探可以的

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-14 19:17:28 | 显示全部楼层
    表面检验确实是应该选择MT、PT探伤比较合适,但也不是说超探就办不到,只是说检验的灵敏度没MT/PT高,而且漏检的几率也大,一般超探想要检验表面缺陷,可选择双晶探头、电磁超探方式或表面波探伤,发明双晶探头的原因就是因为它基本上没有盲区,并且是针对近表面区探伤的,电磁超探探头是在被检产品表面激发出超声波的,越靠近表面,探伤越灵敏,当然了,以上说到的都是牺牲了原本超探的一些能力的了,所以说,想用一种探伤方法检验就想万事OK的还是不太可能的了,要是这样干吗要分那么多无损检测方法呢?你说是吧

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-15 09:36:08 | 显示全部楼层
    我们用的就是磁粉荧光探测,一般全能发现,在异常情况下全检。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-5-7 07:32 , Processed in 0.203474 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表