关于珠光体高的问题！！！

dragon2009

今天，偶突然发现单铸试棒（取自QT450Y型试块）情况如下：


C：3.75  Si：2.53  S：0.015  P：0.051  Mn ：0.29   （%）
% n7 U. v  ?0 f

看金相：珠光体55%，铁素体45%
% E# ?9 ?* R( ~2 C1 m) j
# l1 }( c2 ^4 @% a+ q! r) z
1 C/ C( b" L3 Q' I7 T力学性能：抗拉强度721MPa  延伸4.5%

( \! r' [) d$ Z4 ]1 g$ m, {
百思不得其解！！平时控制成分，这样的成分都很好，没出现过此类问题的！没想到珠光体能到55%！
. I- M" ~5 \6 \! I4 ?2 @

请大家畅所欲言，看看会是什么原因可能造成上述情况啊！对了球化剂使用的是5-8的！加入量为1.2%！


我也在查找原因中……

dragon2009

补充一点：使用的是中频电炉熔炼！！增碳剂使用量为0.7%！！出炉温度在1520-1560之间！！！

12and

是不是楔形块打的时间早些了？冷却变快了，有可能导致这样的情况发生

txljh8

“是不是楔形块打的时间早些了？冷却变快了，”还有可能型砂水分高了，瞬时孕育少了。

混元太极

+ R# s9 d/ D" t' ?1 T1 P4 ~
看本体试块了吗？是否单注试块冷却速度过快造成的？比较一下。怎样孕育的？孕育量大小？球化级别？

海阔

看一下有没有其他的微量元素，如铬、钼等。

dragon2009

不知道这是不是主要原因：
+ i, U# P* w* s/ T5 k: g; t* G
经过调查，问及浇注试棒的负责人是否楔形块打的时间早的时候，刚开始说不早，最后交代说是，没到规定时间不知道谁给弄出来了！当时他没在场。但是原来有的时候也是这样，在很红的时候就打出来了！没出现这么离谱的事，QT450的很稳定，抗拉一般在480-500左右，延伸在12-21%！这次真的觉得很特别。
# R3 M1 G. |# ~
（回复楼上几位的提问：孕育量是在炉前0.5%，二次随流孕育0.15%，都是硅钡孕育剂！微量元素的话，Cr在0.03%左右！使用光谱分析仪做的！以前的也是在这个量！

StoneFeng

回复 7# dragon2009

# ?" l7 g1 N4 g9 O* D, q3 C
   浇两个试块，做个对比试验，再确定一下就更好了。

dragon2009

回复 8# StoneFeng


    哈哈，和我的做法一样，昨晚上我就让同一次浇注了两个试块，不同的时间取出作对比，刚才化验室做完实验了，不过化验结果没很大的区别，结果如下：
) {" y9 [/ `3 {" {4 M7 M+ E$ Y抗拉 485    490
延伸  18.1   15.9

第一组是正常出来的，第二组是早出的！

; _5 W3 R' e" p3 I6 m当然正如“各有所长”说的Mn的含量在0.2%，比0.29%少低了点！（其实我查看了原来的报告单，Mn的含量也一般在0.25左右的，我们要求是不得高于0.3%）

StoneFeng

回复 9# dragon2009
; ^0 o( o! ]1 h  [
, G" B3 e4 [: p% X
  s1 [, Y/ g: m1 u5 N5 w9 x    再看看金相吧，从力学性能上看，没什么差别。楼主最好能传几张金相图。

lihuazhang

炉料中混入了其他元素的金属吧

铸造人

如果珠光体55%，那么抗拉强度怎么会是721MPa 几乎是不可能的 ，朋友？希望你再确认一下检查结果。

txljh8

如果珠光体55%，那么抗拉强度怎么会是721MPa 几乎是不可能的 ，朋友？希望你再确认一下检查结果。 ...
铸造人 发表于 2011-1-26 15:02

                               
登录/注册后可看大图

不是不可能，说明人家铸造达到了一定水平。

PYCHJM

与１２樓有同感