纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 3192|回复: 8

[交流] 关于大型自由锻的问题-中心压实法

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-3-27 06:32:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
大家好,我最近读了一篇关于大锻件中心压实的文章,有些问题不明白,作者我大概是联系不到,所以想请教各位,希望大家能帮我解答~~非常感谢先!
3 |- H3 h+ f# _4 y) w$ c6 U( y6 _
' \$ n6 s7 I2 K0 r3 A3 U 大锻件锻造的新中心压实法_一维温差锻造法.pdf (162.78 KB, 下载次数: 505)

评分

参与人数 1热加工币 +5 收起 理由
adazhao + 5 交流的形式很好

查看全部评分

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-10 14:49
  • 签到天数: 51 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-3-27 10:26:09 | 显示全部楼层
    本帖最后由 forgin-g 于 2011-3-27 10:40 编辑
    ' `, K/ t9 m9 Y
    7 l* M" a% u* \. {. m* j, U实际就是JTS法
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-5 16:13
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-3-27 19:30:17 | 显示全部楼层
    1、看图% f1 D* x) f" G1 p9 d. P7 C
    未命名.bmp
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-5 16:13
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-3-27 19:33:28 | 显示全部楼层
    2、实际和小件模拟肯定不一样的。0 }8 r3 \* B; q; F, o/ T( |

    % l+ ^( D! K0 U9 c& H: K实际缺陷非常复杂,要综合考虑多方面" q$ ~7 |) q# o, F( @8 i/ C
    不是简单几个纵向孔,横向孔的问题
    1 @& @$ r6 I+ `' P1 R! C; M. T4 E8 X- X, M" u! z" h$ V
    温度场和应力场和小件模拟也有很大不同。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-5 16:13
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-3-27 19:36:54 | 显示全部楼层
    3、可行的, ]' C& I& O. D7 t7 D

    " F; r  C4 [9 l3 i8 A! ~/ C是一种破坏性的方法得到实际数据,代价很大。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-3-27 20:39:45 | 显示全部楼层
    回复 3# adazhao
    & U, h8 Y  N4 t6 s  L4 D9 M, d! b: G5 C- y3 ]( c/ V

    + s1 N+ {, m8 l+ B- B5 m    膜拜版主大人~!非常感谢!我好像又明白了一点。。。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-3-28 01:07:02 | 显示全部楼层
    回复 4# adazhao
    3 a* I) _7 g$ E/ E+ N$ y) c/ \; v, ~. m9 D( n1 `: c! H# W# a
    我还有个问题,如果锻压后锻件中心仍有空隙或者小孔,是否小于某个数值就不算次品或废品?我找到了好多标准文件,但是实在太多了,一个一个看拍看漏了,如果有这方面的具体标准,告诉我在哪儿找就行。。。再次谢谢您!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-5 16:13
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-3-28 07:16:53 | 显示全部楼层
    回复 7# 石楼闲睡 & l, O% I" p( @8 W

    ! T1 |$ r1 X( K( `: w- k9 R
    & q. a$ ^. x! R. O1 O) a3 q    自己想想怎么发现这些缺陷?你解剖呀!不可能!全部做破坏性检验哪里还有产品了。' \$ c# S4 D- s

    * x8 O  W, ?7 ~+ U. m, F4 I3 D( O那就做非破坏性检验,比如UT,缺陷数量,大小,通过UT来检测,综合锻造过程,用途,以及其他检验方法来定性判断。# ]# X3 K, v& S$ {, L- j
    , a, w( s0 N- @5 _
    然后按相应的产品标准以及探伤标准验收级别来判断,有的产品要求严,有的产品要求松。根据产品设计及用途,既要质量,又避免质量过剩的损失就好。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-3-28 08:49:10 | 显示全部楼层
    回复 8# adazhao
    2 _, \; |  D5 G7 g4 s) _
    ! U; M4 |  M3 y! H& u4 N& [+ [# P- P+ X" u; q
    O(∩_∩)O谢谢,看来我还是要多读书。。。   
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-18 07:43 , Processed in 0.159618 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表