纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 1445|回复: 1

[讨论] 品质管理,专家管理和行政管理,哪个更有效?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-4-14 21:56:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    本帖最后由 合金钢 于 2011-4-14 21:57 编辑

      每个企业都有着产同的管理模式,就技术和品质管理而言,大多由专业技术人员来担当这方面工作。
      有些企业,技术和品质管理方便的事情一般由专业技术人员说了算,对一些重大问题由专家来做出决断。技术专家享受很高的工薪待遇。
      有的企业,是行政管理模式,对重大技术问题和品质问题完全根据行政职位衡量决断权力。员解决不了的由科长说了算,科长解决不了的由厂长(部长)说了算,……最后拍板的还是总经理。甚至有的企业有没专职工程师,工资待遇只是根据行政职位级别来定。只有升到一定行政职位,能才行使专业技术权力。
      当然,还有一些企业是行政与专业技术兼而有之。
      对技术和品质管理,哪种管理方式更好呢?

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-15 07:58:42 | 显示全部楼层
    我感觉技术和质量应该独立,我们集团内部成立第三方检验,我认为这个想法很好,只是目前操作的还不是很成熟。
    技术质量和生产利益混在一起,总是会打折扣的,我们自己的公司目前技术的问题主要是技术部做主,老总很少干预,但是特殊的时候还是会干预一点的,总体感觉还可以。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-5-23 01:04 , Processed in 0.134123 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表