自制的孕育装置

qydsdyl · 发表于 2010-4-4 20:56:58

这样误差不好控制吧

二月天下 · 发表于 2010-4-4 21:38:50

我们用的和楼主的差不多，区别在他的是漏斗形式，我们的是勺杯形式，人工直接倾倒，各有利弊。对于粒度均匀，孕育量变化小，漏斗方便，加入均匀；当孕育量变化大时，加入时间控制不好，会不会铁水放完孕育剂有剩余？勺杯形式在二次放铁水时开始均匀倾倒，倾倒速度可调，块度适应广，不会卡住下不来；缺点是倾倒不均匀，孕育剂熔化不完全，表面漂浮搅拌不到容易被拔去。

jingfeng9688 · 发表于 2010-4-8 14:43:55

关键实用最好，不错，支持一下

leaves · 发表于 2010-4-12 12:18:04

只要大家善于动脑筋，办法还是很多的

xuwu531 · 发表于 2010-6-5 16:46:26

我们的与楼主原理差不多只是件小，漏斗小些

zhaishujv · 发表于 2011-6-8 10:59:29

将随流孕育放在浇注铸件时效果会更好的！

老翻砂匠 · 发表于 2011-6-8 11:07:08

我们没有这些东西，还是采用传统的“倒包冲入”法

hanjunxian · 发表于 2011-6-28 18:38:06

基本是都是大同小意，只要好用就行了。

zhjnhy · 发表于 2011-6-29 09:26:20

工具类

g420521 · 发表于 2011-7-1 11:21:33

有没有图片啊？

g420521 · 发表于 2011-7-1 11:23:23

回复 5# pigeon

大概情况说一下吧！

我是小司令 · 发表于 2011-7-14 15:00:00

我看是还是从浇包到浇注机的随流好像很难？
不知哪位高手能够提出点意见。

yang888 · 发表于 2011-7-15 13:37:40

哪位朋友传照片看看。

四把火 · 发表于 2011-7-27 09:08:21

我们用的也是类似的，有时间了照下，上传个图片

lan790412 · 发表于 2011-8-1 13:54:48

这个量不好控制吧，还得是自动的

ysq1964 · 发表于 2011-8-14 21:33:54

希望看到

lochertea · 发表于 2011-11-4 14:27:08

不知道是怎么控制孕育剂使用量的
铁水倾倒是误差量是多少?

老翻砂匠 · 发表于 2011-11-4 14:35:19

简单、实用才是硬道理！

一路、小跑 · 发表于 2011-12-10 11:46:01

有机会我这也弄一个看看情况怎么样。

大朱娃子 · 发表于 2011-12-10 14:45:29

应达和康英斯的我都见识过，那东西是好。楼主展示的可用但不一定好用，03年我还做过两头都有漏斗的，但定量进级和防止堵塞就没有解决。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[分享] 自制的孕育装置