两组金相图不同厂家生产

xyzhlan · 发表于 2008-8-23 09:12:51

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

两组金相图不同厂家生产，评评优缺点，同一部位取样，都在100X下观察的，铸件壁厚7MM。

[ 本帖最后由 xyzhlan 于 2008-8-23 09:17 编辑 ]

xyzhlan · 发表于 2008-8-23 09:14:37

另外厂家的金相图

xyzhlan · 发表于 2008-8-23 09:16:25

如何达到第一副金相图的球化率？？

阿亮 · 发表于 2008-8-25 07:50:54

还得看他们的化学成分

田红杰 · 发表于 2008-8-27 13:50:57

个人认为应考虑温度影响因素以及化学成分差异

chenjunyy · 发表于 2008-8-31 21:19:13

楼主:你的图怎么处理成那样?什么设备?

cfg197861 · 发表于 2008-9-1 22:17:02

这种球墨铸铁，球化率这样也不足为怪，如果这个铸件尺寸较小，球化剂适宜等就很好，我看过类似这种，另外，即使是一个式样如果想照这两种效果也不是不可能，更何况只是取样部位一样，试样同一部位，但是铸造工艺参数稍变一些，就区别很大，照的式样的选取的视场也只是局部，不一定完全代表全部视场

雁南飞 · 发表于 2008-9-2 11:41:32

我觉得先一个厂家的球化好一些,只是石墨大小不均匀,要调节化学成分!才能使球化均匀!

老翻砂匠 · 发表于 2019-8-8 13:37:41

雁南飞发表于 2008-9-2 11:416 F1 m$ W+ h; z" s
我觉得先一个厂家的球化好一些,只是石墨大小不均匀,要调节化学成分!才能使球化均匀! ...

其实，第一个的球墨效果就是很好的，球墨细小、均匀、球数多的，其性能不一定就好！

第二个图中，石墨的圆整度是要好好地完善和提高～

富康铸造 · 发表于 2019-8-8 16:02:10

有时候实际炉前金相试棒的相图和本体相图不一样，就是76%的球化
圆整度和均匀如何同时兼顾？

老翻砂匠 · 发表于 2019-8-8 23:24:32

富康铸造发表于 2019-8-8 16:02
$ E' }5 f3 p) p% A有时候实际炉前金相试棒的相图和本体相图不一样，就是76%的球化& p; D, @4 K- C* s) t3 E1 ^3 s
圆整度和均匀如何同时兼顾？ ...

就是76%的球化

这个没看懂。

试棒和本体的金相肯定是有区别的，且在本体中的不同位置还是有比较大的区别的，究其原因：冷却凝固条件不同所致！

可以通过球化和孕育来控制，但要做不断的摸索～

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册