锻件和棒料有什么区别？

sung · 发表于 2008-8-25 07:13:14

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

车间看到一根齿轴，齿部很粗，两端很细，从费用上考虑，肯定是锻出来的。除去经济上的因素，这根轴也可以用棒料车出来。我想请教大家一下，除去经济因素，锻件和棒料有什么区别？

zhhw · 发表于 2008-8-27 18:46:36

棒材的各向异性比锻件更强烈，一般棒材的纵向力学性能比锻件好，而棒材的横向力学性能不如锻件。

大丑王子 · 发表于 2008-9-22 22:30:56

锻件的力学性能好。从金属的流线看，锻件比较连续，而棒料的金属流线被切断，不具有连续性，所以其性能没有锻件好。

zxxlhl · 发表于 2008-9-27 16:05:44

同意3楼的看法，从流线角度考虑，还是锻件的承受能力、韧性强些。

lqyh001 · 发表于 2008-9-30 02:15:54

肯定是锻件好啊
锻件的纤维没有破坏
强度比较好

xujiajuan · 发表于 2008-10-30 14:42:32

学习了,谢谢!!那份额比

zbhwel · 发表于 2008-11-5 09:03:17

楼上各位说得很对，但也分规格和加工方法！

无名铁匠 · 发表于 2008-11-15 00:00:20

经过锻打可以消除材料诸如组织不均匀等一些缺陷，使组织更加细密，综合机械性能更好。

DAVYCARL1981 · 发表于 2008-11-15 08:24:36

三楼的说的好，学习了

syliuxing · 发表于 2008-11-21 14:48:37

还有一点，个人认为棒料毕竟是直接轧出来的，密度也应该略小于锻造出来的吧。所以锻造出来的材料更结实些。。。还有，直径太大的棒料，没有轧出来那么粗的，只能锻造了。

金相工 · 发表于 2008-11-22 07:54:35

一般都要求锻造比的,大于3以上才能用

superzhzh · 发表于 2008-11-24 16:19:46

这个件上锻件肯定比棒料好了：
1、锻造前的加热可以消除棒料轧制时的残余应力，
2、轧材轴向性能远大于径向
3、锻造可以打碎轧材中粗大晶粒，使锻件晶粒均匀
4、经过锻造，选择合适的锻比，形成合适锻造流线，有利于提高工件性能。

xgrok · 发表于 2008-11-25 10:56:12

10楼大中小发表于 2008-11-21 14:48 只看该作者
还有一点，个人认为棒料毕竟是直接轧出来的，密度也应该略小于锻造出来的吧。所以锻造出来的材料更结实些。。。还有，直径太大的棒料，没有轧出来那么粗的，只能锻造了。
我公司就能轧制150~660圆棒！

wll703 · 发表于 2008-11-27 08:41:06

一般来说，扎制的棒料主要缺陷在中心部位，如果做一个截面的低倍分析会看得很清楚，疏松，杂质较多。而锻造会消除这其中的大部分缺陷，使组织性能更好。所以还是锻造的好！请赐教！

t123456 · 发表于 2009-1-12 17:08:47

同意12楼的看法,锻造可以打碎轧材中粗大晶粒，使锻件晶粒均匀.

大丑王子 · 发表于 2009-3-20 17:09:43

大型的轴不应该是圆钢机加工出来的，大家都知道不经过锻造性能不好，所以机加工轴是不允许使用的，不但性能达不到，还会有危险因素存在。所以做他们两个的对比没有什么意义。不过对于特别小，受力很小的轴，锻造也就没有什么意义了。

yangs102 · 发表于 2009-3-20 17:41:35

看是以什么来分的！
锻件是以加工形式分类的，有锻件、熔炼料、铸造件等
棒材是以材料形式分类的，有板、棒、管材等
不管从力学性能还是金相上，经过锻造后的件都比较好

haohaoxuexi0920 · 发表于 2009-4-21 21:14:31

锻件金属流线比较复杂，各向性能好；
棒料金属流线单一，被切断，不具有连续性，切向性能不好

neilee1017 · 发表于 2009-4-22 10:02:24

主要是金属流线方面的差异，锻件连续，机加件会出现纤维露头的情况

liuqiaoyi · 发表于 2009-7-26 16:44:44

大家讲的都有道理

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[已答复] 锻件和棒料有什么区别？