QT碳当量问题

lianxuzhuzao · 发表于 2011-12-15 12:07:50

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

根据铸件的大小，碳当量应当如何调整？今天发现做大件时，CE=4.3,铁水的流动性就较差，后将CE调整到4.1左右，流动性就好很多。

辉精英 · 发表于 2011-12-15 12:44:36

不敢苟同楼主的观点。
在相同温度条件下，CE=4.3铁水的流动性比4.1左右好。
共晶点的流动性是最好的，这是公认的。

ph8223422 · 发表于 2011-12-15 13:55:41

同意二楼的观点，楼主你说的4.1的流动性比4.3的高是不是温度引发的。

阿森纳 · 发表于 2011-12-15 13:56:03

不敢苟同楼主的观点。
# q! A$ }: P7 H0 A& h5 l7 D: S在相同温度条件下，CE=4.3铁水的流动性比4.1左右好。, z& ]0 p3 {" ]! `2 i( @
共晶点的流动性是最好的，这是 ...
8 R ^. d7 a9 z+ X) Z0 x辉精英发表于 2011-12-15 12:44
, ]; Z0 y) v- q Y! c6 U# U7 e

登录/注册后可看大图

确实是这样
楼主是不是温度不一致？

yang888 · 发表于 2011-12-15 14:10:16

赞同辉工的意见。

一路、小跑 · 发表于 2011-12-15 19:49:51

不符合鉄碳相图规律，楼主检查下熔炼情况

一路、小跑 · 发表于 2011-12-15 19:50:03

不符合鉄碳相图规律，楼主检查下熔炼情况

lianxuzhuzao · 发表于 2011-12-16 06:53:09

本帖最后由 lianxuzhuzao 于 2011-12-16 06:54 编辑

我说的这个，是在同一温度条件下。球化处理完，铁水包的温度1380℃。为什么说CE低了后流动性好呢，主要是从扒渣后看出来的，里面铁水含铁的多少。(C=3.4,Si=2.7)

老翻砂匠 · 发表于 2011-12-16 09:37:31

越看越糊涂了，会不会与球化处理的温度有关啊

lianxuzhuzao · 发表于 2011-12-16 09:45:11

这样说吧：现在我们球化处理完后的温度是1380℃，要有好的流动性，根据厚度不一样，CE在什么范围内比较合适啊?还是不管厚薄都是CE4.3?

lianxuzhuzao · 发表于 2011-12-16 09:47:18

另外缩松与什么有关系啊?

SUNANDFAIR · 发表于 2011-12-16 15:27:38

根据铸件壁厚，控制碳当量在共晶点附近，因该流动性最好。铸件的流动性与碳当量有关外，还与温度，铁水纯净度（是够氧化),球化剂和孕育剂加入量有关，而且控制碳当量时铁水的实际碳当量而不是计算碳当量。

lianxuzhuzao · 发表于 2011-12-17 01:10:42

回复 12# SUNANDFAIR
铁水氧化是怎样判断的？谢谢！

yang888 · 发表于 2011-12-17 02:49:10

理论上控制碳当量在共晶点附近，流动性最好。

lianxuzhuzao · 发表于 2011-12-17 11:45:02

我们的孕育量大，1.6％

123446118 · 发表于 2011-12-17 20:12:40

QT的CE在4.6左右最好好不冷隔只能温度高点.

diy_hf · 发表于 2011-12-17 21:47:38

QT有球化元素Mg的存在，使共晶点右移，要注意一下。

lianxuzhuzao · 发表于 2011-12-19 06:44:21

那CE肯定要减小了？

leaves · 发表于 2011-12-19 20:54:20

是不是假象？测量有问题啊。

刘中华 · 发表于 2013-7-5 15:46:10

回复 9# 老翻砂匠

老师您好！我真的想请教下碳当量的高低对球铁生产收缩倾向会有什么变化？正常控制成分的时候必须在4.3左右吗？？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] QT碳当量问题

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

浏览过的版块