风电行业被扣上“没文化”的帽子

dc永恒之心

大多数人认为，与核电、水电、火电相比，风力发电对环境更加“友好”。各国民众反核电、反水坝、反火电的新闻经常见诸媒体，然而许多人不知道，西方反风电运动也已经有了20年的历史。清洁的、取之不尽的可再生能源——风能，难道也有不为人知的“阴暗”一面吗?反风电运动有道理吗?

20世纪90年代，笔者还在乌鲁木齐市上中学，每次乘火车出城，往东南走十多公里，就能看到乌拉泊、柴窝堡一带上百架雪白的风车在旋转，气势恢宏。每架风车三四十米高，矗立于空旷辽阔的戈壁之上，与远处清晰可见的天山博格达雪峰相映成趣。当时，柴窝堡风电站号称亚洲最大的风电站。这里是全国闻名的风口地区，天上没有一丝云彩，风车排成整齐的阵型，叶轮在缓缓转动，一刻不停……

清洁、美观、大方、时尚，这是我对风力发电的第一印象。不过，这些会发电的大风车，也有人不喜欢。

反风电运动组织云集

作为一种可再生能源和新能源，风能其实并不“新”。中国、埃及、古巴比伦是风车的发源地。在我国辽宁辽阳出土的东汉墓壁画上，就有许多风车的图形。也就是说，至少在1700年前，我国便有了风车。宋代则发明了立式风车，它靠风力驱动带动石磨或水车，用来磨麦或灌溉。至于欧洲的风车，则是由十字军东征时(11世纪末至13世纪)，由中东地区传至意大利、法国、西班牙、葡萄牙，后来又传入英国、荷兰和德国的。风车在荷兰有了大的发展，人们用风车磨面、制毡、排水，风车成了荷兰的名片，有“风车之国”的美誉。

1888年冬，美国发明家、企业家gesep.com、慈善家查尔斯·弗朗西斯·布拉什安装了第一台自动运行，且用于发电的风力机。风电时代由此发端。人们在享受风电的赐予时，也发现了它的缺点。于是，反对风电的群体在发达国家越来越多。据“风能观察”网站提供的全球反风电组织列表，美国、英国、加拿大、德国、瑞典、西班牙、希腊、日本等国，都有反对风电的组织。美国、加拿大、英国的反风电组织最多。

1888年冬，美国发明家查尔斯·弗朗西斯·布拉什安装了第一台自动运行，且用于发电的风力机

美国全国性的反风电组织有6个，地方性的反风电组织则更多，其中纽约州41个，缅因州13个，马萨诸塞州13个，宾夕法尼亚州10个，佛蒙特州9个，密歇根州9个，伊利诺伊州6个，得克萨斯州6个……连罗德岛州也有4个。

在英国，全国性的反风电组织有8个，在英格兰活动的有76个，苏格兰有52个。加拿大也是反风电组织云集，仅安大略省就有45个。反风电组织的名称五花八门，有的直接以“停止某地风电站”为名，另一些则起了比较有吸引力的名字。例如，美国一个组织叫“潘多拉盒子”，寓意风电就像西方传说中的“潘多拉盒子”，一旦打开，灾祸就会降临。这些组织大多有自己的网站，通过互联网向全球网友说明他们反风电的理由，并介绍他们的各类活动。在“占领华尔街”运动蔓延到美国一些城市之后，加拿大民众也发起“占领多伦多”运动。据加拿大10月23日报道，抗议中还出现了“反对风电涡轮机”的标语。

对节能减排贡献不大?

反对风电开发的理由五花八门。据“北美反风能论坛”介绍，这些理由包括风电对低碳减排的作用被夸大了、修建高压输电设备提升了风电的成本、风电设施破坏自然风貌和文化遗产以及危害野生动物等。

“风能观察”网站称，工业规模的风能利用被广泛宣传为清洁的、可持续的能源。但是，风能开发中的副作用常被忽视甚至否认。对风电站所在的社区民众来说，最直接的关切是风电站占地巨大，不可避免地发出噪声。另外，无论是白天还是晚上，风车巨大的叶片转动，让阳光和阴影不断在民居上变换，让人抓狂。

至于风电对节能减排的作用，一些学者和反风电组织很不以为然。美国福布斯网站今年3月刊发了《风力发电是个绿色神话》一文。该文称，风能(也包括太阳能)发电和燃煤发电、核电不同，后者的发电设备一直以满负荷运转，而前者则需安装“热备用”系统以保证运作的持续性。这些“热备用”系统通常是使用传统化石燃料的燃气涡轮机，与喷气式飞机的涡轮机非常像。这也是风力发电成本高的原因。当风能发电组件的产出提高时，“热备用”系统发电设备应当降温减产以维持供求平衡。这个降温过程会造成能源的浪费，随后更浪费的是，在风电不足时，“热备用”系统的温度需再次提高，而这两个过程都没在发电。此外，在风能发电期间,“热备用”系统必须保持“热身”状态，随时待命，所以并不停止消耗燃料，因此所谓风电的节能或降低二氧化碳排放，只是个绿色神话。

大量蝙蝠因肺部爆炸而死

“风能观察”网站称，风电“降低污染、减少温室气体排放”的优点，被大大夸大了。风能分散、不稳定，无法满足需求。尽管丹麦、德国、西班牙在过去几十年里对风能进行了试验和开发，建起很多巨型风电机，但这些国家用于发电的其他燃料量并未减少。天然气、煤炭和核燃料都没减少，更甭提用于交通的汽油和用于取暖的燃油了。因此，风能减少导致酸雨和健康问题的污染物排放的说法，是值得怀疑的。不过，这种指责的逻辑并不严密，因为只要相关国家对能源的总需求量在上升，即使风电得到发展，其他能源的需求也不会下降。

“风能观察”网站另一篇题为《“山顶”风电的虚假前景》的文章则称，考虑发展风电是否有利于减排，要把建风电站及其附属设施所破坏的森林计算进去。如果在森林地区建立1800个风电机，则200平方公里的森林会毁于一旦。此外，风电机自身运行所需的电力并不来自风力，而是必须配有柴油发电机，或者用专门的电线输入。每个风电机还需要0.76立方米的润滑油，这些润滑油须定期更换。在美国科罗拉多州进行的一项研究指出，风电事实上使得碳排放增加10%。

在反风电人士眼里，风电还有一条“罪状”，那就是“生灵涂炭”。据英国《新科学家》网站2008年8月25日报道，科学家们发现，在风电场附近总有大量蝙蝠死亡，而且这些蝙蝠大多是因肺部爆炸而死的。科学家们认为，这和风力发电造成的高空低气压有关。此前，曾有风力发电所使用的风力涡轮机导致大量鸟类死亡的报道，但风力发电对蝙蝠的威胁更大。2007年5月，美国一个委员会发布的研究报告显示，在所有因风力发电而死的动物中，蝙蝠的比率占到60%。

“风能观察”网站称，关心环境的人们，越来越注意到巨大的风电机及其配套设施(包括能通行重型卡车的公路、变压器、输电线)对环境的危害。有时候是湿地被侵占，有时候是鸟类、益虫和野生动物遭殃。在乡村和荒野，风电站和公路割裂、破坏了动物的生存环境，给它们带来了间接危害。因此，在乡村和荒野建风电站是错误的，它们带来的危害超过了好处。2010年6月25日，美国就有环保团体提起诉讼，要求法院阻止马萨诸塞州南塔克特海湾的海上风电项目，理由是该项目将危及候鸟和鲸鱼。

风电被扣上“没文化”的帽子

此外，风电还被扣上另一顶帽子——没文化。

苏格兰人一向以拥有自然美景而骄傲，但今天那里的景观受到风电开发的影响。“苏格兰自然遗产”组织近期进行的调查显示，在苏格兰，视野中看不到任何人工建筑(机场、公路、铁路、城镇、风力发电机等)的地区面积，已从2002年的41%，下降到2008年的31%，2009年甚至降到28%。该组织认为，罪魁祸首就是风电开发。因为当地政府宣称，“苏格兰有望成为使用可再生能源的沙特”，提出可再生能源达到100%的目标，这给风电站扩张开了绿灯。

英国“国家卫士”组织自称是英国唯一的全国性反风电组织。其网站称，自从英格兰西北部风景区——湖区(LakeDistrict)建起第一个风电站以来，他们就一直反对工业化的风电开发对自然景观的破坏。英国“国家卫士”在政策宣示中称，他们只反对风能的大规模工业开发及其负面作用，并不反对风能本身，并不反对在没有电网的地区用小型风电机为家庭供电。该组织还称，即使风电工业能减少二氧化碳排放，也不应破坏最珍贵的资源——不被干扰的乡村和海洋环境。

中国风电世界第一

有趣的是，笔者查到的反风电组织全都在发达国家，发展中国家并无一个反风电组织。对于反风电人士的口诛笔伐，也有英国官员起而反击。据英国《卫报》报道，英国能源和气候大臣埃德·米利班宣称，反对建立风力发电厂的行为，应被视为社会不当行为。

应该说，风电在世界范围内是受到广泛欢迎的。据“全球风能理事会”网站介绍，风能在70多个国家是主要能源。在过去15年中，风力发电成本急剧下降，已经接近了常规能源的发电成本。风电的效率和可靠性也大大提升。在过去10年中，全球风力发电能力以年均30%的速度增长。

2007年到2010年，中国每年的风力发电量都翻一番。2010年，中国风电新增装机容量超过1600万千瓦，累计装机容量超过4000万千瓦，双双位居世界第一。据国家能源局估算，中国风电装机容量到2020年有望达到1亿千瓦左右，而总资源量达7.5亿千瓦的海上风能，目前还没怎么大规模开发。

据“世界风能联合会”网站介绍，截至2011年6月，中国、美国、德国分别以5280万千瓦、4243万千瓦、2798万千瓦位列世界前三。德国正大力发展风电，以填补放弃核电的空白。

其他国家也发展迅速，印度风电能力居世界第五。石油资源丰富的中东国家，也对风电兴趣浓厚。

我国风电也存在瓶颈

目前，风电在我国也存在一些弱点，主要是并网困难、创造就业岗位少、产业链短、发电成本高。

北京集成创新经济咨询中心研究员贾晋京认为，风电行业的最大瓶颈，一直是并网问题。风电依赖风能，风力时大时小，发电也时多时少，对电网的承受力带来考验。目前，中国风电站集中的地区，往往基础设施比较落后，用电需求较小，电网本身就比较弱，更加难以承受风电这样的不稳定电源。例如，受制于电力外送通道不畅和区内市场有限的影响，内蒙古始终深陷“有力发电，无处送电”的窘境，大量并网风机常年“弃风”。

中国风能丰富的地区，很多是贫困地区。国家所规划的六大千万千瓦级风电基地：新疆、甘肃酒泉、内蒙古西部和东部、河北等，均位于贫困县集中的地区。风电作为国家在贫困地区优先发展的新能源产业，本有为贫困人口创造产业就业机会之意。然而，风电是一个高技术产业，就业吸纳能力不强。美国总统奥巴马力推风电，曾说“如果我们行动，(风电)将创造数百万新的就业机会”。然而，根据权威数据，到2008年底，全球风电行业创造的工作岗位仅44万个，其中大多是高技能人才。西班牙胡安·卡洛斯国王大学公布的一份报告更是指出，每一个由风能产业创造的“绿色岗位”，都会在西班牙国内消灭4.2个就业岗位。

在我国各类发电站中，火电的建设成本较低，但发电成本较高，反之，水电、核电的建设成本较高，发电成本则较低。而风电的发电成本往往高于火电。例如，2010年华北电网收购张北县风力发电场发出的电能价格，是每度0.54元，而收购火电的价格约为每度0.38元。因此，国家财政是在按每度0.16元的价格对风电进行补贴。不过，前景似乎是乐观的，国家发改委能源研究所副所长王仲颖透露，由于煤电价格预计将继续上涨，到2020年，陆地风电的成本将与煤电持平，风电将逐步脱离国家补贴。

人类走的每一步科学探索之路，都是一场博弈，风电利大弊大，看来也不是可以简单下断语的，但是只有当我们看到事物硬币的两面，才能作出最合理的选择。