请大家看一下这工艺是否可行。

rxdsax · 发表于 2012-5-17 13:39:14

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

这个是我做的工艺，我部长说这个工艺部符合铸造工艺的标准，不能做。

rxdsax · 发表于 2012-5-17 13:41:06

在补一张图

liuxing963 · 发表于 2012-5-17 14:03:42

请问楼主是不是在早上用magma模拟来着？还在模流家园的群里发了下这个图的。

吴晓军 · 发表于 2012-5-17 15:15:52

亲你这工艺真不能做。。。这个这么造型啊。。。分型面选的不对。。。。

keguyu · 发表于 2012-5-17 15:47:38

看起来也觉得很怪的东西。。当然这东西如果是QT500的话可能内部最好放一个铬矿砂泥芯的，充当冷铁用。我去拍这个模具的照片给你一个类似的东西。稍等会发上来。

会飞的兔子 · 发表于 2012-5-17 16:40:27

你这叫工艺吗？请多到车间看看现实是怎么样吧...别整天抱着电脑以为能出三维就牛X了

酿豆腐 · 发表于 2012-5-17 20:25:16

看起来像风电铸件

一路、小跑 · 发表于 2012-5-17 21:25:10

这种工艺的确比较奇葩，这类件做还是比较好做的。看形状的确像风电铸件。

dajiafenfan · 发表于 2012-5-18 07:40:01

看你这个浇主系统很怪，很别扭，貌似你这个是竖着浇注。现在用三维的确很好，但是也要先有实践，你这属于凭空想象，理想与现实差远了。

rxdsax · 发表于 2012-5-18 07:58:14

回复 3# liuxing963

我模拟出来的结果，别的没什么，就是冒口缩的和现实不符。

keguyu · 发表于 2012-5-18 08:08:30

keguyu · 发表于 2012-5-18 10:14:17

我们都是新人都要分享嘛。大家加油，都是年轻人不要让那些倚老卖老的人忽悠啊

rxdsax · 发表于 2012-5-18 10:41:54

回复 13# keguyu

二代半农民 · 发表于 2012-5-18 11:32:01

这个件一般做法：径向分型，分型面进水

杨能义 · 发表于 2012-5-18 12:42:42

回复 13# keguyu

新人就更不该说后面这句话，你以为前辈是故意指责两下来提升自己身位？我们年轻人现在就是丢人的时候，我们也丢的起人，等过几年，我们就是有经验的人了，压根就不能做出不符实际的东西来，那时才丢不起这人

keguyu · 发表于 2012-5-18 12:59:44

回复 16# 杨能义

倚老卖老是惯例，相信你也是在这里面熏陶出来的。我现在所处的铸造厂是最基础的铸造厂，我们这边老职工对我们新员工都一样的看不起。
我们就要做出让他们看得起的东西，全面学习出来讨教。但是经常遇到困惑。很多东西都是机密是不教的，这算什么呢。

吴晓军 · 发表于 2012-5-18 13:29:41

铸造大学四年我大学时正儿八经铸造系的一天平均8节课节假日补课没有过完整的寒暑假加上工作三年。。。铸造只要做的久了就会发现这么一回事。。。等你有经验了只要看一眼人家做的就会学到很多，，问问自己现在师傅拿出一个方案你能说出个所以然吗？不是态度不好

rxdsax · 发表于 2012-5-18 13:46:37

回复 16# 杨能义

我也是新人我同意 keguyu 的观点，而且这也是中国铸造业起步早于国外技术又严重落后于国外的重要原因

xym · 发表于 2012-5-18 15:18:01

哥，几开箱？

dengniaiwo75 · 发表于 2012-5-19 13:16:16

无论从哪方面来看，出这个工艺的人都还需要磨砺。别争论了，水平分型的那个工艺已经说明了一切。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 请大家看一下这工艺是否可行。