碳钢件正火能否代替调质（比如45钢，性能相当）

小兵快跑

如题，想通过使碳钢件正火后性能代替调质后的性能，不知有没人整过啊

henryliu

可以的，如果件不是重要。

小兵快跑

回复 2# henryliu
4 J. f  [' Y0 L
+ j8 U/ `# A; y6 @* ]3 _! l
. b4 b, V' a# J/ ?1 A    结构受力件，特别是屈服强度，或者从成分上稍微变动下呢？能否把你的经验交流下啊

孤独寒松

回复 1# 小兵快跑
4 X2 i, s1 ^! `% L
9 Z- t2 X, |7 F' a+ C
    从热处理的理论上讲正火是不可以代替调质的。
# A$ J! z  \  O; G正火是工艺温度到后出炉空冷，调质是淬火后高温回火。二者所得到的性能基本就不一样。

拉斯特

从性能上，有可能；但事实上不是一回事。道理就像4楼所说。
3 D* B( Z" L# h2 k5 D
1 X6 U( x6 l4 {. n3 ~* n( O  \0 q倒是现在国外非常多的铸件产品希望用调质来代替正火+回火。

小兵快跑

回复 5# 拉斯特

4 W' a. k' h, F9 @2 t1 O
$ i* V1 P* w" m$ g# O: b    我们的想法也就是说正火后性能上达到相对的高度，而不是说一定要正火代替调质工艺，比如我们现在45钢调质后的屈服可达到600，那么我们想通过正火后达到600，不知道有没可能？谢谢！

小兵快跑

回复 4# 孤独寒松
9 y& z- [2 g  E: i2 o7 [

# q5 N" T5 }' ^) c    恩，你说的没错，从理论上，组织基体上本质都不同，但是从工艺性能上呢？

小兵快跑

回复 4# 孤独寒松

6 T% @! }! h5 V: c5 y& p, U
0 Z7 ^1 ?; A/ K2 E2 J$ @- F0 Y# a    说直接点吧，就是想极大的提高正火后的材质性能，达到当前我们调质的性能

拉斯特

回复 6# 小兵快跑
' J4 @" y1 G! ]0 x; Z* g# o

7 Q6 X, x! P: `7 h) x$ A    屈服600对于45#钢，要想正火代替调质的可能性是有的，主要在于：
, o2 J9 a( F- P2 ]/ m
1.  提高熔炼的要求，大大降低非金属夹杂物含量；

8 P0 Z* ?5 A; \8 U- h2.正火时采用喷雾的形式，增加冷却速度；或吹风的形式。

总之，需要加快冷却才能提高性能。

197971500

严格来讲二者不可以相互代替的，意义不同结果不同，但你的要求与目的决定是否可以这样做。

小兵快跑

回复 10# 197971500


    其实也不是说要替代，而是如果能通过正火后的性能达到一个高度就可以了

小兵快跑

回复 9# 拉斯特


    谢谢，这是工艺上，成分上稍微调整下呢

铸造人679

无论你用什么材料，什么处理工艺，只要最后的金相组织一样，性能一样或更高为什么不能代替呢？搞不好还能搞出个新材料直接秒杀国外，我国的发动机不行就是材料，加工技术，装备技术，管理控制技术不到位才搞不好的。希望楼主在代替前多做性能测试。

小兵快跑

回复 12# 小兵快跑

- E- c0 O% K/ Z/ i) e& y$ ]
8 {) p- w# e$ h% Q    谢谢，会先进行预研再看看

小兵快跑

回复 13# jiangjianyuan
! p  Q9 Y5 n, I, h- D

& V+ b) x4 n9 ~. E4 _) M; w    谢谢支持，这个是必须的，会先进行预研究的，多给点指导！

gavin

大家说的有的和--小兵快跑，不同，他的意思就举个简单的例子，说一个45#钢的棒能承受拉力为A千牛。
! r0 R; W$ B3 Z: }9 j/ c$ S' {" a通过调制处理是可以达到的，现在呢，想通过正火处理看能不能达到，没有说非要组织一样。
8 O& t! P8 F: x: y/ H+ B3 G这个在某种情况下是可以的，我们的国外客户有这样要求的时候。
具体呢，还要看你所想要达到的机械性能数据。
) I) O& l8 G' I0 g$ [  e如果要求很低的情况说不定铸造状态就可以呢。
根据实际情况而定。

小兵快跑

呵呵，怎么没人给点理论上的指导呢，我们现在准备开始整这个了

yxqxjzj

45钢正火是不可能达到调质强度的，除非在化学成分上作调整