2426463215 发表于 2014-1-28 08:39:48

调查下大家的学历,请踊跃参与

大家都是什么学历,调查下。虽说能力和学历不成正比,哈哈

铸造小猫 发表于 2014-1-28 09:02:22

楼主自己怎么不投票?

老翻砂匠 发表于 2014-1-28 11:17:39

回复 2# 铸造小猫

怎么看出来哪些人投了票啊?

铸造小猫 发表于 2014-1-28 12:22:13

回复 3# 老翻砂匠
哈哈,原因很简单,我是第一个投票的人,自然知道楼主木有投票。第二个投票的是个研究生。

2426463215 发表于 2014-1-28 12:39:22

回复 4# 铸造小猫
小猫同学很仔细,接受你的批评后我也投票了,你猜我是第几个

铸造小猫 发表于 2014-1-28 13:34:51

回复 5# 2426463215
估计你是第二个或者第三个,这样就可以掩盖你的学历出身了。哈哈,我说的对吗

孤鸿踏雪 发表于 2014-1-29 15:34:38

惭愧,汗颜!中等专业学校毕业,无处投票:L

老翻砂匠 发表于 2014-1-29 18:06:28

回复 7# 孤鸿踏雪


    科普一下,中等专业学校毕业在学历上等同于高中,如果是3+2,或者5年一贯制的话,那就等同于大专。

fbi-2008 发表于 2014-1-31 00:06:51

这个有意义吗?

student 发表于 2014-1-31 19:54:51

回复 5# 2426463215


    小猫同学很仔细,接受你的批评后我也投票了

你也是大本以上吧.自豪么?:lol

zjy95381 发表于 2014-2-6 12:06:34

实力才重要,学历不等于实力,论坛里有很多前辈学历都不高,但很有实力。

老翻砂匠 发表于 2014-2-6 14:28:16

回复 11# zjy95381


    原则赞成,但中国的特色是敲门砖很重要,往往这入场券耽误了很多人。

我还是这句话,铸造的最重要课堂在于工厂、在现场、在实践!学校里所学到的东西只是个很理论的,甚至只是个皮毛的,最重要的课堂还在于实践!

学历只是个文化程度的量性指标,与能力没有什么一定与必然的联系~

虽然我没上过研究生,但我却带过大专生、本科生、研究生和博士生,上述是我的一点工作感悟。

changsheng1125 发表于 2014-2-6 15:44:32

上网的基本上都是以本科或者专科为主了

castengineer 发表于 2014-2-6 17:14:01

回复 12# 老翻砂匠


    赞成.学历高:
1:易这山望着那山高.初入铸造工资都不高.这些人很难接受.
2:能哈下腰和工人一起摸爬滚大的可能性小.没有这一点,大都是坛花一现的人物.搞铸造没有现场体验.是不可以的.
3:如果搞研究.学历高还是必需的.

老翻砂匠 发表于 2014-2-6 17:43:01

回复 14# castengineer


    嗯嗯,唯有学历高、再加之实践经验丰富、一线摸爬滚打不断积累真谛------乃真正的铸造高人!

zhjsdlc74 发表于 2014-2-6 22:04:04

铸造是个理论+实践的行业

leaves 发表于 2014-2-7 21:45:28

理论指导实践,事倍功半。

铸造小猫 发表于 2014-2-8 00:31:42

回复 14# castengineer
公司铸造虽然不受重视,但大学生还是有点的,最后一个在车间实习的时候跟着工人一块干活的人现在成了我们的领导,未来的铸造一把手就是给他留的,就是年轻了点。之后来的大学生在一线实习都开始走过场了,到处拉去灭火,处理杂事。那位领导当初可是从造型干起,手工往电炉里面加过生铁废钢的。
一个前同事在第一家公司干了三年,木模班实习三个月,结束的时候可以做一个简单的模具,在我这干了一年,跳槽去广东,现在年收入估计十万朝上。三维技术相当的好。
和同一批从事铸造的同学交流,感觉长期在一线待的相对经验要好很多,尤其是那些有机会按照自己的想法去做点工艺实验的人,按照现有的技术文件去执行中学不了太多的东西。大厂虽然能接触的东西多,平台好,但分工很细化,新人想改变做点实验很难。小厂平台差,机会少,但分工不细,接触的相对全能一些,前人留下的经验积累有限。

castengineer 发表于 2014-2-8 07:12:59

回复 18# 铸造小猫


    铸造环境太苦.太累.太深奥,能过这三关不易.

高大有 发表于 2014-2-8 09:25:58

回复 1# 2426463215
现在的本科、专科升学率百分之五、六十,八十年代初百分之五、六;
以前的中专、中技都很厉害,不可同日而语。
页: [1] 2
查看完整版本: 调查下大家的学历,请踊跃参与