|
|
发表于 2010-2-10 15:40:46
|
显示全部楼层
本帖最后由 凌云谷 于 2010-2-10 15:58 编辑
4 q% `, N" K* m8 l# D* |: ~
$ A2 M1 {$ n `6 w% R回复 13# 所以因为
) [1 j6 T4 v4 q. H" Hw6Mo5Cr4V2这种采用1200℃左右比较高的温度保温是可行的,加热时间系数0.15-0.20min/mm,淬火前预冷到1000-1050℃然后淬火,比较适合于2-3-5盐淬火以减小变形量和开裂倾向。此工艺比较节能,但对设备控温可靠性要求比较高、加热时间的控制要求严,比较难掌握。
9 D8 T, D' o& n0 o$ ^! z/ |' p- q当然,1000-1050℃加热、时间系数0.25-0.35min/mm,不预冷直接淬火,这样的工艺风险小,比较适合于多品种、多壁厚的工件共同进炉。5 V) N1 h+ I9 I
6 A4 I! H( T( h/ H U6 s
注意:两种工艺的涨缩量存在明显差异,前者缩量比较大,结合深冷驱涨的状况,比较适合于后续有深冷处理的工艺流程。! y2 c. |3 N9 x6 S. r
& {9 k# @: w3 Q6 v- k3 d7 _
任何工艺的实际使用,还是需要看场合、用途、经济性,以满足性能、最节约、最大功效比为宗旨。 |
评分
-
查看全部评分
|