退火后正火+回火，退火步骤可否省略？

up2mezyx · 发表于 2011-3-9 23:21:13

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

我单位生产的铸件，割除冒口后一般都进行退火处理，需要正火的再进行正火或正火+回火，可否将前面一步骤的退火省略掉呢？材质一般为碳钢件，有的是低合金钢件，重量一般5t~20t。

孤鸿踏雪 · 发表于 2011-3-10 09:10:19

我单位生产的铸件，割除冒口后一般都进行退火处理，需要正火的再进行正火或正火+回火，可否将前面一步骤的 ...0 H+ T* W: n/ X
up2mezyx 发表于 2011-3-9 23:21

) Y. @+ K; Z' [, Q/ @
登录/注册后可看大图

个人认为，最好不要改变这一现状。

TYT0861 · 发表于 2011-3-12 14:13:57

可以先试验一下嘛

laoguei · 发表于 2011-3-12 17:50:12

如果需要正火的工件可以将前面一步骤的退火省略，不影响最终热处理正火的组织。

dhzhou8888 · 发表于 2011-3-13 00:29:09

大件的热处理与小件有区别，不建议用拍一下脑袋就能省大钱的手法。大件的热处理一定要重视，修改工艺要做工艺试验和验证。大件尤其是大铸件，其组织是不均匀的，应力分布也不同，要从组织和应力两方面考虑问题。

changsheng1125 · 发表于 2011-3-13 10:05:49

大的锻件在制造过程中,容易产生内应力,退火的目的是为了消除内应力;如果省去了退火,在正火的过程中很容易出现问题!

luxueying2006 · 发表于 2011-3-18 09:25:12

没有验证之前最好不要省略，以免出现问题

forgin-g · 发表于 2011-3-18 12:31:43

如果是碳钢件、低合金钢件可以省去退火

月半弯 · 发表于 2011-3-18 13:15:33

应该不能吧。退火是为了消除残余应力，减小开裂倾向，其冷却速度比正火要慢；正火是为了细化晶粒，获得均匀化组织。二者的加热温度也不相同。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 退火后正火+回火，退火步骤可否省略？