关于淬火保温时间的选择有点疑问？

zhangkai

下表中为什么条件厚度没有交集，热处理保温时间的交集确很大？
; W  \( p6 b3 E1 G6 q7 p9 Q( _

草原的风

从理论上严格的来说，保温时间只是发生相变或者是扩散所需要的时间，只取决于工艺，如是否需要获得均匀的固溶体、是否需要碳化物的溶解、聚集和析出、是否需要化学成分的扩散等等。当工艺一旦确定，只要材料相同，所有的不管大小、厚度、形状的工件，其保温时间应该是完全一样的，但是，在实际工作中，由于你无法确定工件的不同厚度的实际芯部温度是否到温，人们不得不以热电偶所测温度为依据，热电偶所测温度既不是炉子温度，也不是工件的表面温度，更不是工件芯部温度。只是热电偶的偶头那个局部的温度，这样就产生了很大误差，由于实际上的困难，逼得人们不得不以热电偶所测数据为准。这样就需要考虑工件的所谓透热时间，因此，所谓的保温时间就转化为透热时间+保温时间（这个是相变或扩散所需要的实际时间，是真实的保温时间），而透热时间显然决定于工件的大小、厚度、几何形状、装炉量和装炉方式，以及是否是叠加、工件是如何摆放的等等因素，还决定于加热介质与加热制度、炉子的加热功率等等影响因素，如果一个工件厚薄不一就更是增加了不确定性，因此，而使得保温时间变得异常复杂，不得不靠所谓的经验来调整，因而使得保温时间推荐范围过大，从你给的图中可以看到上下限有可能差一倍甚至于一倍以上，就是这个原因。

zhangkai

草原的风 发表于 2017-7-24 02:08
  l2 F1 f1 j- p: w. @从理论上严格的来说，保温时间只是发生相变或者是扩散所需要的时间，只取决于工艺，如是否需要获得均匀的固 ...

多谢前辈的指点，解惑了我心中的疑问。

草原的风

zhangkai 发表于 2017-7-26 07:22
多谢前辈的指点，解惑了我心中的疑问。

& s1 b; [: z4 }* d2 W不客气，其实热处理远不像外行人想象的那么简单，但是有些人就是认为热处理很简单，无非就是烧热了扔水里、油里泡一泡。